Benvenuti sul Forum di AcquaPortal, la più grande community italiana di acquariofilia!
Sul Forum di AcquaPortal puoi discutere con altri appassionati di acquariofilia, tenere un tuo Blog personale, inserire foto e video, chattare, ed aiutarci a creare un grande database con schede di pesci, invertebrati e prodotti di acquariofilia.
Per entrar a far parte della comunità occorre registrarsi.
Per farlo premi su
Al momento della registrazione ti verrà richiesto di accettare il Regolamento che ti consigliamo di leggere attentamente.
Ti consigliamo inoltre di leggere le FAQ per apprendere le funzionalità principali del forum.
Se invece sei un utente registrato e hai dimenticato i tuoi dati di accesso devi effettuare il Recupero dati.
Metodi di gestione marinoPer parlare nello specifico dei metodi di gestione più utilizzati (metodo Berlinese, Jaubert, Miracle mud, Zeovit, Xaqua, Vodka, Refugium, ecc).
attenzione che il dsb senza pesci può diventare molto pericoloso da gestire... l'assenza di ammoniaca inserita con urine,feci, alimenti, ecc porta a monte una carenza nel ciclo dell'azoto, il dsb non ha modo di assimilare per diffusione no3 e quindi la catena batterica può diventare carente...questo vuol dire che fino a quando resti con un dsb con solo coralli, devi pensare ad un sistema instabile, non ha mai veramente prodotto tutto il volume batterico necessario alla riduzione in N2 e quindi dovendo alimentare solo coralli introduci arbitrariamente quantità di inquinanti che possono non essere adeguatamente trattati...
Il problema è che mentre i pesci li alimenti tutti i giorni e quelli defecano con la stessa frequenza tutti i giorni, se non ne metti l'apporto di azzoto risulta incostante .... i coralli li alimenti una volta a settimana?!?
Quindi la popolazione batterica avrà un andamento ad onde. Dopo che dai da mangiare ai coralli avrai un picco di popolazione batterica che dovendosi adattare al "nuovo carico organico" non potrà smaltirlo molto velocemente con conseguente picco di nitriti e nitrati, con inscurimento dei coralli. Ma la nuova popolazione batterica non ricevendo più nutrimento andrà poi morendo fino alla successiva somministrazione di cibo.
__________________
Inutile discutere con uno stupido: prima ti porta al suo livello e poi ti batte per esperienza!! Signore, dammi la pazienza, perchè se mi dai la forza faccio una strage!!
attenzione che il dsb senza pesci può diventare molto pericoloso da gestire... l'assenza di ammoniaca inserita con urine,feci, alimenti, ecc porta a monte una carenza nel ciclo dell'azoto, il dsb non ha modo di assimilare per diffusione no3 e quindi la catena batterica può diventare carente...questo vuol dire che fino a quando resti con un dsb con solo coralli, devi pensare ad un sistema instabile, non ha mai veramente prodotto tutto il volume batterico necessario alla riduzione in N2 e quindi dovendo alimentare solo coralli introduci arbitrariamente quantità di inquinanti che possono non essere adeguatamente trattati...
Il problema è che mentre i pesci li alimenti tutti i giorni e quelli defecano con la stessa frequenza tutti i giorni, se non ne metti l'apporto di azzoto risulta incostante .... i coralli li alimenti una volta a settimana?!?
Quindi la popolazione batterica avrà un andamento ad onde. Dopo che dai da mangiare ai coralli avrai un picco di popolazione batterica che dovendosi adattare al "nuovo carico organico" non potrà smaltirlo molto velocemente con conseguente picco di nitriti e nitrati, con inscurimento dei coralli. Ma la nuova popolazione batterica non ricevendo più nutrimento andrà poi morendo fino alla successiva somministrazione di cibo.
più o meno questo è il rischio, inoltre non so se una mancata colonizzazione di parte dello strato del dsb possa aumentare troppo la zona anossica per minore trasporto di ossigeno ... forse una vera risposta non ci sta, sono congetture..
attenzione che il dsb senza pesci può diventare molto pericoloso da gestire... l'assenza di ammoniaca inserita con urine,feci, alimenti, ecc porta a monte una carenza nel ciclo dell'azoto, il dsb non ha modo di assimilare per diffusione no3 e quindi la catena batterica può diventare carente...questo vuol dire che fino a quando resti con un dsb con solo coralli, devi pensare ad un sistema instabile, non ha mai veramente prodotto tutto il volume batterico necessario alla riduzione in N2 e quindi dovendo alimentare solo coralli introduci arbitrariamente quantità di inquinanti che possono non essere adeguatamente trattati...
Il problema è che mentre i pesci li alimenti tutti i giorni e quelli defecano con la stessa frequenza tutti i giorni, se non ne metti l'apporto di azzoto risulta incostante .... i coralli li alimenti una volta a settimana?!?
Quindi la popolazione batterica avrà un andamento ad onde. Dopo che dai da mangiare ai coralli avrai un picco di popolazione batterica che dovendosi adattare al "nuovo carico organico" non potrà smaltirlo molto velocemente con conseguente picco di nitriti e nitrati, con inscurimento dei coralli. Ma la nuova popolazione batterica non ricevendo più nutrimento andrà poi morendo fino alla successiva somministrazione di cibo.
perche i coralli li alimenti una volta a settimana ?
------------------------------------------------------------------------
Originariamente inviata da Buran_
più o meno questo è il rischio, inoltre non so se una mancata colonizzazione di parte dello strato del dsb possa aumentare troppo la zona anossica per minore trasporto di ossigeno ... forse una vera risposta non ci sta, sono congetture..
la mancata colonizzazione di parte dello strato del dsb porta alla formazione di una crosta superficiale con mancanza di ossigeno
__________________
quello che scrivo è tutto IMHO (In My Humble Opinion) - a mio modesto parere
"meno tecnologia, più biologia" E. Borneman
"meno chimica, più biologia" Stefano G.
Ultima modifica di Stefano G.; 11-04-2011 alle ore 14:37.
Motivo: Unione post automatica
attenzione che il dsb senza pesci può diventare molto pericoloso da gestire... l'assenza di ammoniaca inserita con urine,feci, alimenti, ecc porta a monte una carenza nel ciclo dell'azoto, il dsb non ha modo di assimilare per diffusione no3 e quindi la catena batterica può diventare carente...questo vuol dire che fino a quando resti con un dsb con solo coralli, devi pensare ad un sistema instabile, non ha mai veramente prodotto tutto il volume batterico necessario alla riduzione in N2 e quindi dovendo alimentare solo coralli introduci arbitrariamente quantità di inquinanti che possono non essere adeguatamente trattati...
Il problema è che mentre i pesci li alimenti tutti i giorni e quelli defecano con la stessa frequenza tutti i giorni, se non ne metti l'apporto di azzoto risulta incostante .... i coralli li alimenti una volta a settimana?!?
Quindi la popolazione batterica avrà un andamento ad onde. Dopo che dai da mangiare ai coralli avrai un picco di popolazione batterica che dovendosi adattare al "nuovo carico organico" non potrà smaltirlo molto velocemente con conseguente picco di nitriti e nitrati, con inscurimento dei coralli. Ma la nuova popolazione batterica non ricevendo più nutrimento andrà poi morendo fino alla successiva somministrazione di cibo.
perche i coralli li alimenti una volta a settimana ?
------------------------------------------------------------------------
Originariamente inviata da Buran_
più o meno questo è il rischio, inoltre non so se una mancata colonizzazione di parte dello strato del dsb possa aumentare troppo la zona anossica per minore trasporto di ossigeno ... forse una vera risposta non ci sta, sono congetture..
la mancata colonizzazione di parte dello strato del dsb porta alla formazione di una crosta superficiale con mancanza di ossigeno
Dai il pappone tutti i giorni?!?
Con nassarius o arcaster o strombus rischi meno ... anche se i pesci predano il benthos, ci sono loro a smuovere la sabbia
Anche se sono solo un palliativo .... il DSB vive con il benthos!!
__________________
Inutile discutere con uno stupido: prima ti porta al suo livello e poi ti batte per esperienza!! Signore, dammi la pazienza, perchè se mi dai la forza faccio una strage!!
tutti i giorni alimento i coralli con aminoacidi e in polvere della oceanlife e i pesci 2 volte con granulare 2 - 3 volte a settimana congelato e alghe nori (senza skimmer )
Quote:
Con nassarius o arcaster o strombus rischi meno ... anche se i pesci predano il benthos, ci sono loro a smuovere la sabbia
Anche se sono solo un palliativo .... il DSB vive con il benthos!!
tratto da coralli n. 42
articolo di Antony Calfo sul dsb a pagina 38
I molluschi gasteropodi delle famiglie Buccinidae , Muricidae , Nassaridae o Fasciolariidae possono rappresentare una catastrofe per il letto di sabbia sterminando tutti gli utili piccoli organismi presenti
I molluschi gasteropodi del genere Strombus moriranno letteralmente di fame dopo aver decimato la fauna presente nel letto di sabbia
__________________
quello che scrivo è tutto IMHO (In My Humble Opinion) - a mio modesto parere
"meno tecnologia, più biologia" E. Borneman
"meno chimica, più biologia" Stefano G.
tutti i giorni alimento i coralli con aminoacidi e in polvere della oceanlife e i pesci 2 volte con granulare 2 - 3 volte a settimana congelato e alghe nori (senza skimmer )
Quote:
Con nassarius o arcaster o strombus rischi meno ... anche se i pesci predano il benthos, ci sono loro a smuovere la sabbia
Anche se sono solo un palliativo .... il DSB vive con il benthos!!
tratto da coralli n. 42
articolo di Antony Calfo sul dsb a pagina 38
I molluschi gasteropodi delle famiglie Buccinidae , Muricidae , Nassaridae o Fasciolariidae possono rappresentare una catastrofe per il letto di sabbia sterminando tutti gli utili piccoli organismi presenti
I molluschi gasteropodi del genere Strombus moriranno letteralmente di fame dopo aver decimato la fauna presente nel letto di sabbia
Si lo so che Calfo è contrario agli animaletti, ma da quel poco che ho letto lui lo utilizza anche in maniera totalmente diversa ... lui utilizza il così detto secchio di calfo e cioè un DSB in un refugium che può all'occorennza essere staccato dalla vasca ... così se collassa lo stacca dalla vasca .... peccato che chi fa il DSB in vasca non si può assolutamente permettere un tracollo dello strato sabbioso!!
Io nel 50 litri con un archaster mi sto tronvando bene ... c'è stato un fuggi fuggi generale all'inizio, ma noto che le ofurie bianche si stanno riproducendo ad un ritmo impressionante ed i vermetti non mancano ... se continuano così devo andare in negozio a cercare qualcosa che me le elimini altrimenti la vasca mi diventa piena solo di quelle .... avevo chiesto ad un ragazzo di portarmi un pò di benthos a livorno, ma di questo passo mi sa che non mi serve!!
In questi giorni mi si stanno creando anche coni rovesciati che sembrano formicai con sabbia estratta dal fondo .... più fine e più bianca di quella in superficie ....
L'archaster inserita ormai un mese fa gode di ottima salute nonostante una lumachetta che gli sta avvinghiata come una sanguisuga (sicuramente è un parassita). Non mi sembra che abbia carenza di cibo ... e se ne sta sempre insabbiata.
Tutto sta anche alla quantità .... un conto è inserire 50 nassarius in 50 litri ed un conto è inserirne una decina in 500 litri basta saper aspettare quel momento in cui la popolazione benthonica supporta la predatura.
__________________
Inutile discutere con uno stupido: prima ti porta al suo livello e poi ti batte per esperienza!! Signore, dammi la pazienza, perchè se mi dai la forza faccio una strage!!
Si lo so che Calfo è contrario agli animaletti, ma da quel poco che ho letto lui lo utilizza anche in maniera totalmente diversa ... lui utilizza il così detto secchio di calfo e cioè un DSB in un refugium che può all'occorennza essere staccato dalla vasca ... così se collassa lo stacca dalla vasca .... peccato che chi fa il DSB in vasca non si può assolutamente permettere un tracollo dello strato sabbioso!!
piccola correzzione
Calfo a allestito più di 100 vasche di privati tutte con dsb ....... anche nella sua serra ha dsb
a proposto un metodo alternativo per chi vuole i benefici senza avere sabbia in vasca
se cerchi ci sono vari articoli e interviste
__________________
quello che scrivo è tutto IMHO (In My Humble Opinion) - a mio modesto parere
"meno tecnologia, più biologia" E. Borneman
"meno chimica, più biologia" Stefano G.
Si lo so che Calfo è contrario agli animaletti, ma da quel poco che ho letto lui lo utilizza anche in maniera totalmente diversa ... lui utilizza il così detto secchio di calfo e cioè un DSB in un refugium che può all'occorennza essere staccato dalla vasca ... così se collassa lo stacca dalla vasca .... peccato che chi fa il DSB in vasca non si può assolutamente permettere un tracollo dello strato sabbioso!!
piccola correzzione
Calfo a allestito più di 100 vasche di privati tutte con dsb ....... anche nella sua serra ha dsb
a proposto un metodo alternativo per chi vuole i benefici senza avere sabbia in vasca
se cerchi ci sono vari articoli e interviste
Ripeto, non lo conosco benissimo, ma da quello che ho letto, a parer mio mi convince più l'opzione con gli animali che senza .... tutto sta nel trovare le giuste proporzioni
In natura ci sono e quindi significa che svolgono un ruolo fondamentale. Senza sarebbe un pò come ricreare un habitat zoppo
__________________
Inutile discutere con uno stupido: prima ti porta al suo livello e poi ti batte per esperienza!! Signore, dammi la pazienza, perchè se mi dai la forza faccio una strage!!