[Nessuno]

Originariamente inviata da Mkel77

Piuttosto che dire cose senza senso, meglio astenersi.............. in primo luogo è sicuramente possibile avere acque con kh maggiore del gh, in secondo luogo inserire co2 in una vasca in cui è presente una cascatella è perfettamente inutile, terzo l'affermazione "il ph non può contenere il carbonato" non ha alcun significato.

Certo in ogni discussione, se non vengo cazziato dal moderatore non sono contento.

Se il KH è durezza carbonatica e il GH è durezza totale... come faccio ad avere una durezza carbonatica maggiore della totale... o sono cambiati i termini...

CO2: Ma visto che la cascatella è già stata corretta si può inserire la co2 e non mi sembra nulla di assurdo spostare un ingresso in acqua...

"il pH non può contenere il carbonato" dalla tabella dovresti avere in vasca una concentrazine di CO2 di 15mg, se questo valore non è veritiero (reale per la cascatella ed altri scambi gassosi) il ph non può mantenere il valore di KH che quindi precipita... aumentando la CO2 questo problema cesserebbe...

Cerchiamo di capirci prima di "rivedere i concetti"....
N.

[Federico Sibona]

Nessuno, non solo negli acquedotti si può avere dKH (deutsche Karbonat-Harte) > dGH (deutsche Gesamt-Harte), ma anche in natura.
Solo a titolo di esempio: sito http://www.cichlid-forum.com/article...ast_africa.php
riporta:
"The water chemistry of Lake Tanganyika, is much more alkaline and hard than is the water from Lakes Malawi and Victoria. Its pH levels range from 8.6 to 9.5, with a total hardness of 11- 17 dH, and carbonate hardness being between 16 and 19 dH."
Ma puoi trovare altri siti idrogeografici che hanno KH > GH.
Il fatto è che la denominazione "durezza totale" per il GH è ambigua e, se presa alla lettera, errata. Forse era meglio ai miei tempi quando si chiamavano "durezza temporanea" (KH) e "durezza permanente" (GH).

Quanto esponi invece sul pH che contiene carbonato continua ad essermi incomprensibile