[Nopago]

Originariamente inviata da cristiellos

io ho da un mese il nano senza rocce...nessun problema...cambi regolarissimi e abbondanti 40l su 70 tot chi vende coralli molto spesso non ha rocce in vasche avviate da anni La mia new vasca su 380 l circa avra' 35 kg di rocce Per come la vedo io Le rocce saranno anche il cuore del sistema ma se non gli si da la possibilità di lavorare molto, facendo cambi abbondanti e moolto frequenti stando attenti a quanto cibo si dosa non si hanno problemi di accumulo di inquinanti, quindi si potrebbe anche ridurre il loro quantitativo. Idem per lo schimmer Conta molto anche il numero di pinnuti che si vogliono inserire

come si evince dal tuo discorso è una gestione sicuramente più rischiosa e bisogna stare molto più attenti e avere sicuramente più esperienza ma non mi sento mai di consigliare di diminuire il quantitativo di rocce, se c'è un rapporto rocce/lt ci sarà pure un perchè...poi ognuno fa le proprie scelte...
seguendo il post la domanda è posta in modo diverso e quindi adesso io incentrei il problema sul suo skimmer che è molto più grave!!!quindi capovolgerei il problema...

[ClàClà]

Grazie ragazzi, dunque, da quello che posso capire il 2500 è adatto al massimo per vasche da2500 litri, con carico organico pari a 0 .
Quindi la quantità di trattamento litri diminuisce un po' se popolata da parecchi pesci e coralli. Vorrei capire, se la pompa che carica l acqua che va nello skimmer è regolabile, staccando una delle 2pompe di schiumazione e regolando lo scarico dello stesso non riesco a regolarlo?

[Miguelito]

Discorso interessante, seguo...

[ClàClà]

Originariamente inviata da Federico Rosa

Tempo fa a seguito di una discussione sui consigli da dare a chi inizia apri questo topic: http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=220143 lo scopo era trovare una risposta alla domanda che hai fatto tu ... leggi e, trascurando le scaramucce che in questi topic si creano sempre, prova a trarre le tue conclusioni Io intanto ti consiglio il classico rapporto 1 : 5 che non ha mai fatto male a nessuno, ed aggiungo occhio che uno skimmer troppo sovra dimensionati spesso da più problemi che benefici ... se poi ci descrivi il progetto magari siamo più precisi

Grazie Federico, estremamente interessante !

[cristiellos]

Originariamente inviata da ClàClà

Grazie ragazzi, dunque, da quello che posso capire il 2500 è adatto al massimo per vasche da2500 litri, con carico organico pari a 0 . Quindi la quantità di trattamento litri diminuisce un po' se popolata da parecchi pesci e coralli. Vorrei capire, se la pompa che carica l acqua che va nello skimmer è regolabile, staccando una delle 2pompe di schiumazione e regolando lo scarico dello stesso non riesco a regolarlo?

Lo schimmer si compera anche considerando e calcolando lo scambio di acqua fra sump e vasca
Uno schimmer cosi' sovradimensionato potrebbe darti la possibilita' di mettere con quelle misure, qualche pinnuto in piu, magari potrai dosare qualcosa in + inteso come cibo!!
Io sulla mia vasca 90x70x60 ...370l lordi mettero' sicuramente uno schimmer come direbbero qui moolto sovradimensionato
P.s. considera che su un nano da una sessantina di litri avevo uno schimmer consigliato per vasche 1000l
Non considererei quello che c'è scritto sulla etichetta dello schimmer che vuoi acquistare
Preoccupati di vedere quanta acqua riesce a trattare ...questa deve risultare leggermente superiore alla quantità di acqua che manda su la pompa di risalita.
poi vedi te!!

[K-Killer]

Originariamente inviata da ClàClà

Sto allestendo una nuova vasca e mi chiedevo: Se ho uno schiumatoio particolarmente performante posso inserire meno rocce di quanto prevede la regola x allestire un berlinese? Grazie a tutti anticipatamente

Secondo me, con l'aumento della tecnologia della tecnica il ruolo delle rocce è andato diminuendo.Sono sempre fondamentali nel filtraggio biologico, ma non serve fare rocciate tanto pesanti come un tempo.
Ora c'è largo spazio a rocciate ariose e funzionali

[maurizio71]

Originariamente inviata da K-Killer

Originariamente inviata da ClàClà Sto allestendo una nuova vasca e mi chiedevo: Se ho uno schiumatoio particolarmente performante posso inserire meno rocce di quanto prevede la regola x allestire un berlinese? Grazie a tutti anticipatamente Secondo me, con l'aumento della tecnologia della tecnica il ruolo delle rocce è andato diminuendo.Sono sempre fondamentali nel filtraggio biologico, ma non serve fare rocciate tanto pesanti come un tempo. Ora c'è largo spazio a rocciate ariose e funzionali

Perfettamente d'accordo. Ma non da oggi ma da dieci anni fa ... un rapporto 1:10 sono anche troppe se le rocce sono vere e porose ... se poi sono blocchetti di cemento ... non saprei.

[K-Killer]

Originariamente inviata da maurizio71

Originariamente inviata da K-Killer Originariamente inviata da ClàClà Sto allestendo una nuova vasca e mi chiedevo: Se ho uno schiumatoio particolarmente performante posso inserire meno rocce di quanto prevede la regola x allestire un berlinese? Grazie a tutti anticipatamente Secondo me, con l'aumento della tecnologia della tecnica il ruolo delle rocce è andato diminuendo.Sono sempre fondamentali nel filtraggio biologico, ma non serve fare rocciate tanto pesanti come un tempo. Ora c'è largo spazio a rocciate ariose e funzionali Perfettamente d'accordo. Ma non da oggi ma da dieci anni fa ... un rapporto 1:10 sono anche troppe se le rocce sono vere e porose ... se poi sono blocchetti di cemento ... non saprei.

Se andate nel mio topic in firma vedrete la differenza di rocciata nel tempo (8 mesi)... Rispetto a prima in 320L ho eliminato 17chili di roccia! 17... e la vasca non gira male.... anzi

[Federico Rosa]

Originariamente inviata da cristiellos

io ho da un mese il nano senza rocce...nessun problema...cambi regolarissimi e abbondanti 40l su 70 tot chi vende coralli molto spesso non ha rocce in vasche avviate da anni La mia new vasca su 380 l circa avra' 35 kg di rocce Per come la vedo io Le rocce saranno anche il cuore del sistema ma se non gli si da la possibilità di lavorare molto, facendo cambi abbondanti e moolto frequenti stando attenti a quanto cibo si dosa non si hanno problemi di accumulo di inquinanti, quindi si potrebbe anche ridurre il loro quantitativo. Idem per lo schimmer Conta molto anche il numero di pinnuti che si vogliono inserire

Ognuno ha e fa le sue esperienze e considerazioni però, e non volermene sia chiaro non intendo gufare ma solo confrontarmi , un mese non è un lasso di tempo sufficiente per poter dire che una vasca funziona. Il cambio di oltre il 50% dell'acqua (57,14 per la precisione) è una bella botta per il sistema ed ogni volta obbliga gli animali e tutta la vasca a ritrovare un equilibrio, io non lo farei.
Ad ogni modo un cambio frequente della metà dell'acqua è anche una spesa molto più alta di qualche roccia in più e, oltre ad essere una rottura micidiale, lo vedo praticabile solo per nano vasche. La presenza di rocce ha piacevoli effetti ottici e di introduzione di organismi che le popolano sia internamente che esternamente.
So perfettamente che non stai consigliando a nessuno di non mettere rocce era solo per chiarire
Io ho fatto da poco una vaschetta con soli zoahntus, non ho rocce (escluse quelle su cui sono attaccati gli animali) non ho skimmer, un dito di sabbia e per ora non faccio cambi reintegro solo l'evaporato a mano. Gli animali stanno bene però non lo consiglierei a nessuno ... è solo una prova.
Le vasche dei grossisti hanno esigenze diverse, hanno pochi pesci, cambi continui dovuti alla vendita degli animali e scarsa attenzione alla perdita di qualche pezzo.

[Federico Rosa]

Originariamente inviata da ClàClà

Grazie a tutti per le risposte, allora la vasca sarà 160x60x50 più Samp . In vasca metterò solo sps della vasca che ho ora e pesci al limite del possibile. Per quello che riguarda le rocce andròsul classico seguendo i vostri consigli quindi 1/5. Schiumatoio: Ho travato un lgm. 2500 (ad un prezzo veramente interessantissimo)che è veramente sovradimensionato , pero dico.... Ci sarà modo di regolarlo con più o meno schiumazione?! X la luce ... Bho?! Ora ho una geissman con 2 x 400w e 4 t5 da 54w ... Bellissima, ma incomincio a rompermi di vedere bollette da urlo!!! quindi pensavo a led, Le illumina sono veramente belle, ma la resa!? Dite la vostra cosigliatemi,! grazie ancora a tutti!

Quello skimmer è troppo grosso e la regolazione di uno skimmer non è banale come forse pensi, non si tratta di aprire più o meno un rubinetto, se ti vuoi levare ogni dubbio prova a parlare con chi lo ha progettato e chiedili che skimmer andrebbe bene sulla tua vasca. Si chiama Geppy è un amico qui sul forum ed è molto molto disponibile, tre settimane fa è venuto a Livorno per tenere un seminario sulla schiumazione organizzato da noi (Goccia Blu Toscana) mandagli un MP linkandoli questo topic e vedrai cosa ti suggerisce
Chiudo sulle rocce se parti per la prima volta allora mi terrei sul classico 1:5 o 1:6 se invece sei più anzianotto puoi spingerti un po' oltre ma non esagererei oltre 1 : 7 tanto poi la vasca la rifarai diverse volte e saprai aggiustare le rocce in base all'esperienza maturata
Per la luce ci sono tante scuole di pensiero ed i led sono una di queste, è una tecnologia giovane ed in continuo mutamento se hai già la 2x400W io la terrei e partirei con quella che è ottima e considera che prima di aver risparmiato di corrente quello che costa una plafo a led di tempo ne deve passare