[Nopago]

quello skimmer è per una vasca di 2500 lt minimo...non va bene assolutamente, non voglio buttartela ma avrai grossi problemi e non c'è modo per tararlo per la tua vasca perchè minimo tratta vasche 3 volte più grandi della tua...quindi penserei prima di tutto a cambiare skimmer e poi al rapporto rocce/lt

[cristiellos]

io ho da un mese il nano senza rocce...nessun problema...cambi regolarissimi e abbondanti 40l su 70 tot
chi vende coralli molto spesso non ha rocce in vasche avviate da anni
La mia new vasca su 380 l circa avra' 35 kg di rocce
Per come la vedo io
Le rocce saranno anche il cuore del sistema ma se non gli si da la possibilità di lavorare molto, facendo cambi abbondanti e moolto frequenti stando attenti a quanto cibo si dosa non si hanno problemi di accumulo di inquinanti, quindi si potrebbe anche ridurre il loro quantitativo.
Idem per lo schimmer
Conta molto anche il numero di pinnuti che si vogliono inserire

[Nopago]

Originariamente inviata da cristiellos

io ho da un mese il nano senza rocce...nessun problema...cambi regolarissimi e abbondanti 40l su 70 tot chi vende coralli molto spesso non ha rocce in vasche avviate da anni La mia new vasca su 380 l circa avra' 35 kg di rocce Per come la vedo io Le rocce saranno anche il cuore del sistema ma se non gli si da la possibilità di lavorare molto, facendo cambi abbondanti e moolto frequenti stando attenti a quanto cibo si dosa non si hanno problemi di accumulo di inquinanti, quindi si potrebbe anche ridurre il loro quantitativo. Idem per lo schimmer Conta molto anche il numero di pinnuti che si vogliono inserire

come si evince dal tuo discorso è una gestione sicuramente più rischiosa e bisogna stare molto più attenti e avere sicuramente più esperienza ma non mi sento mai di consigliare di diminuire il quantitativo di rocce, se c'è un rapporto rocce/lt ci sarà pure un perchè...poi ognuno fa le proprie scelte...
seguendo il post la domanda è posta in modo diverso e quindi adesso io incentrei il problema sul suo skimmer che è molto più grave!!!quindi capovolgerei il problema...

[Federico Rosa]

Originariamente inviata da cristiellos

io ho da un mese il nano senza rocce...nessun problema...cambi regolarissimi e abbondanti 40l su 70 tot chi vende coralli molto spesso non ha rocce in vasche avviate da anni La mia new vasca su 380 l circa avra' 35 kg di rocce Per come la vedo io Le rocce saranno anche il cuore del sistema ma se non gli si da la possibilità di lavorare molto, facendo cambi abbondanti e moolto frequenti stando attenti a quanto cibo si dosa non si hanno problemi di accumulo di inquinanti, quindi si potrebbe anche ridurre il loro quantitativo. Idem per lo schimmer Conta molto anche il numero di pinnuti che si vogliono inserire

Ognuno ha e fa le sue esperienze e considerazioni però, e non volermene sia chiaro non intendo gufare ma solo confrontarmi , un mese non è un lasso di tempo sufficiente per poter dire che una vasca funziona. Il cambio di oltre il 50% dell'acqua (57,14 per la precisione) è una bella botta per il sistema ed ogni volta obbliga gli animali e tutta la vasca a ritrovare un equilibrio, io non lo farei.
Ad ogni modo un cambio frequente della metà dell'acqua è anche una spesa molto più alta di qualche roccia in più e, oltre ad essere una rottura micidiale, lo vedo praticabile solo per nano vasche. La presenza di rocce ha piacevoli effetti ottici e di introduzione di organismi che le popolano sia internamente che esternamente.
So perfettamente che non stai consigliando a nessuno di non mettere rocce era solo per chiarire
Io ho fatto da poco una vaschetta con soli zoahntus, non ho rocce (escluse quelle su cui sono attaccati gli animali) non ho skimmer, un dito di sabbia e per ora non faccio cambi reintegro solo l'evaporato a mano. Gli animali stanno bene però non lo consiglierei a nessuno ... è solo una prova.
Le vasche dei grossisti hanno esigenze diverse, hanno pochi pesci, cambi continui dovuti alla vendita degli animali e scarsa attenzione alla perdita di qualche pezzo.

[ClàClà]

Grazie ragazzi, dunque, da quello che posso capire il 2500 è adatto al massimo per vasche da2500 litri, con carico organico pari a 0 .
Quindi la quantità di trattamento litri diminuisce un po' se popolata da parecchi pesci e coralli. Vorrei capire, se la pompa che carica l acqua che va nello skimmer è regolabile, staccando una delle 2pompe di schiumazione e regolando lo scarico dello stesso non riesco a regolarlo?

[cristiellos]

Originariamente inviata da ClàClà

Grazie ragazzi, dunque, da quello che posso capire il 2500 è adatto al massimo per vasche da2500 litri, con carico organico pari a 0 . Quindi la quantità di trattamento litri diminuisce un po' se popolata da parecchi pesci e coralli. Vorrei capire, se la pompa che carica l acqua che va nello skimmer è regolabile, staccando una delle 2pompe di schiumazione e regolando lo scarico dello stesso non riesco a regolarlo?

Lo schimmer si compera anche considerando e calcolando lo scambio di acqua fra sump e vasca
Uno schimmer cosi' sovradimensionato potrebbe darti la possibilita' di mettere con quelle misure, qualche pinnuto in piu, magari potrai dosare qualcosa in + inteso come cibo!!
Io sulla mia vasca 90x70x60 ...370l lordi mettero' sicuramente uno schimmer come direbbero qui moolto sovradimensionato
P.s. considera che su un nano da una sessantina di litri avevo uno schimmer consigliato per vasche 1000l
Non considererei quello che c'è scritto sulla etichetta dello schimmer che vuoi acquistare
Preoccupati di vedere quanta acqua riesce a trattare ...questa deve risultare leggermente superiore alla quantità di acqua che manda su la pompa di risalita.
poi vedi te!!

[Miguelito]

Discorso interessante, seguo...

[K-Killer]

Originariamente inviata da ClàClà

Sto allestendo una nuova vasca e mi chiedevo: Se ho uno schiumatoio particolarmente performante posso inserire meno rocce di quanto prevede la regola x allestire un berlinese? Grazie a tutti anticipatamente

Secondo me, con l'aumento della tecnologia della tecnica il ruolo delle rocce è andato diminuendo.Sono sempre fondamentali nel filtraggio biologico, ma non serve fare rocciate tanto pesanti come un tempo.
Ora c'è largo spazio a rocciate ariose e funzionali

[maurizio71]

Originariamente inviata da K-Killer

Originariamente inviata da ClàClà Sto allestendo una nuova vasca e mi chiedevo: Se ho uno schiumatoio particolarmente performante posso inserire meno rocce di quanto prevede la regola x allestire un berlinese? Grazie a tutti anticipatamente Secondo me, con l'aumento della tecnologia della tecnica il ruolo delle rocce è andato diminuendo.Sono sempre fondamentali nel filtraggio biologico, ma non serve fare rocciate tanto pesanti come un tempo. Ora c'è largo spazio a rocciate ariose e funzionali

Perfettamente d'accordo. Ma non da oggi ma da dieci anni fa ... un rapporto 1:10 sono anche troppe se le rocce sono vere e porose ... se poi sono blocchetti di cemento ... non saprei.

[K-Killer]

Originariamente inviata da maurizio71

Originariamente inviata da K-Killer Originariamente inviata da ClàClà Sto allestendo una nuova vasca e mi chiedevo: Se ho uno schiumatoio particolarmente performante posso inserire meno rocce di quanto prevede la regola x allestire un berlinese? Grazie a tutti anticipatamente Secondo me, con l'aumento della tecnologia della tecnica il ruolo delle rocce è andato diminuendo.Sono sempre fondamentali nel filtraggio biologico, ma non serve fare rocciate tanto pesanti come un tempo. Ora c'è largo spazio a rocciate ariose e funzionali Perfettamente d'accordo. Ma non da oggi ma da dieci anni fa ... un rapporto 1:10 sono anche troppe se le rocce sono vere e porose ... se poi sono blocchetti di cemento ... non saprei.

Se andate nel mio topic in firma vedrete la differenza di rocciata nel tempo (8 mesi)... Rispetto a prima in 320L ho eliminato 17chili di roccia! 17... e la vasca non gira male.... anzi