Benvenuti sul Forum di AcquaPortal, la più grande community italiana di acquariofilia!
Sul Forum di AcquaPortal puoi discutere con altri appassionati di acquariofilia, tenere un tuo Blog personale, inserire foto e video, chattare, ed aiutarci a creare un grande database con schede di pesci, invertebrati e prodotti di acquariofilia.
Per entrar a far parte della comunità occorre registrarsi.
Per farlo premi su
Al momento della registrazione ti verrà richiesto di accettare il Regolamento che ti consigliamo di leggere attentamente.
Ti consigliamo inoltre di leggere le FAQ per apprendere le funzionalità principali del forum.
Se invece sei un utente registrato e hai dimenticato i tuoi dati di accesso devi effettuare il Recupero dati.
Metodi di gestione marinoPer parlare nello specifico dei metodi di gestione più utilizzati (metodo Berlinese, Jaubert, Miracle mud, Zeovit, Xaqua, Vodka, Refugium, ecc).
magariiiii...
sai che ci ho pensato anch'io?
Però mi sa che è una pia illusione, il test (ELOS) è lo stesso di prima e se prima ero arrivato a 0.02 perchè adesso dovrebbe misurarmi 0.18 (ovvero un rosa un po' più chiaro del 0.2)?
cmq lo sfizio me lo tolgo, proprio ieri sera confrontavo le foto fatte da settembre a oggi e ho valutato le crescite dei coralli, che effettivamente in un acqua così schifosa non avverrebbero sicuramente.
e anche i filtratori, tipo le tridacne, ne soffrirebbero particolarmente.
boh, magari in settimana mi procuro un altro test, consigli?
beh.....considerando che i classici test a scala colorimetrica sono...così poco precisi... tra lo 0,01 e lo 0 io non credo ci siano differenza così grandi..
altro discorso invece se superasse lo 0,20 ed oltre ..
rimango comunque convinto del fatto che se i pesci non mostrano alcun segno strano di stress, branchie arrossate ecc ..... prova a ....dimenticare quel test!! anzi io lo butterei proprio!
..... prova a ....dimenticare quel test!! anzi io lo butterei proprio!
non ci riesco a buttarlo ,ci sono affezionato ,è grazie a quel test che qualcosina ho imparato
------------------------------------------------------------------------
Originariamente inviata da Paolo Marzocchi
beh.....considerando che i classici test a scala colorimetrica sono...così poco precisi... tra lo 0,01 e lo 0 io non credo ci siano differenza così grandi..
ci sono ci sono
__________________
"The coral itself has more energy for growth because the reduced zooxanthellae density requires less energy."
Ultima modifica di zucchen; 24-01-2011 alle ore 21:00.
Motivo: Unione post automatica
..... prova a ....dimenticare quel test!! anzi io lo butterei proprio!
non ci riesco a buttarlo ,ci sono affezionato ,è grazie a quel test che qualcosina ho imparato
------------------------------------------------------------------------
Originariamente inviata da Paolo Marzocchi
beh.....considerando che i classici test a scala colorimetrica sono...così poco precisi... tra lo 0,01 e lo 0 io non credo ci siano differenza così grandi..
ci sono ci sono
tutto può essere zucchen-..... ho espresso solo il mio pensiero che ...cioè a volte assillarsi per simili quisquiglie....penso sia....un pò sciocco...tutto qua!
i test con reagenti in polvere e a gocce sono soventi a decadimenti improvvisi, a volte risultano molto imprecisi.... inoltre molti hanno scale che passano dallo 0,01 a 0,1 e poi a 0,5 .....come si fa a...esser precisi??gli stessi fotometri di cui tanto si parla...a volte osannati a volte condannati.... ma alla fine pure loro sono imprecisi e poi di t anto anche!!!
è per questo che .... io i test sono anni che non li faccio!! anche se ho il fotometro in casa, come pure quelli a gocce....... la vasca bene o male va avanti lo stesso... sarà...occhio....sarà culo......io la penso così!
assillarsi per simili quisquiglie....penso sia....un pò sciocco...tutto qua!
allora io sono proprio uno scioccone ,sto sempre con le provette in mano peggio del dr house
contento te!....
sulle marche dei test ...io ho sempre usato gl iElos....però sinceramente il test degli NO2 era sempre quello che a senzazione non dicesse mai la verità! oltre ad esere poco preciso