[rocco1785]

Originariamente inviata da Buran_

zeovit prevede una forte condizione di oligotrofia, da ottenere con batteri, zeolite e schiumazione efficiente, praticamente tutta la colonna d'acqua diventa il sistema batterico di filtraggio. Al contrario il dsb prevede che la produzione di inquinanti nell'acqua sia trasformata da particolari ceppi batterici tipici dei vari strati di sabbia, al limite un dsb potrebbe funzionare senza schiumatoio. Il sistema batterico del dsb per essere vitale ha bisogno che vi sia un certo livello di produzione di inquinanti nell'acqua. Quindi le filosofie dei due metodi sono contrapposte.

il succo è che zeovit ha i batteri nell'acqua mentre il dsb proprio nello stesso (naturalmente i batteri sono diversi).... magari dico una cavolata (correggimi se sbaglio), ma se parto in contemporanea teoricamente i batteri del dsb non si sviluppano giusto?

[raiderale]

Originariamente inviata da rocco1785

il succo è che zeovit ha i batteri nell'acqua mentre il dsb proprio nello stesso (naturalmente i batteri sono diversi).... magari dico una cavolata (correggimi se sbaglio), ma se parto in contemporanea teoricamente i batteri del dsb non si sviluppano giusto?

e quindi non vedo l'utilità di fare un DSB

[Buran_]

Originariamente inviata da rocco1785

Originariamente inviata da Buran_ zeovit prevede una forte condizione di oligotrofia, da ottenere con batteri, zeolite e schiumazione efficiente, praticamente tutta la colonna d'acqua diventa il sistema batterico di filtraggio. Al contrario il dsb prevede che la produzione di inquinanti nell'acqua sia trasformata da particolari ceppi batterici tipici dei vari strati di sabbia, al limite un dsb potrebbe funzionare senza schiumatoio. Il sistema batterico del dsb per essere vitale ha bisogno che vi sia un certo livello di produzione di inquinanti nell'acqua. Quindi le filosofie dei due metodi sono contrapposte. il succo è che zeovit ha i batteri nell'acqua mentre il dsb proprio nello stesso.... magari dico una cavolata (correggimi se sbaglio), ma se parto in contemporanea teoricamente i batteri del dsb non si sviluppano giusto?

non solo, zeovit sfrutta molto anche la popolazione batterica che si instaura sulla zeolite e che attraverso un uso opportuno del reattore crea alternanza di condizioni aerobiche/anossiche per la riduzione dei po4.
Il dsb "deve" sviluppare i propri ceppi batterici, non pensare che ci siano i batteri con le "magliette" zeovit e quelli con dsb ... i batteri nel dsb si sviluppano sempre ...

[rocco1785]

Originariamente inviata da Buran_

Originariamente inviata da rocco1785 Originariamente inviata da Buran_ zeovit prevede una forte condizione di oligotrofia, da ottenere con batteri, zeolite e schiumazione efficiente, praticamente tutta la colonna d'acqua diventa il sistema batterico di filtraggio. Al contrario il dsb prevede che la produzione di inquinanti nell'acqua sia trasformata da particolari ceppi batterici tipici dei vari strati di sabbia, al limite un dsb potrebbe funzionare senza schiumatoio. Il sistema batterico del dsb per essere vitale ha bisogno che vi sia un certo livello di produzione di inquinanti nell'acqua. Quindi le filosofie dei due metodi sono contrapposte. il succo è che zeovit ha i batteri nell'acqua mentre il dsb proprio nello stesso.... magari dico una cavolata (correggimi se sbaglio), ma se parto in contemporanea teoricamente i batteri del dsb non si sviluppano giusto? non solo, zeovit sfrutta molto anche la popolazione batterica che si instaura sulla zeolite e che attraverso un uso opportuno del reattore crea alternanza di condizioni aerobiche/anossiche per la riduzione dei po4. Il dsb "deve" sviluppare i propri ceppi batterici, non pensare che ci siano i batteri con le "magliette" zeovit e quelli con dsb ... i batteri nel dsb si sviluppano sempre ...

ma volendo riuscirebbero a convivere i ceppi batterici?
se tu dici che i batteri nel dsb si sviluppano lo stesso vuol dire che possono convivere; altrimenti non regge il discorso... correggimi se sbaglio
------------------------------------------------------------------------

Originariamente inviata da raiderale

Originariamente inviata da rocco1785 il succo è che zeovit ha i batteri nell'acqua mentre il dsb proprio nello stesso (naturalmente i batteri sono diversi).... magari dico una cavolata (correggimi se sbaglio), ma se parto in contemporanea teoricamente i batteri del dsb non si sviluppano giusto? e quindi non vedo l'utilità di fare un DSB

Io vorrei ricreare una situazione dove il dsb funga da spugna come le rocce ed estesticamente è molto più carino (a parer mio) e il lavoro più sporco lo fa zeovit....

[franconapoli]

Originariamente inviata da rocco1785

Originariamente inviata da Buran_ Originariamente inviata da rocco1785 Originariamente inviata da Buran_ zeovit prevede una forte condizione di oligotrofia, da ottenere con batteri, zeolite e schiumazione efficiente, praticamente tutta la colonna d'acqua diventa il sistema batterico di filtraggio. Al contrario il dsb prevede che la produzione di inquinanti nell'acqua sia trasformata da particolari ceppi batterici tipici dei vari strati di sabbia, al limite un dsb potrebbe funzionare senza schiumatoio. Il sistema batterico del dsb per essere vitale ha bisogno che vi sia un certo livello di produzione di inquinanti nell'acqua. Quindi le filosofie dei due metodi sono contrapposte. il succo è che zeovit ha i batteri nell'acqua mentre il dsb proprio nello stesso.... magari dico una cavolata (correggimi se sbaglio), ma se parto in contemporanea teoricamente i batteri del dsb non si sviluppano giusto? non solo, zeovit sfrutta molto anche la popolazione batterica che si instaura sulla zeolite e che attraverso un uso opportuno del reattore crea alternanza di condizioni aerobiche/anossiche per la riduzione dei po4. Il dsb "deve" sviluppare i propri ceppi batterici, non pensare che ci siano i batteri con le "magliette" zeovit e quelli con dsb ... i batteri nel dsb si sviluppano sempre ... ma volendo riuscirebbero a convivere i ceppi batterici? se tu dici che i batteri nel dsb si sviluppano lo stesso vuol dire che possono convivere; altrimenti non regge il discorso... correggimi se sbaglio ------------------------------------------------------------------------ Originariamente inviata da raiderale Originariamente inviata da rocco1785 il succo è che zeovit ha i batteri nell'acqua mentre il dsb proprio nello stesso (naturalmente i batteri sono diversi).... magari dico una cavolata (correggimi se sbaglio), ma se parto in contemporanea teoricamente i batteri del dsb non si sviluppano giusto? e quindi non vedo l'utilità di fare un DSB Io vorrei ricreare una situazione dove il dsb funga da spugna come le rocce ed estesticamente è molto più carino (a parer mio) e il lavoro più sporco lo fa zeovit....

se tu alla base non hai una vasca che gira bene zeovit non ti fa nessun lavoro sporco..............

tu devi partire dal fatto che ............ per assecondare zeovit ad un berlinese o a un dsb......... questi ultimi devono funzionare a prescindere da zeovit , zeovit deve darti la marcia in piu ........... ma non credere che ti risolvi i problemi ...............

non so se so stato chiaro ..............non puoi fare una palude e mettere i prodotti z<eovit e allevare i coralli

devi fare un berline o un dsb fatto con le palle e popi assecondarlo con zeovit