[Pido]

Originariamente inviata da erisen

col calcio troppo alto si abbassa il kH, viceversa se alzi troppo il KH si abbassa il calcio.... come tiv dicevo la triade è in equilibrio dinamico e i valori si influenzano tra loro. 480 non è pericoloso, ma riduci un pochetto il dosaggio del calcio dai pian piano troverai il tuo equilibrio, basta che procedi a passetti, senza creare troppi sbalzi

si domani testo cosi vedo il consumo e calcolo il reintegro per un livello di calcio sui 400
ora il KH e 7,7 ma se lasciassi tra 7 e 8 sarebbe troppo basso?
------------------------------------------------------------------------
Erisen volevo chiederti un cosa sul fotoperiodo ho visto che tu tieni 14h io invece 8 ho ridotto di un 'ora perche erano comparse un po di alghe adesso quasi sparite aparte un cespuglio sul termoriscaldatore che non vuole andarsene non e strano che mi crescano le alghe sul termo?
quante ore sarebbe l'ideale di fotoperiodo secondo te 9 per ora non ho alba/tramonto visto il fatto che dentro c'è poco

[erisen]

il KH va bene anche a 7, anche perchè senza reattore di calcio è difficile mantenerlo alto.
anzi molte persone lo hanno anche tra 5 e 6 senza avere problemi.

sul foto periodo non mi guardare.... io gioco sempre fuori campo
segui le regole, così poi non mi incolpi per eventuali problemi :D

[Pido]

Originariamente inviata da erisen

il KH va bene anche a 7, anche perchè senza reattore di calcio è difficile mantenerlo alto. anzi molte persone lo hanno anche tra 5 e 6 senza avere problemi. sul foto periodo non mi guardare.... io gioco sempre fuori campo segui le regole, così poi non mi incolpi per eventuali problemi :D

no ti incolpo
IO TI LEGNO!!
------------------------------------------------------------------------
e ti pongo una domanda visto che nessuno mi risponde nella sezione fauna il Palaemon Serratus posso metterlo nel mio nano???

[erisen]

il palaemon pur essendo del mediterraneo, si adatta a range di temperatura e salinità anche estremi.
si puoi metterlo
io in passato ne ho avuti 3.... non toccavano i coralli.... poi sono stati pappatti dal mio pseudochromis hehehee

ma non posso che sottolinearti:
si sopravvivono..... però sarebbe meglio spendere 15 eurini per un lysmata no ??

[Pido]

Originariamente inviata da erisen

il palaemon pur essendo del mediterraneo, si adatta a range di temperatura e salinità anche estremi. si puoi metterlo io in passato ne ho avuti 3.... non toccavano i coralli.... poi sono stati pappatti dal mio pseudochromis hehehee ma non posso che sottolinearti: si sopravvivono..... però sarebbe meglio spendere 15 eurini per un lysmata no ??

si confermo senza dubbio sabato vado prendere qualcosa e solo che sono cosi interessanti e la loro forma cosi trasparente si vede tutto l'interno voglio provare metterne uno di piccolino
ok grazie alla prossima!!-28

[erisen]

allora mettili 2 - 3..... non creano nessun disturbo all'eventuale lysmata.... convivono bene

(solo eticamente è poco giusto mettere gamberetti mediterranei in un reef tropicale, ma questa è una discrezione di poca valenza)

[SJoplin]

Originariamente inviata da erisen

io sinceramente non li trovo necessari, integro e mantengo solo con i buffer... perchè il consumo di carbonati è sempre sbilanciato, rispetto alle dosi uniformi ed equivalenti che da l'a + b, quindi poi ci si ritrova comunque a fare dei continui aggiustamenti con i buffer.... per cui tantovale usare solo i 3 buffer dei carbonati, tanto poi in un nano - coi cospicui cambi d acqua - i cloruri non si accumulano un granchè almeno questa è la mia politica, molto semplicistica e pratica

oddio..
se i consumi fossero sempre sbilanciati andrebbero a farsi friggere tutti i sistemi di mantenimento dei valori: a iniziare dall'a+b, per finire col reattore di calcio. se la vasca è giovane, magari fa parte del gioco, ma se non lo è, andrei a cercare la causa

[erisen]

Originariamente inviata da SJoplin

Originariamente inviata da erisen io sinceramente non li trovo necessari, integro e mantengo solo con i buffer... perchè il consumo di carbonati è sempre sbilanciato, rispetto alle dosi uniformi ed equivalenti che da l'a + b, quindi poi ci si ritrova comunque a fare dei continui aggiustamenti con i buffer.... per cui tantovale usare solo i 3 buffer dei carbonati, tanto poi in un nano - coi cospicui cambi d acqua - i cloruri non si accumulano un granchè almeno questa è la mia politica, molto semplicistica e pratica oddio.. se i consumi fossero sempre sbilanciati andrebbero a farsi friggere tutti i sistemi di mantenimento dei valori: a iniziare dall'a+b, per finire col reattore di calcio. se la vasca è giovane, magari fa parte del gioco, ma se non lo è, andrei a cercare la causa

che magari è un nanoreef di 20 litri con 7 sps e una tridacna sproporzionata ?

no comunque scherzi a parte, come ho scritto è solo una mia supposizione, dato che non ho mai usato l'a + b, non posso testare se mantengano effettivamente stabili i valori raggiunti coi buffer.
io mi trovo bene solo coi buffer e 'semplicizzo' così, ma non metto in dubbio l'utilità dei prodotti ionicamente bilanciati, ci mancherebbe !
diffido solo un pochino hehehe

[Pido]

Una cosa curiosa il mio paguro ha mutato due volte e il Wunder 3! E solo la temperatura la causa? Ricordo che nell'ultimo mese ha variato da 26 a 29 gr e oggi 27

[erisen]

i lysmata se stanno bene mutano 1 - 2 volte al mese, specialmente quando sono molto piccoli, il paguro non so.

non mi mi sembra nulla di anomalo