[marcoces]

Essendomi trasferito da poco e avendo la fortuna di avere più spazio mi e
sembrato doveroso progettare una nuova tinozza sperando di nn avere le
troppe sfortune passate. Vorrei confrontarmi con voi su come penso di
allestirla: la vasca sara così realizzata: 120x70x55 con una scarico xaqua
su colonna posta a centro vasca sul retro ,spessore vetri da 12 e fondo da
15 sump 65x40x40 la vasca poggerà su un muretto realizzato in cemento ai lati ,un piano in laminato da35 per la base dell acquario e delle antine per chiudere il vano sump.
Andiamo alla tecnica schiumatoio pensavo al xaqua sk150
un Po costoso ma come prodotto mi sembra molto collaudato.
Risalita con deviazione x clima pensavo o alla 1262 o a una sicce 3.0
Vorrei mettere un reattore di zeo tipo un xaqua lf100
reattore di calcio per il momento usero il koralin 1500 ma poi penso passero al deltec pf501 clima tengo quello che ho un artica 600 vedo che lavora bene
movimento sono indeciso se mettere una k4 più una k5 sul posteriore più
una k3 dietro la rocciata ora arriviamo all cosa più costosa diciamo sono
indeciso se montare una led o 2 hqi e solo una questione di costi
purtroppo dimenticavo rocce pensavo a un 70 kg vorrei creare una rocciata
un po' snella con un piccolo atollo mi sembra di aver detto tutto ora
ditemi cosa ne pensate

[Maurizio Senia (Mauri)]

Bel progetto......uno scarico Xaqua e insufficente per quel litraggio, meglio due.

[marcoces]

ho gia letto dell tua corrente di pensiero riguardo allo scarico sopra citato ma ho visto vaasche di questi litraggi girare alla grande con un solo scarico

[maxcc]

reattore di calcio ............mi terrei il korallin

[sky1958]

Originariamente inviata da marcoces

ho gia letto dell tua corrente di pensiero riguardo allo scarico sopra citato ma ho visto vaasche di questi litraggi girare alla grande con un solo scarico

Una vasca che supera i 400 lt d'acqua la farei senza meno con 2 risalite e 2 scarichi indipendenti (di qualunque tipo) per ovvi motivi di scambio, rotture, intasamenti
-28

[salvatore80]

Originariamente inviata da sky1958

Originariamente inviata da marcoces ho gia letto dell tua corrente di pensiero riguardo allo scarico sopra citato ma ho visto vaasche di questi litraggi girare alla grande con un solo scarico Una vasca che supera i 400 lt d'acqua la farei senza meno con 2 risalite e 2 scarichi indipendenti (di qualunque tipo) per ovvi motivi di scambio, rotture, intasamenti -28

quoto

[Maurizio Senia (Mauri)]

Originariamente inviata da marcoces

ho gia letto dell tua corrente di pensiero riguardo allo scarico sopra citato ma ho visto vaasche di questi litraggi girare alla grande con un solo scarico

Non e corrente di pensiero ma far funzionare al meglio la vasca, in molti ne hanno uno e sono corsi tutti hai ripari per risolvere il problema........ti consiglio di leggere molto.

[Stefano1961]

sky1958, se mi parli di rotture o intasamenti , sono d'accordo con te, sicuramente e' meglio ............ ma questa storia dello scambio , posso assicurarti che e' solo una fissa !!!! Lo scambio non avviene solo in sump, ma e' piu' importante quello che avviene in superficie, quindi un buon movimento aiuta i coralli nella assimilazione del cibo, nella crescita, e soprattutto nel redox, in oltre anche lo skimmer aiuta in questo. Non e' che facendo passare l'acqua centinaia di volte in sump, aumenti questo valore. Esiste una soglia di sovrasaturazione dell'ossigeno, che non ti permette di andare oltre, anche se in sump scarichi 100 volte all'ora l'acqua della vasca. Sicuramente male non fa, ....... ma bisogna tenere in considerazione che 2 scarichi comportano 2 pompe, o solo una grossa .................. quindi cerchiamo di risparmiare il piu' possibile, anche andando ad inserire lampade a led sulle nostre vasche, e poi, ........... mettiamo pompe in piu' ???? Non ha tanto senso questa cosa !!!!. Ci sono parecchie vasche qui in zona che girano con un solo scarico e vanno alla grande, soprattutto anche come resa dei coralli !!!! Poi sara' una fissa di zona anche questa , di mettere un solo scarico x una 400 lt !!!! Bhoooooooooo

[scheva]

Originariamente inviata da Stefano1961

sky1958, se mi parli di rotture o intasamenti , sono d'accordo con te, sicuramente e' meglio ............ ma questa storia dello scambio , posso assicurarti che e' solo una fissa !!!! Lo scambio non avviene solo in sump, ma e' piu' importante quello che avviene in superficie, quindi un buon movimento aiuta i coralli nella assimilazione del cibo, nella crescita, e soprattutto nel redox, in oltre anche lo skimmer aiuta in questo. Non e' che facendo passare l'acqua centinaia di volte in sump, aumenti questo valore. Esiste una soglia di sovrasaturazione dell'ossigeno, che non ti permette di andare oltre, anche se in sump scarichi 100 volte all'ora l'acqua della vasca. Sicuramente male non fa, ....... ma bisogna tenere in considerazione che 2 scarichi comportano 2 pompe, o solo una grossa .................. quindi cerchiamo di risparmiare il piu' possibile, anche andando ad inserire lampade a led sulle nostre vasche, e poi, ........... mettiamo pompe in piu' ???? Non ha tanto senso questa cosa !!!!. Ci sono parecchie vasche qui in zona che girano con un solo scarico e vanno alla grande, soprattutto anche come resa dei coralli !!!! Poi sara' una fissa di zona anche questa , di mettere un solo scarico x una 400 lt !!!! Bhoooooooooo

Comunque Stefano se guardi anche le vasche originali ''Xaqua''io ho proprio una di queste (120x70x50) montano tutte su quelle misure 2 scarichi

[sky1958]

Originariamente inviata da Stefano1961

..... quindi cerchiamo di risparmiare il piu' possibile, anche andando ad inserire lampade a led sulle nostre vasche, e poi, ........... mettiamo pompe in piu' ???? Non ha tanto senso questa cosa !!!!. Ci sono parecchie vasche qui in zona che girano con un solo scarico e vanno alla grande, soprattutto anche come resa dei coralli !!!! Poi sara' una fissa di zona anche questa , di mettere un solo scarico x una 400 lt !!!! Bhoooooooooo

Plafo a led vs plafo hqi e/o T5 uguale risparmio del 50%
1 pompa invece di 2 per la risalita uguale risparmio 50%

Però nel caso della palfo parliamo di 400 watt in su quindi un risparmio che parte dai 200 watt/ora a salire .... da considerare.... effetti collaterali: riduzione del calore sensibile, assenza cambi lampade, costi iniziali notevoli

Nel caso delle pompe parliamo di 25 - 40 watt l'una ..... quindi un risparmio energetico trascurabile a fronte di una garanzia in caso di eventuali rotture ed intasamenti di non perdere la vasca o non allagare casa, senza considerare che è incontrvertibile che lo scambio vasca - sump ne gioverebbe.

Ovvio che con 1 solo scarico X-aqua non è che il tutto non funziona.... anzi.... ma la domanda di apertura del post era di avere un parere su un progetto...... beh se io stessi partendo adesso dallo schizzo su un foglio di carta non ci penserei 2 volte. Ma è un mio parere.

Poi se mi dici che non hai spazio in sump, o che non puoi sostenere il costo della bolletta, o che non sai come sistemare i 2 scarichi, o...... ecc ecc ..... allora si trovano soluzioni alternative.

Per il resto l'impianto mi sembra nei limiti della norma e se il discorso si è spostato sugli scarichi-risalite non è da considerarsi OT....semplicemente forse è l'unica nota che stona.-28