Benvenuti sul Forum di AcquaPortal, la più grande community italiana di acquariofilia!
Sul Forum di AcquaPortal puoi discutere con altri appassionati di acquariofilia, tenere un tuo Blog personale, inserire foto e video, chattare, ed aiutarci a creare un grande database con schede di pesci, invertebrati e prodotti di acquariofilia.
Per entrar a far parte della comunità occorre registrarsi.
Per farlo premi su
Al momento della registrazione ti verrà richiesto di accettare il Regolamento che ti consigliamo di leggere attentamente.
Ti consigliamo inoltre di leggere le FAQ per apprendere le funzionalità principali del forum.
Se invece sei un utente registrato e hai dimenticato i tuoi dati di accesso devi effettuare il Recupero dati.
Nel caso di un pelo dell'acqua basso (18 cm) quale filtro consigliereste?
Penso che sia un livello troppo basso per qualsiasi filtro esterno. Per cui la soluzione più azzeccata mi parrebbe un interno (lo zainetto, vista la forma della vasca, verrebbe appeso sul frontale con grande orrore per la vista).
Ma per quanto riguarda i modelli non so come muovermi... l'unica esperienza di filtri interni che ho è con quelli dei juwel rio! ;)
Ho reputato di spostarmi nello specifico, dato che principalmente il "problema" è dato all'altezza del pelo dell'acqua, ai fini del corretto pescaggio.
Naturalmente, sto facendo questa indagine come piano B), rispetto ad un trasloco in vascone (anche in plastica) con filtro esterno, che auspico.
Per cui benvengano anche 2 o più filtri, sia stesso modello sia diversi (per poterli caricare sia a spugne sia a cannolicchi) ...a patto che si giunga ad una soluzione accettabile...
Ah! Ok e una tartarughiera.
Necessitano di filtri sovradimensionati rispetto agli acquari, quelli a zainetto sono insufficienti.
Non sono pratico a dimensionare questi filtri, magari nella sezione apposita trovi più aiuto.
Lo so che ci vorrebbe almeno un 2x di volume di filtraggio e una vasca di dati litri... ma l'argomento è "filtri che funzionano in acqua bassa". :)
Come già espresso, auspicherei tutt'altra soluzione. Ma "lavoro" coi dati che ho alla mano. Non mi è dato intervenire maggiormente. E nel frattempo che parliamo in vasca sta svolgendo il suo corso il ciclo dell'azoto senza l'ombra di un filtro biologico. Direi che le priorità, quindi, sono altre.
La portata globale potrà essere solamente determinata da multipli di filtri interni, a meno che non ci siano sistemi che funzionano NON totalmente immersi, o filtri esterni che riescono a pompare a tale profondità.
In tal caso, segnalateli... alla fine dei "forconi", che adesso bloccano anche le spedizioni, vorrei portare avanti l'operazione.
Le Trachemys sono ottime nuotatrici, non serve tenere il pelo dell'acqua tanto basso...... adesso sono sul telefono, stasera ti rispondo in modo più approfondito.
Le Trachemys sono ottime nuotatrici, non serve tenere il pelo dell'acqua tanto basso...... adesso sono sul telefono, stasera ti rispondo in modo più approfondito.
Inviato dal mio GT-I9070 con Tapatalk 2
E' la vasca ad avere il fontale basso!
Ultima modifica di HeiSenBerG; 13-12-2013 alle ore 15:59.
Motivo: Unione post automatica
Eccomi anche nel mio acquaterrario ci sono circa circa 20 cm di acqua.......il filtro esterno è un po' più rumoroso ma fa il suo lavoro egregiamente.
Ci saranno 50/60 litri di acqua, la pompa è da 900 l/h con spray-bar che tiene tutto il lato corto.
I filtri che hai linkato sono insufficienti......soprattutto se si alimenta correttamente la tarta.
Comunque meglio che continuiamo di la
anche nel mio acquaterrario ci sono circa circa 20 cm di acqua.......il filtro esterno è un po' più rumoroso ma fa il suo lavoro egregiamente.
Modalità lineare
