[eu73]

Ho un "problema" se tale si può definire con la Naja Guadalupensis.
Nel senso che secondo me si pappa gran parte del nutrimento presente in vasca (fertitizzo con una dose a metà fra 1/3 ed 1/4 del protocollo base Seachem).
La pianta cresce molto in fretta, circa 5 cm alla settimana, ed è l'unica sulla quale sia visibile un vistoso pearling.
Le altre piante a crescita rapida sono l'Egeria Densa ed il Ceratophyllum Demersum: prima dell'inserimento della Naja Guadalupensis queste crescevano molto rapidamente (anche senza fertilizzazione, esperienza fatta nel precedente acquario), ora invece hanno dei ritmi di crescita molto più blandi.
I valori della vasca sono:
- ph (circa) 7,5 (in abbassamento, ho messo della torba nel filtro e sto facendo dei cambi con acqua di rete ed acqua di osmosi ad uso alimentare che è meno "depurata" di elementi rispetto a quella ad uso acquariofilo),
- gh (circa) 8,
- kh (circa) 6
- no2 = 0.

La mia intenzione attuale è quella di fare un acquario a tema asiatico, come fauna ci sono avendo solo della Rasbora Heteromorphae ed una coppia di Trichogaster Lalius.

La Naja Guadalupensis non è una pianta asiatica, e quindi sarebbe incoerente (ma la cosa in realtà non mi turba affatto), ma il mio dubbio reale riguarda l'equilibrio della vasca.

Che fare? Togliere la Naja Guadalupensis e vedere se l'Egeria ed il Ceratophyllum si riprendono con vigore oppure lasciare il tutto così com'è?

In ogni caso ho bisogno di piante a crescita rapida, che galleggino anche in superficie, per meglio soddisfare le esigenze della coppia di Trichogaster Lalius.

Attendo opinoni e suggerimenti, e magari possibili alternative grazie

[alek4u]

Bhe, sicuramente è un'ottima mangia nitrati, a crescita veloce. (una variante del classico Ceratophyllum, che resta secondo me molto più veloce nella crescita)
Anche io ne ho in una vasca e spesso la riduco drasticamente.

Sicuramente avere in vasca tutte piante così "veloci" riduce drasticamente i nutrienti.. occorre anche vedere quanto sono grosse queste piante rispetto la vasca..

Come pianta galleggiante per i tricho anche la Lemna minor fa il suo compito. Occhio solo che diventa infestante.

[eu73]

Originariamente inviata da alek4u

Bhe, sicuramente è un'ottima mangia nitrati, a crescita veloce. (una variante del classico Ceratophyllum, che resta secondo me molto più veloce nella crescita) Anche io ne ho in una vasca e spesso la riduco drasticamente. Sicuramente avere in vasca tutte piante così "veloci" riduce drasticamente i nutrienti.. occorre anche vedere quanto sono grosse queste piante rispetto la vasca.. Come pianta galleggiante per i tricho anche la Lemna minor fa il suo compito. Occhio solo che diventa infestante.

L'impressione che ho avuto e che la Naja Guadalupensis mangi "troppo" e che per questo lasci poche sostanze per le altre piante che non possono crescere così velocemente come dovrebbero.

Ed è proprio da qui che nasce il dubbio: non è che togliendola tutte le altre piante ne beneficieranno?

Per la verità ho alcune piantine di Lemna minor sulla superficie dell'acqua, ma la loro riproduzione è veramente blanda, ed occupano solo pochi cm quadrati della superficie (tra l'altro nei cambi d'acqua, che faccio con una brocca rettangolare qualcuna ne va sempre persa)...

[Jessyka]

...io non la eliminerei...
Anzi, per un mese proverei ad aumentare la fertilizzazione...
Cioè, se fosse veramente come dici te, aumentando la fertilizzazione dovresti dare più nutrienti e magari qualcosa rimane agli altri...

[eu73]

Originariamente inviata da Jessyka

...io non la eliminerei... Anzi, per un mese proverei ad aumentare la fertilizzazione... Cioè, se fosse veramente come dici te, aumentando la fertilizzazione dovresti dare più nutrienti e magari qualcosa rimane agli altri...

Non ci avevo proprio pensato... farò così, passerò ad 1/3 (abbondante, ma resterò comunque sotto la metà, nell'acquario ci sono anche delle Caridine Multidentate e delle Red Cherry e non vorrei avvelenarle) della dose indicata dal protocollo.
Grazie!