[lukino84]

ciao ragazzi mi consigliate l'installazione di un aeratore più che per un fatto estetico ho sentito dire che fa bene alle piante per la produzione di ossigeno

[Johnny Brillo]

E' il contrario perchè alle piante serve co2 e con l'areatore disperdi anidride carbonica

[Lorenzo56]

L'areatore serve solo in caso di acquari senza piante, durante l'uso di medicinali e risulta utile quando avviene un'esplosione batterica.

[berto1886]

senza piante con troppi pesci altrimenti può bastare solo il movimento del pelo dell'acqua tramite il filtro

[carpakoi]

in casi rari come me io l'ho uso per un paio di ore al giorno impostato con un timer,forse ne potrei fare anche a meno,per la maggior parte dei casi non serve , come ti hanno gia detto disperde la co2 disciolta nell'acqua .

[cubitalo]

Originariamente inviata da carpakoi

in casi rari come me io l'ho uso per un paio di ore al giorno impostato con un timer,forse ne potrei fare anche a meno

E quale sarebbe il tuo caso raro che ti fa usare l' aeratore?

[carpakoi]

ho dei pesci rossi ma credo che lo potrei anche toglierlo , è acceso per qualche ora al giorno, al momento le piante stanno bene e pure i pesci, quando una cosa va bene meglio non cambiare

[Gippy]

l'areatore, se già ce l'hai, tienilo a portata di mano per le emergenze.
se hai tante piante e il filtro funziona, non serve a niente, come ti hanno detto gli altri. l'ossigeno ai pesci non manca. E alle piante...non serve..ci pensano loro a produrlo

[Mkel77]

C'è un thread in evidenza nella sezione tecnica che tratta proprio dell'uso dell'aeratore.

[carpakoi]

ed è pure un bel articolo
sul web adirutttura ce chi dice che rilascia co2 e o2
se ne inventano di cose