[Tambo636]

Spiegatemi questa cosa che non ho capito come fate: cioè ogni tanto (quanto?) prendete delle rocce fresche e le mettete in vasca per un periodo e poi le togliete? (e dove le mettete dopo?) per introdurre biodiversità? concordo che in questo caso si rischia di introdurre qualcosa di spiacevole che prima magari non si aveva come eunici e cicale come ha detto Pedro ( e quindi il gioco ne varrebbe la candela?) Questa cosa di mettere rocce fresche in continuo non l'ho mai sentita anche perché il benthos continua a riprodursi mica scompare.

Concordo che l'acqua che ti danno in negozio insieme agli animali vada buttata e su questo non ci piove ma se compriamo pesci e coralli è normale introdurre un elemento estraneo ognio volta e questo è inevitabile se non si vuole avere una vasca con solo acqua

Se introdurre rocce fresche in acquario e/o sump possa giovare all'acquario considerando che non ho ancora coralli esigenti posso pensarci per i prossimi mesi, ma quando uno ha la vasca piena di coralli non sa neanche dove metterle e con certi animali delicati si rischia di inquinare molto la vasca perché non sai mai come sono messe le rocce e sul grado di onestà dei negozianti.

Per quanto riguarda i batteri forse potrebbe essere cosa buona ogni 6 mesi fare un ciclo di dosaggio come da indicazioni del produttore? Male non penso che faccia

[Tambo636]

In attesa che a qualcuno venga l'interesse nel rispondere aggiungo una questione che mi attanaglia in questi giorni. Siccome sono partito acquistando tutti componenti usati e in special modo la sump con le dimensioni che ho trovato, passati diversi mesi sto maturando l'idea di costruirmela su misura per cercare di ottimizzare gli spazi dato che la mia attuale sump è disposta male. Attualmente uso una tanica da 25 litri come vasca di rabbocco, questa essendo cilindrica mi ruba molto spazio nel modile che vorrei recuperare con una vasca rettangolare più stretta ma più alta e aumentare così anche la sua capacità. Progettando la sump vorrei rendervi partecipi delle misure che sto prendendo in considerazione e la disposizione degli scomparti, ma la questione impegnativa è un'altra, stavo meditando sulla creazione di un refugium e/o filtro ad alghe da aggiungere alla tecnica. La prima domanda è se secondo voi è una bella idea, la seconda è mi date una mano a costruire la scelta ottimale?

I punti da capire sono: come e dove collocare il refugium per quanto riguarda acqua in entrata e in uscita; solo filtro ad alghe (chaetomorpha??) oppure una vaschetta con fondo di sabbia viva oceanica, rocce vive e alghe? Quanto dovrebbe essere grande il refugium?

Io pensavo vedendo un po' di eesmpi qua è la, di mettere il refugium tra la parte con lo skimmer e la pompa di risalita, così l'acqua scenderebbe dall'acquario, verrebbe passata dallo skimmer, poi per caduta finirebbe nel refugium e sempre per caduta nella vasca con la pompa di risalita, oppure mettere il refugium subito dopo il tubo di scarico e poi collegarlo alla sump così riesco a gestire i livelli nel caso fermassi la pompa di risalita ad esempio per manutenzione avendo sempre il refugium al massimo livello che scarica per tracimazione in sump....

Ditemi la vostra
Grazie

[Tambo636]

Ho provato a fare uno schema con delle misure e posizionamenti in linea di massima

Cosa ne pensate?

[qoeletd]

guarda, sono stato un po impicciato in questi giorni, domani ti scrivo tutto,comunque il progetto è sensato.
Ma se puoi rispondi prima a una domanda, cosa speri di ottenere dal refugium? Non è una domanda retorica o a trabocchetto

[Tambo636]

Originariamente inviata da qoeletd

guarda, sono stato un po impicciato in questi giorni, domani ti scrivo tutto,comunque il progetto è sensato. Ma se puoi rispondi prima a una domanda, cosa speri di ottenere dal refugium? Non è una domanda retorica o a trabocchetto

Grazie allora aspetto le tue opinioni in merito alle mie domande....se non ci fossi tu a rispondere direi che il forum ormai è morto.

Rispondendo alla tua domanda ti dico che l'idea del refugium + macroalghe o solo filtro ad alghe mi è venuta in primis per aiutarmi a smaltire i fosfati alti che ho da sempre e in più col refugium per alimentare lo zooplancton.

Comunque ieri sera mentre sono andato in negozio a prendere del Fitoplancton ho chiesto il parere anche al negoziante, il quale mi ha detto di lasciar stare perché facendo dsb hai già un ottimo zooplancton riprodotto dal dsb stesso e mi sconsiglia le macro alghe perché andrei a smagrire troppo la vasca. Il suo consiglio è stato di aspettare che il dsb sia maturo e di velocizzarlo con il kit inoculo dsb della Planctontech

[qoeletd]

io ho usato l'inoculo della planctontech e mi sono trovato molto bene, comunque se hai lo spazio e vuoi il refugium ok, io personalmente ho preferito l'Ats e ne sono molto soddisfatto, ma dipende dai casi, io ho troppi pesci e uno schiumatoio al limite, e quindi pure col DSB ci vuole aiutino...
Le roccette le aggiungo in vasca e ce le lascio, parliamo di 1kg all'anno, ma anche meno, quando arrivano vado a cercare la più piccola che possa definirsi roccia e non un frammento, se mai servirà le aggiungerò nella sump ma ne passeranno di anni prima che accada
Se c'è il rischio di inserire in vasca anche cose pericolose e turbare un equilibrio? si un po c'è, ma per me è più rischioso prendere rocce da un altra vasca, quelle che arrivano dall'oceano possono pure contenere qualcosa di pericoloso, ma ho più paura di organismi magari divenuti resistenti a rimedi commerciali... e poi più un equilibrio é stabile, più forte deve essere la spinta a buttarlo giù....

Il fito, io ho aumentato recentemente la dose giornaliera da 2 a 300ml e male non gli fa, son pieno di spirografi, vermi e altri animaletti con una coppia di pesci mandarino e 3 archaster

[Tambo636]

Originariamente inviata da qoeletd

io ho usato l'inoculo della planctontech e mi sono trovato molto bene, comunque se hai lo spazio e vuoi il refugium ok, io personalmente ho preferito l'Ats e ne sono molto soddisfatto, ma dipende dai casi, io ho troppi pesci e uno schiumatoio al limite, e quindi pure col DSB ci vuole aiutino... Le roccette le aggiungo in vasca e ce le lascio, parliamo di 1kg all'anno, ma anche meno, quando arrivano vado a cercare la più piccola che possa definirsi roccia e non un frammento, se mai servirà le aggiungerò nella sump ma ne passeranno di anni prima che accada Se c'è il rischio di inserire in vasca anche cose pericolose e turbare un equilibrio? si un po c'è, ma per me è più rischioso prendere rocce da un altra vasca, quelle che arrivano dall'oceano possono pure contenere qualcosa di pericoloso, ma ho più paura di organismi magari divenuti resistenti a rimedi commerciali... e poi più un equilibrio é stabile, più forte deve essere la spinta a buttarlo giù.... Il fito, io ho aumentato recentemente la dose giornaliera da 2 a 300ml e male non gli fa, son pieno di spirografi, vermi e altri animaletti con una coppia di pesci mandarino e 3 archaster

Grazie per i sempre preziosi consigli

Giusto per avere una panoramica più chiara della tua vasca, quanti e che pesci hai che dici di averne troppi?
Se mi dici così lo prendo dal mio negoziante che è amico di Ferri, poi qui a Parma ci mette poco ad arrivare, considerando che siamo vicini alla Planctontech; leggevo di persone che non si sono trovate bene perché sembrava apparentemente morto quell'inoculo, ma bisogna considerare i tempi di spedizione e le temperature esterne quindi in quello dovrei essere avvantaggiato rispetto ad altri.

Siccome mi costerebbe molto meno penso che aggiungerò un vano per mettere Chaetomorpha in sump con fotoperiodo invertito rispetto alla vasca.

Secondo te invece che mettere rocce in vasca una volta all'anno, per scongiurare il rischio di introdurre eunici e cicale, fare una sorte di criptica e aggiungere una all'anno le rocce in sump in modo da far circolare nuovo zooplancton come la vedi?

[ravasioluca]

Originariamente inviata da Tambo636

Originariamente inviata da qoeletd io ho usato l'inoculo della planctontech e mi sono trovato molto bene, comunque se hai lo spazio e vuoi il refugium ok, io personalmente ho preferito l'Ats e ne sono molto soddisfatto, ma dipende dai casi, io ho troppi pesci e uno schiumatoio al limite, e quindi pure col DSB ci vuole aiutino... Le roccette le aggiungo in vasca e ce le lascio, parliamo di 1kg all'anno, ma anche meno, quando arrivano vado a cercare la più piccola che possa definirsi roccia e non un frammento, se mai servirà le aggiungerò nella sump ma ne passeranno di anni prima che accada Se c'è il rischio di inserire in vasca anche cose pericolose e turbare un equilibrio? si un po c'è, ma per me è più rischioso prendere rocce da un altra vasca, quelle che arrivano dall'oceano possono pure contenere qualcosa di pericoloso, ma ho più paura di organismi magari divenuti resistenti a rimedi commerciali... e poi più un equilibrio é stabile, più forte deve essere la spinta a buttarlo giù.... Il fito, io ho aumentato recentemente la dose giornaliera da 2 a 300ml e male non gli fa, son pieno di spirografi, vermi e altri animaletti con una coppia di pesci mandarino e 3 archaster Grazie per i sempre preziosi consigli Giusto per avere una panoramica più chiara della tua vasca, quanti e che pesci hai che dici di averne troppi? Se mi dici così lo prendo dal mio negoziante che è amico di Ferri, poi qui a Parma ci mette poco ad arrivare, considerando che siamo vicini alla Planctontech; leggevo di persone che non si sono trovate bene perché sembrava apparentemente morto quell'inoculo, ma bisogna considerare i tempi di spedizione e le temperature esterne quindi in quello dovrei essere avvantaggiato rispetto ad altri. Siccome mi costerebbe molto meno penso che aggiungerò un vano per mettere Chaetomorpha in sump con fotoperiodo invertito rispetto alla vasca. Secondo te invece che mettere rocce in vasca una volta all'anno, per scongiurare il rischio di introdurre eunici e cicale, fare una sorte di criptica e aggiungere una all'anno le rocce in sump in modo da far circolare nuovo zooplancton come la vedi?

No la criptica te lo sconsiglio... è una cagata italiana

[Tambo636]

Originariamente inviata da ravasioluca

Originariamente inviata da Tambo636 Originariamente inviata da qoeletd io ho usato l'inoculo della planctontech e mi sono trovato molto bene, comunque se hai lo spazio e vuoi il refugium ok, io personalmente ho preferito l'Ats e ne sono molto soddisfatto, ma dipende dai casi, io ho troppi pesci e uno schiumatoio al limite, e quindi pure col DSB ci vuole aiutino... Le roccette le aggiungo in vasca e ce le lascio, parliamo di 1kg all'anno, ma anche meno, quando arrivano vado a cercare la più piccola che possa definirsi roccia e non un frammento, se mai servirà le aggiungerò nella sump ma ne passeranno di anni prima che accada Se c'è il rischio di inserire in vasca anche cose pericolose e turbare un equilibrio? si un po c'è, ma per me è più rischioso prendere rocce da un altra vasca, quelle che arrivano dall'oceano possono pure contenere qualcosa di pericoloso, ma ho più paura di organismi magari divenuti resistenti a rimedi commerciali... e poi più un equilibrio é stabile, più forte deve essere la spinta a buttarlo giù.... Il fito, io ho aumentato recentemente la dose giornaliera da 2 a 300ml e male non gli fa, son pieno di spirografi, vermi e altri animaletti con una coppia di pesci mandarino e 3 archaster Grazie per i sempre preziosi consigli Giusto per avere una panoramica più chiara della tua vasca, quanti e che pesci hai che dici di averne troppi? Se mi dici così lo prendo dal mio negoziante che è amico di Ferri, poi qui a Parma ci mette poco ad arrivare, considerando che siamo vicini alla Planctontech; leggevo di persone che non si sono trovate bene perché sembrava apparentemente morto quell'inoculo, ma bisogna considerare i tempi di spedizione e le temperature esterne quindi in quello dovrei essere avvantaggiato rispetto ad altri. Siccome mi costerebbe molto meno penso che aggiungerò un vano per mettere Chaetomorpha in sump con fotoperiodo invertito rispetto alla vasca. Secondo te invece che mettere rocce in vasca una volta all'anno, per scongiurare il rischio di introdurre eunici e cicale, fare una sorte di criptica e aggiungere una all'anno le rocce in sump in modo da far circolare nuovo zooplancton come la vedi? No la criptica te lo sconsiglio... è una cagata italiana

Per quale motivo?

[ravasioluca]

Originariamente inviata da Tambo636

Originariamente inviata da ravasioluca Originariamente inviata da Tambo636 Originariamente inviata da qoeletd io ho usato l'inoculo della planctontech e mi sono trovato molto bene, comunque se hai lo spazio e vuoi il refugium ok, io personalmente ho preferito l'Ats e ne sono molto soddisfatto, ma dipende dai casi, io ho troppi pesci e uno schiumatoio al limite, e quindi pure col DSB ci vuole aiutino... Le roccette le aggiungo in vasca e ce le lascio, parliamo di 1kg all'anno, ma anche meno, quando arrivano vado a cercare la più piccola che possa definirsi roccia e non un frammento, se mai servirà le aggiungerò nella sump ma ne passeranno di anni prima che accada Se c'è il rischio di inserire in vasca anche cose pericolose e turbare un equilibrio? si un po c'è, ma per me è più rischioso prendere rocce da un altra vasca, quelle che arrivano dall'oceano possono pure contenere qualcosa di pericoloso, ma ho più paura di organismi magari divenuti resistenti a rimedi commerciali... e poi più un equilibrio é stabile, più forte deve essere la spinta a buttarlo giù.... Il fito, io ho aumentato recentemente la dose giornaliera da 2 a 300ml e male non gli fa, son pieno di spirografi, vermi e altri animaletti con una coppia di pesci mandarino e 3 archaster Grazie per i sempre preziosi consigli Giusto per avere una panoramica più chiara della tua vasca, quanti e che pesci hai che dici di averne troppi? Se mi dici così lo prendo dal mio negoziante che è amico di Ferri, poi qui a Parma ci mette poco ad arrivare, considerando che siamo vicini alla Planctontech; leggevo di persone che non si sono trovate bene perché sembrava apparentemente morto quell'inoculo, ma bisogna considerare i tempi di spedizione e le temperature esterne quindi in quello dovrei essere avvantaggiato rispetto ad altri. Siccome mi costerebbe molto meno penso che aggiungerò un vano per mettere Chaetomorpha in sump con fotoperiodo invertito rispetto alla vasca. Secondo te invece che mettere rocce in vasca una volta all'anno, per scongiurare il rischio di introdurre eunici e cicale, fare una sorte di criptica e aggiungere una all'anno le rocce in sump in modo da far circolare nuovo zooplancton come la vedi? No la criptica te lo sconsiglio... è una cagata italiana Per quale motivo?

Perché ti porta acqua con sedimenti....non è che sia il massimo e poi tutti i piccoli analetti verrebbero schiumati dalla skimmer....(si...puoi mettere lo skimmer prima della criptica)....ma fai un bel refugium sopra la vasca...metti qualche roccetta un po' di sabbia, chaetomorpha, fotoperiodo inverso ,pompa che ti porta l'acqua nel refugium e tramite tracimazione alimenti la vasca