[Entropy]

Originariamente inviata da Schopenhauer

Se quello della foto dell'articolo è "Java moss" è di certo T. barbieri.

Originariamente inviata da Johnny Brillo

@Entropy quindi per la foto che hai postato tu il nome corretto è Vesicularia dubyana che ha come denominazione comune Singapore moss?

Infatti io non ho scritto Java moss (Taxiphyllum barbieri) ma Vesicularia dubyana
Quel muschio l'avevo inizialmente classificato (dal punto di visto morfologico) come Taxiphyllum barbieri. Poi, un'analisi al microscopio fatta di recente ed il consulto di un briologo qui all'Università, mi aveva fatto ricredere e propendere per Vesicularia dubyana.
Ovviamente il dubbio rimane perchè non sempre si riesce a identificarli al 100%

[Johnny Brillo]

Ok allora rinomino il muschio come V. dubyana.

In effetti alcuni sono talmente simili che diventa molto difficile distinguerli.

Grazie come al solito a tutti per i preziosi interventi.

Grazie Miranda. Se ci riesci altrimenti aspettiamo qualche altra anima pia.

[Miranda]

ecco la foto:
http://www.acquariofilia.biz/album.p...ictureid=16137

@Johnny Brillo non ho a casa un programma di grafica per cui l'unico modo di postare l'immagine è stato quello di inserirla nel mio album

[Johnny Brillo]

Grazie Miranda.

Mancherebbe solo una foto della Riccia galleggiante e, più difficile da trovare, delle piante non adatte alla coltivazione sommersa.

Se avete altro materiale...

[ALEX007]

ho buttato giù due righe:
il genere Sagittaria, appartenente alla stessa famiglia delle Echinodorus (Alismataceae) presenta delle specie di facile coltivazione come la Sagittaria subulata,pianta palustre SudAmericana dalle foglie nastriformi spesso scambiata per una Vallisneria.In emersione produce foglie più corte e coriacee che ricordano piccole frecce. Non ha particolari esigenze,forma rosette e si moltiplica rapidamente per stoloni raggiungendo un altezza di 20-30 cm che può esser superiore in caso di scarsa illuminazione (la var. pusilla rimane più bassa,la var. gracillima può sfiorare i 60cm).Sviluppa un buon apparato radicale e trae beneficio dalla presenza di un fondo fertilizzato con ferro.

Una bella foto la trovi nell'articolo di Entropy " Elassoma evergladei"

[malù]

Se ti serve.......spathiphyllum, a destra della foto in coltivazione emersa con radici sommerse,
Le foglie crescono un po' meno in dimensione e sono di un verde più chiaro.



ci sono anche un paio di Giacinto d'acqua.

[Johnny Brillo]

Grazie Alex e grazie Luca.

L'articolo con l'aiuto di tutti sta diventando sempre più completo.

[ALEX007]

tra le piante non adatte manca il genere Ophiopogon con Ophiopogon japonicus e il genere Lycopodium

[Johnny Brillo]

Grazie Alex le aggiungo subito.

Avevo pensato ad altre due piante da aggiungere alla lista: Cyperus helferi e Limnophila sessiliflora.

Ricordando sempre che si fa un elenco di piante che possano crescere bene con un'illuminazione nella media e che non richiedano l'impiego di una fertilizzazione particolare o di erogazione di co2.

Credo che possano andare. Voi cosa ne pensate?

Ho solo qualche dubbio sulla Limnophila per quanto riguarda l'illuminazione.

[daniele.cogo]

La Limnophila sessiliflora cresce veloce anche con illuminazione scarsa 0,5W/l.

Tuttavia lo spazio tra gli internodi che viene a crearsi è di diversi centimetri ed è veramente brutto da vedere. Io l'ho tolta dal mio acquario proprio per questo motivo e non la consiglierei se non con luce alta.

L'ho sostituita con la Bacopa monnieri e con la Rotala Rotundifolia che crescono bene anche con luce scarsa (una volta ambientate) ma io ho acqua acida, in acqua da rubinetto non saprei come si comportano.

Daniele