[GIAKY-RM]

A me, me piace!
Bella gianlu' !!!

[Benny]

meglio di prima ma per me è fotografata da dietro

contento te

[alexander89]

Vi sta prendendo tutti in giro!!!!! Gelamm fa le foto al contrario per farvi impazzi !!!!


APPARTE GLI SGHERZI....Gel lasciala cosi e non ascoltare piu a nessuno è spettacular....
Inviato dal mio GT-I9100

[Ink]

A me, a parte il gusto personale della forma della rocciata, che rimane molto poco sfruttabile, non garba il fatto che coi led la luce vada solo in centro scendendo verticalmente. Per me è un requisito necessario che la luce sbatta sui vetri e si rifletta verso il basso, illuminiando anche il corallo anteriormente e non solo sopra. Come hai fatto tu, IMO, vedrai i coralli solo dove non saranno colorati. Per non parlare dei possibili problemi di riduzione dei nutrienti, non illuminando la superficie porosa della rocce, ma solo il vetro di fondo, liscio.

[octoreef]

Illuminata con il sole è uno spettacolo...

[Achilles91]

la rocciata e particolare
l'unico mio dubbio e lo stesso di ink riguardante la luce e focalizzata tutta nel centro

[Birk]

Molto particolare ,
A me non piace

[Gelammo]

Oh ragazzi e si che siete piuttosto scaltri nel settore...

Allora: quante lampade ho? 4... la luce non è tutta la centro... sembra perché la sabbia è bianchissima e le rocce sono piene di alghe. Quindi una ha una rifrazione pazzesca le altre tendono ad assorbire.

Come ho più volte spiegato questo layout è stato pensato per:

1: Ospitare una tridacna gigas al centro + piccoline sparse qua e la... ed LPS.
2: Far incrostare la parete di fondo da un molle già identificato in Xenia pumping già posizionata e pulsante al centro della parrete di fondo in basso... poi salirà verso la luce
3: Creare un terrazzamento a sx ed una scarpata a dx da incrostare con Sps e queste sono le due parti maggiormente esposte alla luce assieme al centro vasca.
4: Ridurre la manutenzione e pulizia dei vetri acrilici tenendoli fuori dai fasci di luce
5: Creare una zona a bassa intensità luminosa quale è la rocciata frontale dove allevare coralli meno esigenti in termini di luce
6: Fare una cosa diversa da solito ( ultimo punto )


Quindi, per quanto riguarda la sfruttabilità, ribadisco che le foto non rendono la generosità delle dimensioni dell'insieme. Per gli sps, le due zone deputate sopra descritte hanno il massimo della luce e sono entrambe lunghe quasi 100 cm per circa 40 cm di larghezza... mentre una sale per 30 cm e l'altra per 70 cm. Credo sia una bella quantità di spazio...

La rocciata anteriore non avrà problemi di mancanza di lue riflessa dal vetro con conseguente smarronamento dei coralli... perché essi saranno prevalentemente incrostanti piatti come discosomi, clavularia ecc, ecc... mi pare ovvio che la crescita dei suddetti procederà verso la luce evitando altresì tentavi di scalare il vetro frontale, buio. Lo spazio di sabbia a grana special grade un po' più grossetta che c'è tra vetro e rocce rimarrà per spirografi, tubastree, nephtee se ce la faccio... ecc, ecc...

Ci sarebbe da leggere un mio articolo di oltre dieci anni fa su zanclus.it relativo agli organismi spazzini in acquario - al tempo quasi nessuno li usava... anzi...
Sono in arrivo una scamionata di lumache e paguri * a breve due oloturie ( non quelle fatte a ciuffetto) quelle fatte a stronzo rossicce. Poi gli darò i nomi... hahahahahaha

Comunque... non pretendo di avere la verità in bocca, credo solo che con tutte le conoscenze che abbiamo oggi, combinando varie tecniche con la dovuta cautela si possa ragionevolmente cavarne qualcosa di buono.

Ciao

[Ink]

Originariamente inviata da Gelammo

mi pare ovvio che la crescita dei suddetti procederà verso la luce evitando altresì tentavi di scalare il vetro frontale, buio.

A me questo lascia perplesso, non solo per l'iiluminazione degli animali, quanto per la salute intera della vasca. Non sto dicendo che sicuramente creerà problemi, però mi fa sorgere qualche dubbio sulla buona riuscita. E lo dico indipendemente dal tiop di luce... fossero anche HQI, avrei gli stessi dubbi.
Le tue lenti sono 90°? Comunque siano, credo che devi calcolare di coprire omogeneamente la superficie dell'acqua, non il fondo della vasca.

[Gelammo]

Originariamente inviata da Ink

Originariamente inviata da Gelammo mi pare ovvio che la crescita dei suddetti procederà verso la luce evitando altresì tentavi di scalare il vetro frontale, buio. A me questo lascia perplesso, non solo per l'iiluminazione degli animali, quanto per la salute intera della vasca. Non sto dicendo che sicuramente creerà problemi, però mi fa sorgere qualche dubbio sulla buona riuscita. E lo dico indipendemente dal tiop di luce... fossero anche HQI, avrei gli stessi dubbi. Le tue lenti sono 90°? Comunque siano, credo che devi calcolare di coprire omogeneamente la superficie dell'acqua, non il fondo della vasca.

Non capisco... scusa. Le lenti sono da 120°. Cosa dovrebbe interessarmi coprire tutta la superficie dell'acqua? Dipenderà da cosa ci metto sotto no? Non credo che avere punti bui sia pregiudizievole della salute del sistema... anzi pensa che a me sembra un plus. Credo che tu voglia riallacciarti a tutto il discorso litri/watt giusto? Ho capito che non parli del tipo di luce ma della sua distribuzione...

Io ragiono e penso che in termini di illuminazione l'importante è cosa forniamo ed a chi in vasca... non credo che la sua ripartizione quale scelta di allestimento influisca in alcun modo sulla salute del sistema. Ad esempio, una cosa che ho notato è che la caulerpa nella zona più buia, quindi tra vetro e rocce davanti, cresce alla grande... quindi una qualche sorta di luce arriva.

Da quando mi interesso di led ho imparato che non è solo la quantità di luce che viene fornita a fare la differenza, ma la qualità in termini di PAR e PUR. Io penso che comunque l'acqua crea rifrazione e le lenti da 120 allargano bene lo spettro... infatti il davanti della vasca non è buio... è solo illuminato in maniera tenue.


Insomma tutta la mia idea nasce dal fatto che l'utente che guarda la vasca deve sentirsi come un sub che sale da una zona profonda dentro ad una laguna... quindi da luce tenue a luce intensa. Mi pare che ci siamo no?

Ad ogni modo ovvio che non ti devo convincere, ma mi incuriosiscono i tuoi dubbi...