Benvenuti sul Forum di AcquaPortal, la più grande community italiana di acquariofilia!
Sul Forum di AcquaPortal puoi discutere con altri appassionati di acquariofilia, tenere un tuo Blog personale, inserire foto e video, chattare, ed aiutarci a creare un grande database con schede di pesci, invertebrati e prodotti di acquariofilia.
Per entrar a far parte della comunità occorre registrarsi.
Per farlo premi su
Al momento della registrazione ti verrà richiesto di accettare il Regolamento che ti consigliamo di leggere attentamente.
Ti consigliamo inoltre di leggere le FAQ per apprendere le funzionalità principali del forum.
Se invece sei un utente registrato e hai dimenticato i tuoi dati di accesso devi effettuare il Recupero dati.
E' certamente vero quello che dici, ma non si può portare il discorso su vasche di 1.500 o 2.000 litri, altrimenti si parla di qualche decina in tutta Italia. Io sono convinto che in vasche tra i 300 e i 600 litri, quindi già medio-grandi, possano vivere dignitosamente (poi è chiaro che stanno meglio in mare, ma allora è inutile parlarne) la maggior parte delle specie che troviamo in commercio. La questione Chelmon (e in parte Sinchi) è però diversa: si tratta cioè di pesci che, esaurito quello che trovano sulle rocce, si lasciano morire di fame perché non accettano il cibo somministrato. E quindi sono "a tempo". La questione Chelmon poi per me è doppiamente grave perché tale pesce viene comprato quasi sempre per la sua funzione anti aiptasie, sapendo già che fine farà una volta esaurite.
Ciao
Originariamente inviata da dhave
Originariamente inviata da firas
Originariamente inviata da Wurdy
Originariamente inviata da rip
Il sondaggio lanciato da Wurdy tempo fa conferma quello che dicevo: chi acquista un Sinchiropus e soprattutto un Chelmon mette in vasca un animale destinato ad avere vita breve. Ed è molto più colpevole di chi mette un Hepatus in 300 litri.
Ciao
al chelmon e al sinchy aggiungerei il vendutissimo pesce scatola da 3 cm , lo zanclus e molti chetodontidi .
ooooooooo finalmente qualcuno mi capisce
Vivere bene per me significa che si riproduce e prospera. Per me fare un paragone se è meglio vivere in totale castità, impazzire lentamente o morire rapidamente di fame.... è assurdo.
Non sono daccordo, cioè sono si daccordo, ma le le difficoltà di allevamento di chelmon e synchi però sono le stesse per me... vasche troppo piccole. Forse la faccio semplice, ma gli animali richiedono tutti movimento e dieta adeguati.
Tanto quanto l'hepatus necessita di spazio per muoversi, tanto un sinchy necessita di spazio che produca fauna per completare la sua dieta.
E se un sinchy, abbastanza tranquillo, trova quello che serve per vivere bene in 600 litri avviati, viste le dimensioni di un chelmon e il nuoto continuo, non mi sembra assurdo parlare di vasche da almeno 1500 litri per farlo vivere.
I pesci rossi vivono nelle bocce tranquillamente, però io li trovo agghiaccianti. Se per voi longevità = felicità & salute, la vediamo in maniera diametralmente opposta.
EDIT: Non è per fare la morale a nessuno, ma il htread stava scivolando sul "io sbaglio, ma loro sbagliano di più quindi io alla fine sono bravo".
bel topic sicuramente, al quale partecipo volentieri avendo vissuto l epoca in cui l acquariofilia marina era solo pesci e la sfida era a chi ne teneva di piu e piu a lungo in vasche dove la piu grossa era di 120 cm.rocce morte anfore areattori e l unico integratore era il solfato di rame.con rammarico anch io ho preso parte a questa specie di strage e fortunatamente la mia coscienza ha preso il sopravvento e nelle mie vasche ora metto solo talee e pesci di riproduzione.acanturidi pomacantidi chetodontidi e giusto che restino in mre.pensate a quanto possa essere affascinante una vasca anche di due metri con un buon numero di ocellaris che ne riempiono lo spazio in toto e non nuotando lungo il vetro frontale, una coppia di fridmani ,e qualche kauderni.spero di non avervi annoiato ma questa e la mia condotta di acquariofilia che mi permette in parte di lavarmi la coscienza per gli errori passati.acquariofilia consapevole.un saluto.
bel topic sicuramente, al quale partecipo volentieri avendo vissuto l epoca in cui l acquariofilia marina era solo pesci e la sfida era a chi ne teneva di piu e piu a lungo in vasche dove la piu grossa era di 120 cm.rocce morte anfore areattori e l unico integratore era il solfato di rame.con rammarico anch io ho preso parte a questa specie di strage e fortunatamente la mia coscienza ha preso il sopravvento e nelle mie vasche ora metto solo talee e pesci di riproduzione.acanturidi pomacantidi chetodontidi e giusto che restino in mre.pensate a quanto possa essere affascinante una vasca anche di due metri con un buon numero di ocellaris che ne riempiono lo spazio in toto e non nuotando lungo il vetro frontale, una coppia di fridmani ,e qualche kauderni.spero di non avervi annoiato ma questa e la mia condotta di acquariofilia che mi permette in parte di lavarmi la coscienza per gli errori passati.acquariofilia consapevole.un saluto.
condivido.....anche se non metto in pratica per ora....
la mia vasca 130x 50x 60 ospita un flavescent,hepatus , 2 ocellaris, sinchy splendidus e sinchy ocellatus, e due labridi....apparentemente stanno tutti bene....ma arriverà il giorno in cui l'hepatus rivendicherà piu spazio...
ora mi pongo questo problema : ok lo do via, ma chi lo prenderà lo terrà meglio di me??? in una vasca piu grande???
quanti hepatus ci sono in vasche sotto i 120cm di lunghezza?? tantissimi...
e quanti sono gli acquariofili con vasche sopra il metro e mezzo disposti a ricevere un hepatus adulto in vasca??' sicuramente meno...
è ovvio che la prossima vasca sarà adeguata ai pesci gia esistenti nel mio acquario...e non ci saranno inserimenti ulteriori.
bel topic sicuramente, al quale partecipo volentieri avendo vissuto l epoca in cui l acquariofilia marina era solo pesci e la sfida era a chi ne teneva di piu e piu a lungo in vasche dove la piu grossa era di 120 cm.rocce morte anfore areattori e l unico integratore era il solfato di rame.con rammarico anch io ho preso parte a questa specie di strage e fortunatamente la mia coscienza ha preso il sopravvento e nelle mie vasche ora metto solo talee e pesci di riproduzione.acanturidi pomacantidi chetodontidi e giusto che restino in mre.pensate a quanto possa essere affascinante una vasca anche di due metri con un buon numero di ocellaris che ne riempiono lo spazio in toto e non nuotando lungo il vetro frontale, una coppia di fridmani ,e qualche kauderni.spero di non avervi annoiato ma questa e la mia condotta di acquariofilia che mi permette in parte di lavarmi la coscienza per gli errori passati.acquariofilia consapevole.un saluto.
condivido.....anche se non metto in pratica per ora....
la mia vasca 130x 50x 60 ospita un flavescent,hepatus , 2 ocellaris, sinchy splendidus e sinchy ocellatus, e due labridi....apparentemente stanno tutti bene....ma arriverà il giorno in cui l'hepatus rivendicherà piu spazio...
ora mi pongo questo problema : ok lo do via, ma chi lo prenderà lo terrà meglio di me??? in una vasca piu grande???
quanti hepatus ci sono in vasche sotto i 120cm di lunghezza?? tantissimi...
e quanti sono gli acquariofili con vasche sopra il metro e mezzo disposti a ricevere un hepatus adulto in vasca??' sicuramente meno...
è ovvio che la prossima vasca sarà adeguata ai pesci gia esistenti nel mio acquario...e non ci saranno inserimenti ulteriori.
qualche errore all'inizio tutti lo fanno ma con il tempo lo si capisce e si fa in modo di evitarlo in futuro il discorso che fai tu e giusto se proprio non si puo rinunciare ad un pesce compralo piccolo e poi quando cresce lo vendi a qualcuno che un acquario piu adatto ai suoi scopi