[frtommy]

Originariamente inviata da (marzo)

sarò ripetitivo, ma vedo che impazzite con perdite di tutti i tipi... è chiaro che se l'impianto è sotto pressione ogni giunzione è a rischio perdita.. se dal tappo collegate il tubicino (sempre ammesso che sia fissato a dovere,e non è facile), poi dal tubicino vi è il collegamento sul contabolle, poi il contabolle che potrebbe esplodere, poi il tappino del contabolle, poi riparte il tubicino che arriva al regolatore (sia esso da flebo o forbox), avete un sacco di punti (o giunture) sottoposte alla stessa pressione che c'è nella bottiglia (tutte a rischio quindi) non è meglio adottare un rubinettino sul tappo? in questo modo l'unico collegamento che deve reggere pressioni elevate è quello.. da lì in poi ogni collegamento non è più a rischio,perchè la pressione di erogazione è già bassa. non capisco perchè non adottiate questo semplicissimo metodo. a che pro rischiare di avere perdite quando basta applicare il regolatore come primo componente,ossia direttamente sul tappo? io ho un rubinetto sul tappo,e dopo l'impianto prosegue con tutti gli accessori e giunzioni che voglio, e non ho chiaramente nessun problema di pressioni elevate nell'impianto,visto che la pressione elevata è SOLO nella bottiglia.. infatti ho diverse giunsioni utili per la manutenzione dell acquario,che posso scollegare e ricollegare senza preoccuparmi che poi perdano appena dopo il rubinetto sul tappo,ho il contabolle subito dopo ho mantenuto comunque il regolatore della flebo,che mi è utilissimo quando devo staccare la bottiglia (chiudendolo non esce il liquido dal contabolle scolando per terra,e obbligandomi poi a riempirlo di nuovo.

Ciao.
Io ti ringrazio per le informazioni, il fatto è questo.
Senza voler fare polemica, espongo semplicemente i fatti.
Se i NUOVI arrivati, si leggessero un po' di paginette, e i documenti riassuntivi, si eviterebbero le perdite e tutto il resto. Perchè il sistema è senza perdite nella sua ultima evoluzione.
Il fatto è che per svariati motivi, probabilmente si preferisce leggere 3 pagine invece che 10 e si realizza un'impianto vecchio stile. Con perdite etc...

Cmq se sul tappo si mette il Pressacavo PG7 e subito dopo il Forbox ( meglio 2 Forbox ) la pressione all'uscita dei forbox non è quanto in bottiglia. E' bene precisare le cose. E infatti il contabolle e tutto il resto non avranno mai problemi. Tra la vite del forbox e il tubo, è sufficiente mettere un pezzettino di fascetta di plastica da elettricista. Così la vite non tocca nel tubo ma sul pezzettino di fascetta e quindi non danneggerà mai il tubo. Gli oggetti per realizzare l'impianto sono tutti economici e facili da reperire per chiunque. A differenza del tuo rubinetto pultroppo. Per esempio vicino a casa mia non si trovava....Non sei il primo che consigliava un rubinetto. Mesi fa c'era già stato suggerito a tutti.


Dopo tutto questo, voglio aggiungere. Il sistema in teoria è senza perdite. In pratica dovete avere un minimo di manualità per realizzarlo bene, altrimenti le perdite ci saranno sempre. Anche se uno ci mette il rubinetto.

Ciao e buona domenica a tutti.


P.s.= Chi ha spazio.....Ma perchè insistente con bottiglia di cocacola e quindi colla di pesce....è solo una rotta di balls...fate la damigianetta da 5 litri in vetro. Così non dovete usare più la colla e non vi rompete le palle a fare la ricarica con pentolini etc....

P.P.S.= Tu utilizzi il fustino da 5 litri in plastica senza la colla di pesce ??

[viroviro]

Originariamente inviata da frtommy

P.s.= Chi ha spazio.....Ma perchè insistente con bottiglia di cocacola e quindi colla di pesce....è solo una rotta di balls...fate la damigianetta da 5 litri in vetro. Così non dovete usare più la colla e non vi rompete le palle a fare la ricarica con pentolini etc.... P.P.S.= Tu utilizzi il fustino da 5 litri in plastica senza la colla di pesce ??

Dopo la tua esperienza di mesi d'uso di damigiana mi piacerebbe sapere quanto tempo dura rispetto alle circa 5-6 settimane che mi dura la bottiglia da 2 litri.
Credo che la durata sia più fondamentale dello "sbattimento" con pentolino, zucchero ecc... . Nel senso che se la damigiana può durare anche 3 mesi allora va benissimo la damigiana e quindi faccio in modo di recuperare lo spazio (invece di fare il pasticcere con la colla di pesce una volta ogni mese e mezzo).

[PavelGTC]

viroviro quante bolle eroghi?

[viroviro]

Originariamente inviata da PavelGTC

viroviro quante bolle eroghi?

40 - 60 bolle al minuto.

Devo ammettere che qualche volta dopo 3 settimane si riduceva la produzione di CO2 ma la gelatina era ancora presente e quindi rimetto l'acqua con un pizzico di polvere di lievito e riparte per altre 2/3 settimane.
(però mi sembra che sia capitato più con il caldo estivo che adesso)

[septimius]

ciao a tutti. racconto la mia esperienza e chiedo lumi agli esperti:

ho letto quasi tutto il forum dedicato e sicuramente le parti più salienti e dopo aver realizzato la mia prima bottiglia da mezzo litro, adesso sono arrivato a realizzare la versione definitiva....

bottiglia da 2 litri, niente contabolle, pressacavo ecc ecc.......

adesso espongo il mio problema.

utilizzo il micronizzatore della askoll (per il quale si richiede una elevata pressione di esercizio....circa 2 atmosfere....) ecco il problema: fino ad ora non sono riuscito ad ottenere pressioni elevate.... (eppure qui c'è chi si lamenta del problema opposto....)

premetto che utilizzo la "ricetta" finale, sono poi passato da 3 fogli di colla a 2...... ma niente, ho controllato e niente perdite..........
produce co2, ma non abbastanza da darmi la pressione necessaria...... cosa sbaglio??

aiuto!!!! non voglio tornaer alla bomboletta......

[kialilly]

Il progetto è partito cercando di essere il più semplice ed economico possibile, probabilmente se uno non ha già in casa il rubinetto non so quanto sia conveniente... anche perché il pressacavo ben stretto sul tubo sortisce lo stesso effetto contro le perdite, e si continua a dire proprio di mettere come prima cosa il forbox, e solo dopo il contabolle che così non dà più problemi. Probabilmente bisognerebbe aggiornare l'articolo sul portale specificando tutto questo, così partirebbero tutti col piede giusto!

[(marzo)]

Originariamente inviata da kialilly

Il progetto è partito cercando di essere il più semplice ed economico possibile, probabilmente se uno non ha già in casa il rubinetto non so quanto sia conveniente... anche perché il pressacavo ben stretto sul tubo sortisce lo stesso effetto contro le perdite, e si continua a dire proprio di mettere come prima cosa il forbox, e solo dopo il contabolle che così non dà più problemi. Probabilmente bisognerebbe aggiornare l'articolo sul portale specificando tutto questo, così partirebbero tutti col piede giusto!

giuste osservazioni le tue (tutte)

la mia perplessità nasceva dal fatto che sebbene il progetto nasca come a costo zero, alla fine tra tubi,tubetti,forbox che poi vanno cambiati perchè sono troppo grossi o troppo piccoli, e carburante per andare a cercare tutto ciò, alla fine si farebbe prima a comprare il rubinettino che costerà 5 euro e non ci sono mai più problemi..(l'impianto poi è eterno,lo puoi regolare 100 volte al giorno che non si lacera il tubo,ecc ecc)

[robylone]

Originariamente inviata da (marzo)

alla fine si farebbe prima a comprare il rubinettino che costerà 5 euro e non ci sono mai più problemi..(l'impianto poi è eterno,lo puoi regolare 100 volte al giorno che non si lacera il tubo,ecc ecc)

Mi potresti dire che rubinetto dovrei comprare e dove potrei comprarlo? Mi interesserebbe provare questo metodo.
In alternativa, per non avere rischi di perdite, si potrebbe collegare il tubo di silicone al pressacavo e farlo arrivare direttamente in vasca, utilizzando solo il forbox (senza contabolle, senza tubo per flebo,...). Fatta un po' d'esperienza secondo me si può stare anche senza contabolle e regolarsi ad occhio (tenendo ovviamente sempre sotto controllo i valori di PH e KH).

[PavelGTC]

piccolo aggiornamento,magari serve a qualcuno come esperienza..la perdita era localizzata all'attacco del contabolle e sul suo tappo,ho ricoperto il tutto con colla americana(malleabile come pongo),son tre giorni che eroga regolarmente e la schiuma è notevolmente scesa..
per quanto riguarda il rubinetto,potete postare una foto o il modello?mi pare di aver letto qui sul forum che quelli ad esempio in vendita su acquariumline non vanno bene perchè perdono..

[(marzo)]

Originariamente inviata da robylone

Originariamente inviata da (marzo) alla fine si farebbe prima a comprare il rubinettino che costerà 5 euro e non ci sono mai più problemi..(l'impianto poi è eterno,lo puoi regolare 100 volte al giorno che non si lacera il tubo,ecc ecc) Mi potresti dire che rubinetto dovrei comprare e dove potrei comprarlo? Mi interesserebbe provare questo metodo. In alternativa, per non avere rischi di perdite, si potrebbe collegare il tubo di silicone al pressacavo e farlo arrivare direttamente in vasca, utilizzando solo il forbox (senza contabolle, senza tubo per flebo,...). Fatta un po' d'esperienza secondo me si può stare anche senza contabolle e regolarsi ad occhio (tenendo ovviamente sempre sotto controllo i valori di PH e KH).

basta che vai nei negozi di idraulica,e gli spieghi cosa devi fare,comprando il rubinetto più piccolo che hanno,e gli idonei raccordi per fissarlo al tappo e per innestargli il tubettino.

roba tipo questa per intenderci (clicca sulla foto per ingrandirla)





ti consiglio di usare al posto della bottiglia un qualsiasi fustino semitrasparente di quelli che si recuperano ovunque,magari da 5 litri,perchè oltre a reggere pressioni di diverse ATM, hanno il tappo bello largo,per alloggiarvi il rubinetto senza problemi,e garantisce una tenuta straordinaria in confronto a quello delle bottiglie.





per il rubinetto, non impazzire a cercare il raccordo perfetto perchè tu possa infilarvi perfettamente il tubicino,
probabilmente non lo troveresti così piccolo;
ma basta che gli colleghi un tubetto più grande,dove innesterai il tubicino della flebo,o quello che hai già..

infatti,DOPO i rubinetto,non c'è pericolo di perdite,in quanto la pressione è GIA' BASSA...


il fustino inoltre,essendo largo,garantisce gli stessi vantaggi in quanto a superficie esposta come usando la damigiana, non avendo però problemi di rotture (vetro) e di collegarvi il rubinetto,in quanto sul tappo del fustino, l'alloggiamento del rubinetto è cento volte più agevole e sicuro che su quello della damigianetta in vetro (che tra l'altro difficilmente troviamo a costo zero..)

io consiglio vivamente questo sistema, al posto di soluzioni delicate come l'utilizzo di connettori presi in prestito da componenti elettriche per collegare il tubo al tappo, o come il forbox per regolare la pressione.

alla fine il costo è veramente modesto,se paragonato con le caratteristiche funzionali dell impianto così realizzato; a mio avviso nettamente superiori al più evoluto dei sistemi a damigiana in vetro,sia sotto il profilo dell affidabilità che sotto quello economico,pratico e della sicurezza