[Paolo Piccinelli]

Io accenderei, lascerei sfogare le alghe e fra un mese inserirei un percnon gibbesi, che ne mangia in continuazione e non ha un grande carico organico.

farei fare il lavoro grosso alle alghe, che nel contempo sosterranno lo sviluppo della microfauna.

Poi in base a come si sviluppa la vasca si popola lentamente... un sarco, un lps, una coppia di pagliaccetti... e via così.

[miccoli]

arrivate le rocce fresche, anzi freschissime,direi..(l involucro non era coibentato,non vorrei abbiano preso una botta di freddo)
e cosi', visto che fermo non ci potevo stare ho gia fatto la rocciata e senza lampocem
ora capisco qual è l odore di mare di cui parlate
la rocciata è stabile e prevede qualche aggiunta (delle pietre del picci )
devo dire pero' che mi sembrano ottime,ad odore , tatto e incrostazioni..
sono grandi ma non pesanti ,molto porose ricche di sedimento
speriamo non abbiano subito le basse temperature

[Paolo Piccinelli]

foto, foto!!!!!

[iapo]

Originariamente inviata da miccoli

ecco che mi smonta tutte le mie teorie effettivamente,mi ripeto,non mi interessa di non affrontare le alghe,anzi , secondo me sono un valido alleato nel consumo di silicati eventuali e fosfati in primis..vorrei poro' approfondire il discorso sul fatto che l eventuale mese di buio possa compromettere parte della fauna bentonica,oppure al contrario privilegiarne una parte.. l incognita è:si possono avere maggiori benefici a lungo termine effettuando la dark fase oppure dando luce da subito, si puo avere maggior efficacia nella preservazione della fauna? d altronde se le rocce sono state stoccate un mese quasi fa',e hanno affrontto un viaggio piuttosto lungo,parte del benthos sara ormai deperito,ma in che quantita'?e quanta ce n è di recuperabile dando luce da subito?

....io appartengo alla vecchia scuola..cioè quella del mese di buio..però se dovessi rifare una vasca oggi anch'io la farei senza il mese di buio alla luce delle nuove conoscenze attuali.
Detto questo c'è una cosa che non torna nel tuo ragionamento e se vuoi è una sottigliezza però giusto per puntualizzare: quando dici che ti serve la fase algale per assorbire gli inquinanti e gli eventuali silicati......

Nel caso dei silicati non funziona così....se ce li hai nell'acqua di partenza (rabbocchi e cambi) le alghe aumenteranno in modo esponenziale ....solo per chiarire che l'acqua di partenza è fondamentale per la buona riuscita.....in ultimo non è detto che tu abbia fase algale...a volte non avviene...

meglio seguire il "mese" di buio Aspetta i valori ottimali per incominciare ad accendere le luci

[Giuansy]

quoto quanto detto da iapo.....se dai luce subito, meglio che tu sai per certo della qualità dell'acqua d'osmosi........

il mese di buio io lo consiglio sempre a chi allestisce un reef per la prima volta.....

tutto qui....


le fotooo (cosi ti massacriamo un po sulla rocciata)

[miccoli]

appena tornato a casa....
l acqua me la produco da solo, con un impianto nuovo di zecca ,non ho fatto il test dei silicati in uscita,ma provvedero'..
intanto ho fatto qualche foto..
si dia inizio al massacro



















avanti con le critiche

[miccoli]

altri due scatti











sto perdendo diottrie in cerca di forme di vita ,ma fin ora niente..
in compenso le alghe gia ci sono sulle rocce

[alegiu]

A me a destra sembra un po' bassina, così com'é non piace molto, ma é un parere personale.

[miccoli]

a destra c è il posto per un paio di rocce di Paolo che prossimamente andro' a prendere