[david3]

Originariamente inviata da Peppem993

inoltre informandomi ho visto che quella della cfl è una soluzione molto adottata in acquariofilia e funzionevole, nonché la più sbrigativa a mio parere..

lo sono per vasche con piante poco esigenti e dalla gestione low cost. io ho solo quelle, con portalampada ikea, per intenderci... e allora si che convengono!!

avevo capito che tu volevi fare altro però

[Peppem993]

Originariamente inviata da paul sabucchi

In linea di massima le piante non sono elettrodomestici quindi non vanno a watt nudi e crudi e neanche a Lumen tal quali. La fotosintesi avviene principalmente tramite la clorofilla A, questa sfrutta essenzialmente la porzione di radiazione luminosa attorno ai 440nm ed ai 660nm (quindi rossa quasi all'infrarosso e blu quasi violetto) per questo motivo le lampade "fitostimolanti" hanno solo led rossi e blu. Per le lampade di buona qualità viene indicato lo spettro di emissione o la PAR (phosynthetically active radiation). Per quanto riguarda l'economia di esercizio, a parte il costo d'acquisto e quello sulla bolletta, devi anche considerare che con neon e cfl con il passare del tempo c'è un notevole decadimento nella qualità della luce emessa, se li devi cambiare ogni 6 mesi il costo incide parecchio sulla decisione. Ciao

Hai ragione, ma questa non sarebbe altro che una soluzione temporanea visto che al momento mi occupo di una vasca di "facile" gestione..

Nel caso in cui il "livello" di acquirofilo si dovesse innalzare non oserei a cambiare..

[Peppem993]

Originariamente inviata da david3

lo sono per vasche con piante poco esigenti e dalla gestione low cost. io ho solo quelle, con portalampada ikea, per intenderci... e allora si che convengono!! avevo capito che tu volevi fare altro però

Nono, siamo sulla stessa strada.. vorrei solo raddoppiare l illuminazione per arrivare al minimo indispensabile..