[tene]

Paperino se usi un metodo di prolificqzione spinto anche con un berlinese e lo cessi tutto il sistema non sarà più pronto a gestire gli inquinanti che avranno un picco spesso inarrestabile, trovare l'equilibrio non è impossibile il difficile avviene quando questo equilibrio raggiunto lo si cessa improvvisamente per questo ho parlato di collasso anche con il berlinese, naturalmente con un sistema blando e cessato dopo due mesi questo non avverrà ,ci vuole tempo ,e stessa cosa vale per il dsb ,se metti una punta di fruttosio ogni tanto non collassa niente ,anzi in sistemi carichi può dare una mano ,conosco gente che un dsb e zeovit con ottimi risultati,ma bisogna sapere cosa si fa.

[paperino68]

Originariamente inviata da tene

Paperino se usi un metodo di prolificqzione spinto anche con un berlinese e lo cessi tutto il sistema non sarà più pronto a gestire gli inquinanti che avranno un picco spesso inarrestabile, trovare l'equilibrio non è impossibile il difficile avviene quando questo equilibrio raggiunto lo si cessa improvvisamente per questo ho parlato di collasso anche con il berlinese, naturalmente con un sistema blando e cessato dopo due mesi questo non avverrà ,ci vuole tempo ,e stessa cosa vale per il dsb ,se metti una punta di fruttosio ogni tanto non collassa niente ,anzi in sistemi carichi può dare una mano ,conosco gente che un dsb e zeovit con ottimi risultati,ma bisogna sapere cosa si fa.

beh già spinto è un altro discorso,ma tieni presente che il lavoro che le rocce facevano prima di dosare fonti di carbonio continuerebbero a farlo dopo,quello che succederebbe sarebbe un peggioramento dei valori. ma da lì a collassare ce ne corre,poi tutto può essere.. quando smisi io e parlo oramai di 10 anni fa, il DSB non veniva visto di buon occhio si narrava potesse collassare, si diceva che quel che c'era nei bassi strati anaerobici potesse essere restituiti con conseguenze disastrose,ora non so se ho detto panzanate e quel che ci sia di vero o di falso in tutto ciò.quello che so è che rientrando(in punta di piedi ovviamente e cerco di leggere visto che purtroppo sono a zero ormai) dopo 10 anni ho notato tanti cambiamenti (soprattutto nella luce e nella qualità delle pompe),ma se devo scegliere un qualcosa che mi ha particolarmente entusiasmato (a parte anche la gestione possibile senza reattore tramite balling e ancor + interessante tramite Triton) direi sicuramente l'uso finalmente continuo del DSB,ai miei tempi era una rarità,adesso il DSB è di uso comune ed a quanto vedo, lo è anche con il conforto dei risultati,di sicuro è un passo avanti verso una gestione naturale,cosa in cui noi italiani siamo spesso indietro,detto questo, continuo a restare perplesso sul perchè venga negato di usare DSB e TRITON,difatti,sarebbe bello unire la gestione naturale del DSB alla possibilità di reintegrare gli elementi traccia che consente il Triton.. altra cosa avete detto che fonti di carbonio e DSB non vanno d'accordo per l'impoverimento dei nutrienti,ma il punto è:cosa c'entra il carbonio con il Triton? sarò di coccio ma tuttora non riesco a capire le 2 cose come possano legarsi
(si siamo OT ed è vero.. ma non più di tanto perchè può essere utile anche la comprensione dell'uso delle fonti di carbonio o del DSB, correlate all'uso del Triton

[Valentino74]

Comunque secondo me siamo andati un po fuori tema... ahaha

[Valentino74]

Con Triton il carbonio c'entra perché all'interno delle loro soluzioni (credo nella 3°) è presente una piccola fonte di carbonio, che immagino sia necessaria ad alimentare i batteri, ma tale da non essere considerata una vera riproduzione batterica stile Zeovit, ma piuttosto un aiutino ad accelerare quelli che sono i processi di smaltimento dei nutrienti.

[tene]

Secondo me proprio un aiutino non è ed è un vero e proprio sistema a riproduzione batterica comprensivo di balling e macroelementi altrimenti non avrebbe senso sconsigliare il dsb,la forza del dsb è proprio nella gestione dei nutrienti ,soprattutto i nitrati che invece Triton sembrerebbe patire un po a causa della mancanza dei cambi d'acqua (cosa che mi lascia perplesso)infatti consigliano le alghe,per cui se lo sconsigliano immagino sia proprio a causa del carbonio.

[mikimoto]

Seguo la Discussione perché iniziato da appena 15 giorni triton su una vasca di 160 litri con la supervisione di Valentino che ringrazio pubblicamente.... Allora...

Vasca giovanissima... 1 mese e mezzo...

Animali presenti quasi nulli tranne che per la presenza di:

2 ricci
1 ricordea
2 sps
2 lps

Inizialmente per la prima settimana ho dosato 15 ml... Giusto per mantenere il kh stabile ( vedevo che iniziava a scendere quindi ho inserito TRITON da subito)

Da pochi giorni ho notato facendo i test che il Ca & Mg erano calati un pochino quindi sono passato (anche se il kh si attestava su 7/8) a 24 ml al giorno...

Nei prossimi giorni rifaccio i test anche perché martedì inserisco parecchi lps

Da notare... La. Soluzione 3 presenta nella sua tanica un deposito cristallino sul fondo... Non una cosa drammatica ma è presente... Domani controllo la. Tanica principale della soluzione 3 per verificare se anche lei ha depositi... Se dovesse... Che dite do una mischiata alla tanica ed al Co tentatore in Sump?

[Valentino74]

Da qualche tempo a questa parte Triton consiglia di fare 4 contenitori separati per le 4 soluzioni. Io a mio parere non ravviso tale problema se non marginalmente. Quindi continuo a miscelare le due soluzioni 3a e 3b insieme.

[lituratos]

Lo uso parzialmente, nel senso che uso triton per i test dei valori ma non seguo il loro metodo

In 6 mesi ho fatto 3 test.

Mi son serviti per vedere se le integrazioni che facevo erano in linea con i consumi della vasca, se con i cambi acqua rimettevo a posto determinati valori, parametrare i test acquistati, capire i consumi della vasca anche di ciò che non ho mai integrato. Son molto soddisfatto di tutto

Da "malfidato" ho fatto anche qualche manovra della quale non potevano essere a conoscenza, per vedere se il successivo test lo rilevava.

Nulla da eccepire, ogni mio "comportamento" nel test successivo veniva rilevato

[paperino68]

Originariamente inviata da lituratos

Lo uso parzialmente, nel senso che uso triton per i test dei valori ma non seguo il loro metodo In 6 mesi ho fatto 3 test. Mi son serviti per vedere se le integrazioni che facevo erano in linea con i consumi della vasca, se con i cambi acqua rimettevo a posto determinati valori, parametrare i test acquistati, capire i consumi della vasca anche di ciò che non ho mai integrato. Son molto soddisfatto di tutto Da "malfidato" ho fatto anche qualche manovra della quale non potevano essere a conoscenza, per vedere se il successivo test lo rilevava. Nulla da eccepire, ogni mio "comportamento" nel test successivo veniva rilevato

interessantissima la tua esposizione,potresti essere + specifico al riguardo?

-cosa è uscito fuori nei 3 test e come ha rimediato a eventuali deficit.

-che tipo di manovre di disturbo,cioè credo tu abbia messo qualcosa in fiala,ma cosa?
ciao e grazie

[lituratos]

Originariamente inviata da paperino68

interessantissima la tua esposizione,potresti essere + specifico al riguardo? -cosa è uscito fuori nei 3 test e come ha rimediato a eventuali deficit. -che tipo di manovre di disturbo,cioè credo tu abbia messo qualcosa in fiala,ma cosa? ciao e grazie

OK.

Come ho capito che i test sono affidabili. Nessuna manovra di disturbo. Mi spiego

Primo test trovo
Bromo basso, "giallo" (differenza non grave)
Stronzio molto alto (avevo integrato esageratamente)
Alluminio alto (nel report c'è scritto che se si sono usate le resine base alluminio di non tener conto del valore. Io in efetti le avevo usate)
Boro molto basso

Decido di intervenire solo sul Boro

Ripeto il test dopo 2 mesi

Il boro è perfetto
Il Bromo (non integrato) è leggermente inferiore al valore precedente (probabilmente ulteriore consumo vasca)
Stronzio molto più basso (non avevo più integrato)
Alluminio tornato su livelli normali (non avevo usato più resine)

Decido di intervenire sul bromo e basta

Arrivano i risultati ed il bromo è perfetto

A questo punto è evidente almeno per il mio punto di vista che i test sono attendibili

---------------------------

Integro Iodio, Fluoro Potassio e Boro. Le istruzioni nelle confezioni son generiche, aggiungere "x" ml ogni 100 lt di acqua ogni "x" giorni senza sapere se tu in 400 litri di acqua hai 20 o 50 animali e di quale dimensione.
I test mi son serviti per capire qual'è la corretta dose da inserire in vasca

---------------------------------

Testo la triade con test salifert
I risultati mi han dato il livello di differenza da considerare tra i risultati del test e l'analisi triton. Ovviamente per Calcio e Magnesio.

Oltre a ciò ho compreso la perfetta inutilità del test sullo stronzio