[ilVanni]

Originariamente inviata da pietro.russia

non lo sò ma la devono rimuovere perchè questa foto inquina il forum ------------------------------------------------------------------------ Oppure oscurare i platy

Addirittura!
In fondo all'articolo è spiegata PERFETTAMENTE la posizione del portale (ossia che i poecilidi andrebbero tolti).
Pedr i resto, quando ho cominciato a trafficare con gli acquari tutti facevano a gara ad avere NO3 a zero. Se si fossero censurati e cancellati i commenti di chi diceva che invece un po' di nitrati forse ci volevano, non avresti quella firma pietro.russia...

Credo che gli utenti sappiano anche discernere da soli, senza "censure" preventive.
IMHO, una filosofia di gestione la devi rendere pubblica per intero (e casomai la critichi, anche ferocemente), non renderla pubblica "in parti" perché altrimenti cascano gli altarini.
Altrimenti è come quello che scrive: "ho tenuto 3 pesci rossi in 10 litri senza alcun problema" senza specificare: "... per 3 mesi, poi sono morti".

@ilVanni , forse intendeva dire che "l'oscurare i platy" andava fatto prima di pubblicare la vasca, cioè voglio dire, sarebbe stato meglio revisionare prima la vasca (nel senso di modificare la popolazione togliendo i platy e poi fare le foto e descrivere l'acquario) anzichè pubblicarla e specificare sotto l'ammonimento sulla popolazione..
Almeno io così l'ho inteso quel "oscurare i platy"...poi non saprei..

[ilVanni]

Ripeto (auto-quotandomi):

Originariamente inviata da ilVanni

IMHO, una filosofia di gestione la devi rendere pubblica per intero (e casomai la critichi, anche ferocemente), non renderla pubblica "in parti" perché altrimenti cascano gli altarini.

Forse non ho reso bene l'idea di ciò che intendevo...
Credo che sarebbe stato più semplice far capire all'utente prima di pubblicare la vasca (magari con un'email privata) che doveva modificare la popolazione, e poi dopo, descrivere l'acquario in tutto il suo splendore..
Io non intendevo dire certo che l'articolo lo si doveva spezzettare pubblicandolo in parti.. oscurando la parte dei Poecilidi, ci mancherebbe.. sarebbe venuto una schifezza in questo modo..
Io penso che non sia un discorso di filosofia di gestione o altro.. ma solo come dice @pietro.russia , relativo all'influenza che può avere su un pincipiante il vedere foto di un acquario con specie incompatibili fra loro..
Ma comunque, l'importante è che lo staff, come facevo notare anch'io alcuni post fa, abbia ribadito con un ammonimento finale l'accostamento di pesci sbagliato..
Tutto chiarito..

[ilVanni]

"Modifica sennò non pubblichiamo"?
No, dico, volete DAVVERO questo? (chiedo, e rabbrividisco)
------------------------------------------------------------------------
PS: mi par di capire che l'articolo è di PARECCHI anni fa.
Il problema nasce ora?

Originariamente inviata da ilVanni

"Modifica sennò non pubblichiamo"? No, dico, volete DAVVERO questo? (chiedo, e rabbrividisco)

Io non voglio nulla !
Come l'hai messa tu, sembra una minaccia !
Se si pubblica un qualcosa, come appunto un acquario, vuol dire che è un esempio, un modello per tutti da seguire, o no ?
Se c'è qualcosa che non va in quell'acquario, lo si deve far notare, giusto ?
Questo dicevo io, mandare un email privata per "consigliare" non "minacciare" () di modificare la popolazione dell'acquario, affinchè la pubblicazione dello stesso, non facesse sorgere fraintendimenti in chi ne legge l'articolo (specialmente i principianti)..
D'altronde è quello che credo che si faccia da sempre qui sul portale, consigliare gli appassionati nella scelta giusta, non certo minacciarli..

[ilVanni]

Sinteticamente:

Originariamente inviata da thelastwingei

Io non voglio nulla ! Come l'hai messa tu, sembra una minaccia !

Nessuna minaccia. Rabbrividisco IO.

Originariamente inviata da thelastwingei

Se si pubblica un qualcosa, come appunto un acquario, vuol dire che è un esempio, un modello per tutti da seguire, o no ?

Magari un esempio per quanto riguarda l'allestimento e NON la fauna (come ampiamente scritto). Oppure semplicemente la vasca migliore di quel mese (magari le altre facevano schifo, non saprei).

Originariamente inviata da thelastwingei

Se c'è qualcosa che non va in quell'acquario, lo si deve far notare, giusto ?

S A C R O S A N T O (e già fatto in coda all'articolo)

Originariamente inviata da thelastwingei

Questo dicevo io, mandare un email privata per "consigliare" non "minacciare" () di modificare la popolazione dell'acquario, affinchè la pubblicazione dello stesso, non facesse sorgere fraintendimenti in chi ne legge l'articolo (specialmente i principianti).. D'altronde è quello che credo che si faccia da sempre qui sul portale, consigliare gli appassionati nella scelta giusta, non certo minacciarli..

Già fatto, pubblicamente, con nota a fine articolo. Altro che "email privata".

Originariamente inviata da thelastwingei

Nasce ora, perchè ora l'utente se ne accorto !

Come già detto, l'acquariofilia negli anni è soggetta a consigli mutevoli. Comunque sono conversazioni fatte più e più volte nel forum (che ha, lo dico sempre, un tasto "cerca"), non c'è bisogno (ma sempre IMHO) di due (dico due) post sullo stesso (datatissimo) argomento.

@ilVanni , rilassati, ma possibile che prendi sempre tutto come un attacco, su ogni argomento ? (e non voglio nominare la parola "endler")
Sinceramente, a questo punto, credo che tu non voglia capire quello che io sto cercando di dire, se mi rispondi sempre alla solita maniera .. cioè, sembra che parliamo due lingue diverse, ma fondamentalmente diciamo la stessa cosa, io che dico che sarebbe stato meglio apriori preparare un articolo perfetto in tutto (foto e popolazione ospitata) comunicando tramite email privata da parte dello staff di modificare il tutto prima di scrivere l'articolo con le foto, e tu che dici che comunque non serviva, tanto è stato specificato alla fine che c'era qualcosa che non andava nella popolazione (il che, come ho già detto, è stata un'ottima soluzione a questo problema da parte dello staff)..

Non voglio fare polemiche, ne ho le tasche piene, perchè mai come questa volta si stanno dicendo le stesse cose..

Originariamente inviata da ilVanni

PS: mi par di capire che l'articolo è di PARECCHI anni fa. Il problema nasce ora?

Nasce ora, perchè ora l'utente se ne accorto !
Comunque per me non è un problema, nel senso che è stato tutto chiarito.. quelle che ho fatto in precedenza, personalmente, ritengo siano solo precisazioni, credo giuste .. senza nulla a pretendere.. ci mancherebbe !