Cerca nel forum:
Acquaportal - Forum e Community

  





Benvenuti sul Forum di AcquaPortal, la più grande community italiana di acquariofilia!
Sul Forum di AcquaPortal puoi discutere con altri appassionati di acquariofilia, tenere un tuo Blog personale, inserire foto e video, chattare, ed aiutarci a creare un grande database con schede di pesci, invertebrati e prodotti di acquariofilia.


Per entrar a far parte della comunità occorre registrarsi.
Per farlo premi su

Registrazione


Al momento della registrazione ti verrà richiesto di accettare il Regolamento che ti consigliamo di leggere attentamente.
Ti consigliamo inoltre di leggere le FAQ per apprendere le funzionalità principali del forum.
Se invece sei un utente registrato e hai dimenticato i tuoi dati di accesso devi effettuare il Recupero dati.




Tecnica dolce Per parlare della vasca, degli accessori, delle attrezzature, della manutenzione, dei prodotti, ecc.

Rispondi
Condividi Opzioni Visualizzazione
 
Vecchio 03-02-2014, 21:31   #1
Piergiu
Pesce rosso
 
L'avatar di Piergiu
 
Registrato: Jun 2012
Città: Piacenza d'Adige (PD)
Azienda: no
Acquariofilo: Dolce
N° Acquari: 4
Età : 65
Messaggi: 996
Foto: 0 Albums: 0
Post "Grazie" / "Mi Piace"
Grazie (Dati): 0
Grazie (Ricev.): 35
Mi piace (Dati): 17
Mi piace (Ricev.): 28
Mentioned: 19 Post(s)
Feedback 0/0%

Annunci Mercatino: 0
Io ho sia l'eden 511 ed un tetra ex 600 e la differenza di costo ci sta tutta.
L'eden è un filtro diviso in 3 scomparti, due dei quali con spugne, il terzo con canolicchi. E' un filtro abbastanza spartano nella costruzione, non ci sono valvole d'intercetto nelle tubazioni ingresso-uscita come pure la tubazione di aspirazione e spray bar. Il filtro lo inneschi riempiendo manualmente il corpo filtro.
Il Tetra è costruito decisamente meglio, ben accessoriato e materiali di qualità superiore all'eden (opinione personale).
I materiali filtranti sono posti in cestelli sovrapposti.
Nel tuo caso, per quanto riguarda il 400, dovresti avere la possibilità di inserire un pò di canolicchi o meglio sfere di vetro sinterizzato nel secondo cestello (quello superiore) al posto del carbone che normalmente è a corredo del filtro. A occhio 1/2 litro di materiale ci dovrebbe stare.
Hai ragione, le bioball non ci sono probabilmente per la scarsità di spazio a disposizione nel corpo filtro.
------------------------------------------------------------------------
aggiungo anche che se stai per allestire un acquario ex novo, probabilmente il filtro è la parte dove è meglio spendere qualche euro in più, ma di avere una macchina funzionale alla tua vasca, magari un pò sovradimensionata.
Io vedrei bene nel tuo acquario un tetra ex 600
__________________
Piergiu



Ultima modifica di Piergiu; 03-02-2014 alle ore 21:40. Motivo: Unione post automatica
Piergiu non è in linea   Rispondi quotando
Vecchio 04-02-2014, 00:09   #2
massizinga
Guppy
 
Registrato: Jan 2013
Città: Foggia
Acquariofilo: Dolce
Messaggi: 159
Foto: 0 Albums: 0
Post "Grazie" / "Mi Piace"
Grazie (Dati): 0
Grazie (Ricev.): 1
Mi piace (Dati): 1
Mi piace (Ricev.): 1
Mentioned: 1 Post(s)
Feedback 0/0%

Annunci Mercatino: 0
Originariamente inviata da Piergiu Visualizza il messaggio
Io ho sia l'eden 511 ed un tetra ex 600 e la differenza di costo ci sta tutta.
L'eden è un filtro diviso in 3 scomparti, due dei quali con spugne, il terzo con canolicchi. E' un filtro abbastanza spartano nella costruzione, non ci sono valvole d'intercetto nelle tubazioni ingresso-uscita come pure la tubazione di aspirazione e spray bar. Il filtro lo inneschi riempiendo manualmente il corpo filtro.
Il Tetra è costruito decisamente meglio, ben accessoriato e materiali di qualità superiore all'eden (opinione personale).
I materiali filtranti sono posti in cestelli sovrapposti.
Nel tuo caso, per quanto riguarda il 400, dovresti avere la possibilità di inserire un pò di canolicchi o meglio sfere di vetro sinterizzato nel secondo cestello (quello superiore) al posto del carbone che normalmente è a corredo del filtro. A occhio 1/2 litro di materiale ci dovrebbe stare.
Hai ragione, le bioball non ci sono probabilmente per la scarsità di spazio a disposizione nel corpo filtro.
------------------------------------------------------------------------
aggiungo anche che se stai per allestire un acquario ex novo, probabilmente il filtro è la parte dove è meglio spendere qualche euro in più, ma di avere una macchina funzionale alla tua vasca, magari un pò sovradimensionata.
Io vedrei bene nel tuo acquario un tetra ex 600
Originariamente inviata da Johnny Brillo Visualizza il messaggio
Piergiu ti ha già risposto in maniera completa.

Concordo anch'io che per la tua vasca sarebbe meglio un ex 600 o un pratiko 100.
Beh mi state convincendo sempre più a comprare l' ex 600... Anche perchè il tizio del mercatino non mi risponde e domani (se ad aquariumline arrivano queste cavolo di piante ) devo fare l'ordine e devo sapere se devo comprarlo su aquariumline o no...
Una cosa: ma l' ex 600 è quello con 4 scomparti e con biosfere???
In ogni caso visto che il materiale filtrante meccanico è nella parte più bassa del filtro, quando dovrò sciacquarlo dovrò prima togliere tutte le parti che ci sono sopra... non è scomodo e sconveniente visto che ucciderei molti batteri???
massizinga non è in linea   Rispondi quotando
Rispondi

Tag
cannolicchi , filtro

Regole d'invio
Non puoi inserire discussioni
Non puoi inserire repliche
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi

BB code è attivo
Le smile sono attive
Il codice IMG è attivo
il codice HTML è disattivato

Vai a



















Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 14:33. Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like v3.5.0 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl
Page generated in 0,13967 seconds with 14 queries