Benvenuti sul Forum di AcquaPortal, la più grande community italiana di acquariofilia!
Sul Forum di AcquaPortal puoi discutere con altri appassionati di acquariofilia, tenere un tuo Blog personale, inserire foto e video, chattare, ed aiutarci a creare un grande database con schede di pesci, invertebrati e prodotti di acquariofilia.
Per entrar a far parte della comunità occorre registrarsi.
Per farlo premi su
Al momento della registrazione ti verrà richiesto di accettare il Regolamento che ti consigliamo di leggere attentamente.
Ti consigliamo inoltre di leggere le FAQ per apprendere le funzionalità principali del forum.
Se invece sei un utente registrato e hai dimenticato i tuoi dati di accesso devi effettuare il Recupero dati.
Ti corrego la formula postandone una più facile per chi non conosce la trigonometria.
D=2*h(TAN(alfa/2) dove h è l' altezza tra il led e il punto preso in considerazione ed alfa/2 è l' angolo delle lenti diviso a metà.Lente da 30° ---->alfa/2 uguale a 15°.
In merito alla questione dei led a 180°,beh la tangente a 180° non esiste ed al massimo possiamo definire che il limite per alfa che tende a 180° di tang(alfa/2) è + infinito...Cioè avremmo una luce asintodica che partirebbe dal nostro acquario ed arriverebbe a tutto l' universo...
Comunque,ho la possibilità di non montare le lenti e mi farebbe anche comodo economicamente parlando.Mi chiedevo,ma se poi vorrò aggiungerle,potrò farlo?Parlo in termini di praticità?Non vorrei complicarmi la vita.
E se poi dovessi decidere di aggiungerle,voi per quale optate tra le 3 opzioni da me indicate?
Io pensavo alle 30° perchè tutto sommato non lasciano buchi e mi permettono di convogliare tutta la luce in termini di lux e lumen sulla superficie,incrociandosi sul fondo con i coni degli altri led cosi da avere comunque sempre uno spettro completo in tutto l' acquario.Infatti con lenti da 30° ogni led si incrocierebbe con i 36 led intorno ad esso,cosi da avere spettri completi.A metà vasca avrei un valore a metà,cioè ogni led si incrocia con 16 led ed ad un quarto di vasca ogni led si incrocia con 6 led intorno ad esso...Diciamo lo spettro continuo si avrebbe,e non avrei effetto hqi o laser,il problema rimane la potenza effettiva...Consigliatemi ancora in tanti.
Ti corrego la formula postandone una più facile per chi non conosce la trigonometria.
D=2*h(TAN(alfa/2) dove h è l' altezza tra il led e il punto preso in considerazione ed alfa/2 è l' angolo delle lenti diviso a metà.Lente da 30° ---->alfa/2 uguale a 15°.
In merito alla questione dei led a 180°,beh la tangente a 180° non esiste ed al massimo possiamo definire che il limite per alfa che tende a 180° di tang(alfa/2) è + infinito...Cioè avremmo una luce asintodica che partirebbe dal nostro acquario ed arriverebbe a tutto l' universo...
Comunque,ho la possibilità di non montare le lenti e mi farebbe anche comodo economicamente parlando.Mi chiedevo,ma se poi vorrò aggiungerle,potrò farlo?Parlo in termini di praticità?Non vorrei complicarmi la vita.
E se poi dovessi decidere di aggiungerle,voi per quale optate tra le 3 opzioni da me indicate?
Io pensavo alle 30° perchè tutto sommato non lasciano buchi e mi permettono di convogliare tutta la luce in termini di lux e lumen sulla superficie,incrociandosi sul fondo con i coni degli altri led cosi da avere comunque sempre uno spettro completo in tutto l' acquario.Infatti con lenti da 30° ogni led si incrocierebbe con i 36 led intorno ad esso,cosi da avere spettri completi.A metà vasca avrei un valore a metà,cioè ogni led si incrocia con 16 led ed ad un quarto di vasca ogni led si incrocia con 6 led intorno ad esso...Diciamo lo spettro continuo si avrebbe,e non avrei effetto hqi o laser,il problema rimane la potenza effettiva...Consigliatemi ancora in tanti.
Corretto
Io se dovessi mettere delle lenti sceglierei accuratamente non solo l'angolo di emissione ma la distribuzione della luce prodotta dalla lente. Ad esempio le lenti a nido d'ape hanno il vantaggio di creare l'effetto di molti punti luce vicini e quindi "spalmare" la luce in modo uniforme.. altre anche se di 90° potrebbero avere un fascio concentrato centrale (20°) e poi lasciare poco ai margini. Se vai sul sito di ledil tipo e guardi i datasheet delle lenti capirai al meglio ciò che intendo..io ti sconsiglio la lente..
Ps. attento che l'utilizzo di una lente a 30° implica una copertura della plafo totale della vasca oltre al problema che i singolil led fanno schifo (semplifico il tutto) e vanno tagliate nel modo più omogeneo possibile (i con sul fondo vasca fanno schifo).. L'utilizzo di led a 30° provoca l'utilizzo di molti led per miscelare nel modo corretto è quindi un obbligo di de-potenziare i led per non far bollire la vasca...
Grazie,seguo con moltissimo interesse.Per ora sembra che la maggioranza delle persone se non la totalità sia contraria ai led in quanto convogliano la luce in un sol punto con probabilità di danneggiare i coralli.
Esperienze dirette di qualcuno che li ha provati?Magari con tutti i dettagli del caso cosi da poter passare dalla pratica alla teoria.
Grazie in anticipo a tutti voi.
Grazie,seguo con moltissimo interesse.Per ora sembra che la maggioranza delle persone se non la totalità sia contraria ai led in quanto convogliano la luce in un sol punto con probabilità di danneggiare i coralli.
Esperienze dirette di qualcuno che li ha provati?Magari con tutti i dettagli del caso cosi da poter passare dalla pratica alla teoria.
Grazie in anticipo a tutti voi.
Io ho la vasca illuminata a led (senza lenti) da 1 anno e 4 mesi.. nessun problema dovuto alla luce "credo" mai nessun problema particolare a dire il vero.. colori nella media gestione da cialtrone
------------------------------------------------------------------------
Prova a proiettare la luce di un solo led in una stanza buia su un muro bianco...almeno sappiamo di che lente stiamo parlando senza scheda tecnica non posso dirti niente... P.s. meglio se ti posizioni a un metro dal muro..
__________________
Ultima modifica di Kj822001; 11-08-2012 alle ore 20:06.
Motivo: Unione post automatica
Grazie,seguo con moltissimo interesse.Per ora sembra che la maggioranza delle persone se non la totalità sia contraria ai led in quanto convogliano la luce in un sol punto con probabilità di danneggiare i coralli.
Esperienze dirette di qualcuno che li ha provati?Magari con tutti i dettagli del caso cosi da poter passare dalla pratica alla teoria.
Grazie in anticipo a tutti voi.
Io ho la vasca illuminata a led (senza lenti) da 1 anno e 4 mesi.. nessun problema dovuto alla luce "credo" mai nessun problema particolare a dire il vero.. colori nella media gestione da cialtrone
------------------------------------------------------------------------
vasca con led da circa 1 anno lenti da 90° colori normali gestione ad occhio (non cambio l'acqua da 3 mesi)
Ragazzi,stavo pensando a questo punto,di passare ai led da 1 w.So che magari non è pertinente parlarne qui ma la mia considerazione nasceva dal fatto che secondo me con i led da 3 watt+lenti i lux erano eccessivi.Se si utilizzassero led da 1 w + lenti i lux sarebbero giusti.In più si risparmierebbe molto in bolletta.Forse un piccolo aumento arriverebbe nella fase di progettazione.Ma a vantaggio del fatto di poter inserire anche più led di diverse lunghezze d' onda.Si potrebbe inserire il verde,l'ambra,il giallo,il rosa,l' infrarosso e cosi via.Mi chiederete ma perchè con i 3 watt non puoi?Comprandoli da satisled dovrei acquistare minimo 10 pcs per ognuno e avrei circa 150 w tra(ambra,giallo,verde,rosso,infrarosso)e per di piu non potrei equamente distribuirli.Quindi mi chiedevo perchè non mettere led da 1 w,magari qualcuno in più,con le lenti e magari completando anche lo spettro emissivo?Inoltre notavo che un led da 3 w è dichiarato per 140-180 lumen od i più costosi 1800 lumen.Mentre i led da 1 w fanno 90-100 lumen.Ovvero a parità di intensità luminosa si ha un consumo più basso di 1/3...Fatte queste considerazioni mi sembra d' obbligo la scelta dei led da 1 w...Qualcuno che mi smentisce facendomi notare qualcosa che mi sfugge?
Ragazzi,stavo pensando a questo punto,di passare ai led da 1 w.So che magari non è pertinente parlarne qui ma la mia considerazione nasceva dal fatto che secondo me con i led da 3 watt+lenti i lux erano eccessivi.Se si utilizzassero led da 1 w + lenti i lux sarebbero giusti.In più si risparmierebbe molto in bolletta.Forse un piccolo aumento arriverebbe nella fase di progettazione.Ma a vantaggio del fatto di poter inserire anche più led di diverse lunghezze d' onda.Si potrebbe inserire il verde,l'ambra,il giallo,il rosa,l' infrarosso e cosi via.Mi chiederete ma perchè con i 3 watt non puoi?Comprandoli da satisled dovrei acquistare minimo 10 pcs per ognuno e avrei circa 150 w tra(ambra,giallo,verde,rosso,infrarosso)e per di piu non potrei equamente distribuirli.Quindi mi chiedevo perchè non mettere led da 1 w,magari qualcuno in più,con le lenti e magari completando anche lo spettro emissivo?Inoltre notavo che un led da 3 w è dichiarato per 140-180 lumen od i più costosi 1800 lumen.Mentre i led da 1 w fanno 90-100 lumen.Ovvero a parità di intensità luminosa si ha un consumo più basso di 1/3...Fatte queste considerazioni mi sembra d' obbligo la scelta dei led da 1 w...Qualcuno che mi smentisce facendomi notare qualcosa che mi sfugge?
Il calcolo dei lux sfortunatamente non è sufficiente.. il problema più grosso da superare è assicurare una luce omogena e costante su tutta la superficie del corallo.. questo risulta estremamente complesso da affrontare con le lenti..mentre il problema scompare o quasi se le togli..almeno queste sono state le mie impressioni