[anthias71]

non lo so
mi sembra di essermi già espresso in passato su questo discorso, non vorrei essere frainteso ma io sarei d'accordo su quasta tassa.
certo se facciamo il discorso che loro si fregano i soldi, li sprecano ecc, ecc, allora nessuna tassa deve essere considerata giusta e quindi pagata.
voi dice che ci sarà il rischio che molti cani vengano abbandonati?
per magari 100 euro l'anno?
e invece adesso?
nessuno li abbandona?

io invece penso che se mi tassi la proprietà di un cane, ci penso due volte prima di regalare quell'adorabile batuffolino a qualla viziata di mia figlia (con conseguente abbandono quando si trasforma in un bell'esemplare di pastore maremmano)

perchè signori miei, parliamoci chiaro, per ogni bravo e civile possessore di cani ce ne sono 100 che dovrebbero essere presi a bastonate dalla mattina alla sera.
amare gli animali non vuol dire tenerli chiusi in uno spazio ristretto per 11 ore al giorno
amare gli animali non vuol dire dargli da mangiare i tuoi avanzi
amare gli animali non vuol dire odiare gli uomini
amare gli animali non vuol dire portare il tuo cane a cacare davanti il portone di un'altra persona

magari tutta questa gente di merda smette di maltrattarli e solo chi veramente ci tiene se ne prende uno per farlo VIVERE BENE!!

[davy180]

anthias71 sono d'accordo con te sul discorso dei veri amanti degli animali, che è un concetto molto relativo in effetti.

Però è anche vero che spesso un animale domestico in casa è veramente terapeutico per certe persone, non penso solo agli anziani, ma anche tipo ai bambini autistici, o con problemi comportamentali o disfunzioni fisiche....

Mettere una tassa del genere andrebbe a ledere non solo i cani, visto che chi aveva intenzione di adottare un cucciolo magari ci ripensa, mentre chi vuole abbandonarlo avrebbe un motivo in più a rafforzare la sua idea.
Lederebbe anche le persone che della compagnia dei cani ne beneficiano in salute.

[mauro56]

Originariamente inviata da anthias71

non lo so mi sembra di essermi già espresso in passato su questo discorso, non vorrei essere frainteso ma io sarei d'accordo su quasta tassa. certo se facciamo il discorso che loro si fregano i soldi, li sprecano ecc, ecc, allora nessuna tassa deve essere considerata giusta e quindi pagata. voi dice che ci sarà il rischio che molti cani vengano abbandonati? per magari 100 euro l'anno? e invece adesso? nessuno li abbandona? io invece penso che se mi tassi la proprietà di un cane, ci penso due volte prima di regalare quell'adorabile batuffolino a qualla viziata di mia figlia (con conseguente abbandono quando si trasforma in un bell'esemplare di pastore maremmano)

Mi trovi d'accordo perchè, con altre parole, hai detto quello che avrei vouto dire io un po' di post fa, forse non mi sono spiegato.

una trentina dio anni fa quando pagavo la tassa
1) erano esenti i cani accompagnatori per ciechi (quindi si puo' pensare nche epr pet theraphy )
2) si pagava in base al tipo di cane, di piu' il cane da compagnia, meno il cane da caccia e quello da guardia (che pagava, l'anno,l'eqivalente di 10 pacchetti di malboro) cosa questa forse un po' discutibile

[danpao]

Originariamente inviata da mauro56

Originariamente inviata da anthias71 non lo so mi sembra di essermi già espresso in passato su questo discorso, non vorrei essere frainteso ma io sarei d'accordo su quasta tassa. certo se facciamo il discorso che loro si fregano i soldi, li sprecano ecc, ecc, allora nessuna tassa deve essere considerata giusta e quindi pagata. voi dice che ci sarà il rischio che molti cani vengano abbandonati? per magari 100 euro l'anno? e invece adesso? nessuno li abbandona? io invece penso che se mi tassi la proprietà di un cane, ci penso due volte prima di regalare quell'adorabile batuffolino a qualla viziata di mia figlia (con conseguente abbandono quando si trasforma in un bell'esemplare di pastore maremmano) Mi trovi d'accordo perchè, con altre parole, hai detto quello che avrei vouto dire io un po' di post fa, forse non mi sono spiegato. una trentina dio anni fa quando pagavo la tassa 1) erano esenti i cani accompagnatori per ciechi (quindi si puo' pensare nche epr pet theraphy ) 2) si pagava in base al tipo di cane, di piu' il cane da compagnia, meno il cane da caccia e quello da guardia (che pagava, l'anno,l'eqivalente di 10 pacchetti di malboro) cosa questa forse un po' discutibile

Anch'io sono d'accordo con questa tipologia di tassa... ma secondo me sarebbe opportuno tassare solo cani e gatti di razza comprati da negozi, o di origine "sconosciuta" (per evitare il contrabbando e i soliti furbetti).
Inutile dire che logicamente, dovrebbero essere esenti i cani per terapie e di aiuto ai disabili. come è logico non tassare i "bastardini" adottati dai canili.

ora potete anche linciarmi!
io vi vorrò bene ugualmente!