[Benny]

per NO3 direi che red sea è megio..davvero..come sui PO4... salifert dice zero ma in realtà hai molto di piu'..

eccezionale il potassio

mentre calcio e magnesio vanno bene i salifert idem per il KH

[zagab]

Originariamente inviata da Benny

per NO3 direi che red sea è megio..davvero..come sui PO4... salifert dice zero ma in realtà hai molto di piu'..

Questo non lo sapevo.. Ma allora i tanto decantati salifert sono una ciofeca?

[Benny]

dunque..il test no3 se sei veramente a zero è preciso,,,appena hai un pò di no3 diventa rosso...

i PO4 no..è una ciofeca con acqua trasparente hai almeno 0,05

[51m0ne]

Originariamente inviata da Benny

dunque..il test no3 se sei veramente a zero è preciso,,,appena hai un pò di no3 diventa rosso... i PO4 no..è una ciofeca con acqua trasparente hai almeno 0,05

Ahi ahi, per i PO4 salifert dici che è così inaffidabile anche effettuando il test in doppia sensibilità?
Beh, in effetti questo spiegherebbe alcune cose sulla mia vaschetta.

[Benny]

prova un fotometro....o un rowa-merck o un red sea..io ci sono rimasto male

con acqua limpida avevo 0.08 ( !!!!!!!!!!! )

[51m0ne]

Azzz... Ok, tanto avevo già intenzione di provare i red sea, magari accelero il passaggio.
OT: i fotometri colorimetrici (tipo questo: http://www.aquariumline.com/catalog/...i-p-10259.html) hanno un senso o sono imprecisi tanto quanto può essere un test red sea (per citarne uno che a questo punto sembrerebbe buono)?
Ovviamente lo chiedo perchè i prezzi dei fotometri mi pare siano oltre i 200 euri, mentre quello che ho indicato è quasi un quarto.

[Poffo]

Non ho provato. Redsea.....però vi confermo l'eccellenza del test sui po4 della Rowa-merk....è precisissimo..anche meglio dei soliti fotometri.....