[kache]

Originariamente inviata da Wurdy

Originariamente inviata da kache quindi se lo tengo il tempo di trovare qualcuno disposto a prenderselo è un problema ???? Ma certo che no, anzi è una azione meritoria. Piuttosto tienilo tu qualche mese in più pur di trovare una sistemazione veramente idonea per lui. Io per il mio hepatus ci ho messo 6 mesi

http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=318467

in questo topic si vede come è migliorato in 2 mesi...
cmq ok allora mi faccio sparire i sensi di colpa....

[PinkFloyd]

I pesci di media taglia in su passano tranquillamente i 10 anni.
Mi e' morto 2 anni fa un'epatus di 13 anni ed ho ancora in vita uno zebra di quasi 15 anni.
Il piu' vecchio chiaramente dei pesci che ho.(una balenottera...)

[Achilles91]

Originariamente inviata da kache

ragazzi man mano si va avanti con il topic mi sa vedendo un pensiero un po strano, nn so se sono sensi di colpa bhu... cmq nella mia vasca 100X60X60 ho un flave e un leuco...... lo so benissimo che il leuco nn ci deve assolutamente stare... però l'ho preso perchè quella bestia del mio negoziante l'aveva in vasca e siccome era molto ma molto magro stava per sopprimerlo visto che nessuno era disposto a prenderselo , allora anche sapendo ke rischiavo i puntini in vasca, la sua morte ecc... l'ho preso io... ora il pesce sta benone è super ingrassato.... però mi dispiace tenerlo nella mia vasca e a palermo sono pochissimi quelli che hanno un acquario marino... quindi se lo tengo il tempo di trovare qualcuno disposto a prenderselo è un problema ????

cosi si fa

[firas]

io aspettavo persone come voi che spiegano le cose parlano dicono loro pensiero con molta civiltà
non come altri...................

[Paolo Piccinelli]

come da titolo del topic...









...non ho parole.

[rip]

Il sondaggio lanciato da Wurdy tempo fa conferma quello che dicevo: chi acquista un Sinchiropus e soprattutto un Chelmon mette in vasca un animale destinato ad avere vita breve. Ed è molto più colpevole di chi mette un Hepatus in 300 litri.

Ciao

[Wurdy]

Originariamente inviata da rip

Il sondaggio lanciato da Wurdy tempo fa conferma quello che dicevo: chi acquista un Sinchiropus e soprattutto un Chelmon mette in vasca un animale destinato ad avere vita breve. Ed è molto più colpevole di chi mette un Hepatus in 300 litri. Ciao

al chelmon e al sinchy aggiungerei il vendutissimo pesce scatola da 3 cm , lo zanclus e molti chetodontidi .

[firas]

Originariamente inviata da Wurdy

Originariamente inviata da rip Il sondaggio lanciato da Wurdy tempo fa conferma quello che dicevo: chi acquista un Sinchiropus e soprattutto un Chelmon mette in vasca un animale destinato ad avere vita breve. Ed è molto più colpevole di chi mette un Hepatus in 300 litri. Ciao al chelmon e al sinchy aggiungerei il vendutissimo pesce scatola da 3 cm , lo zanclus e molti chetodontidi .

ooooooooo finalmente qualcuno mi capisce

[dhave]

Originariamente inviata da firas

Originariamente inviata da Wurdy Originariamente inviata da rip Il sondaggio lanciato da Wurdy tempo fa conferma quello che dicevo: chi acquista un Sinchiropus e soprattutto un Chelmon mette in vasca un animale destinato ad avere vita breve. Ed è molto più colpevole di chi mette un Hepatus in 300 litri. Ciao al chelmon e al sinchy aggiungerei il vendutissimo pesce scatola da 3 cm , lo zanclus e molti chetodontidi . ooooooooo finalmente qualcuno mi capisce

Vivere bene per me significa che si riproduce e prospera. Per me fare un paragone se è meglio vivere in totale castità, impazzire lentamente o morire rapidamente di fame.... è assurdo.

Non sono daccordo, cioè sono si daccordo, ma le le difficoltà di allevamento di chelmon e synchi però sono le stesse per me... vasche troppo piccole. Forse la faccio semplice, ma gli animali richiedono tutti movimento e dieta adeguati.

Tanto quanto l'hepatus necessita di spazio per muoversi, tanto un sinchy necessita di spazio che produca fauna per completare la sua dieta.
E se un sinchy, abbastanza tranquillo, trova quello che serve per vivere bene in 600 litri avviati, viste le dimensioni di un chelmon e il nuoto continuo, non mi sembra assurdo parlare di vasche da almeno 1500 litri per farlo vivere.

I pesci rossi vivono nelle bocce tranquillamente, però io li trovo agghiaccianti. Se per voi longevità = felicità & salute, la vediamo in maniera diametralmente opposta.

EDIT: Non è per fare la morale a nessuno, ma il htread stava scivolando sul "io sbaglio, ma loro sbagliano di più quindi io alla fine sono bravo".

[rip]

E' certamente vero quello che dici, ma non si può portare il discorso su vasche di 1.500 o 2.000 litri, altrimenti si parla di qualche decina in tutta Italia. Io sono convinto che in vasche tra i 300 e i 600 litri, quindi già medio-grandi, possano vivere dignitosamente (poi è chiaro che stanno meglio in mare, ma allora è inutile parlarne) la maggior parte delle specie che troviamo in commercio. La questione Chelmon (e in parte Sinchi) è però diversa: si tratta cioè di pesci che, esaurito quello che trovano sulle rocce, si lasciano morire di fame perché non accettano il cibo somministrato. E quindi sono "a tempo". La questione Chelmon poi per me è doppiamente grave perché tale pesce viene comprato quasi sempre per la sua funzione anti aiptasie, sapendo già che fine farà una volta esaurite.

Ciao

Originariamente inviata da dhave

Originariamente inviata da firas Originariamente inviata da Wurdy Originariamente inviata da rip Il sondaggio lanciato da Wurdy tempo fa conferma quello che dicevo: chi acquista un Sinchiropus e soprattutto un Chelmon mette in vasca un animale destinato ad avere vita breve. Ed è molto più colpevole di chi mette un Hepatus in 300 litri. Ciao al chelmon e al sinchy aggiungerei il vendutissimo pesce scatola da 3 cm , lo zanclus e molti chetodontidi . ooooooooo finalmente qualcuno mi capisce Vivere bene per me significa che si riproduce e prospera. Per me fare un paragone se è meglio vivere in totale castità, impazzire lentamente o morire rapidamente di fame.... è assurdo. Non sono daccordo, cioè sono si daccordo, ma le le difficoltà di allevamento di chelmon e synchi però sono le stesse per me... vasche troppo piccole. Forse la faccio semplice, ma gli animali richiedono tutti movimento e dieta adeguati. Tanto quanto l'hepatus necessita di spazio per muoversi, tanto un sinchy necessita di spazio che produca fauna per completare la sua dieta. E se un sinchy, abbastanza tranquillo, trova quello che serve per vivere bene in 600 litri avviati, viste le dimensioni di un chelmon e il nuoto continuo, non mi sembra assurdo parlare di vasche da almeno 1500 litri per farlo vivere. I pesci rossi vivono nelle bocce tranquillamente, però io li trovo agghiaccianti. Se per voi longevità = felicità & salute, la vediamo in maniera diametralmente opposta. EDIT: Non è per fare la morale a nessuno, ma il htread stava scivolando sul "io sbaglio, ma loro sbagliano di più quindi io alla fine sono bravo".