[babaferu]

1) non è assolutamente un ancystrus, non so dirti con esattezza cos'è ma sicuramente non resta piccolo.
gli altri, quelli che distinguo: ultimo in basso come ti han detto tricoghaster leeri, territoriale, francamente non lo metterei coi poecilidi che sono molesti, ma come valori ci sta, sicuramente si mangerebbe gli avannotti. dipende anche da che spazio hai tu....
i primi 2 in alto sono scalari, territoriali, vorrebbero 120 lt la coppia con una certa altezza della vasca.... insomma, non è uno dei pesci più facili da mettersi in vasca, e soprattutto vuole valori opposti rispetto ai poecilidi.
gli altri non so.
ba

[Giulia_87]

Originariamente inviata da babaferu

1) non è assolutamente un ancystrus, non so dirti con esattezza cos'è ma sicuramente non resta piccolo. gli altri, quelli che distinguo: ultimo in basso come ti han detto tricoghaster leeri, territoriale, francamente non lo metterei coi poecilidi che sono molesti, ma come valori ci sta, sicuramente si mangerebbe gli avannotti. dipende anche da che spazio hai tu.... i primi 2 in alto sono scalari, territoriali, vorrebbero 120 lt la coppia con una certa altezza della vasca.... insomma, non è uno dei pesci più facili da mettersi in vasca, e soprattutto vuole valori opposti rispetto ai poecilidi. gli altri non so. ba

Grazie!! :)
Ho due vasche da 120 litri ciascuna, ma di pesci di 50 cm non ne voglio sapere...non sarei in grado di dargli una giusta sistemazione per cui a questo punto lascio che si arrangi lui...Grazie davvero!!