[Elosmidi]

Originariamente inviata da babaferu

Originariamente inviata da Elosmidi Originariamente inviata da bettina s. ribadisco che proprio per concentrare meglio la luce si utilizzano gli appositi riflettori concavi da mettere dietro ai tubi. Carissima Bettina ho capito benissimo il tuo intervento, ma qui non si parlava di riflettori, ma di un concetto che può o non può essere giusto....tutto quà. Quindi per te a livello puramente teorico è un concetto giusto? il concetto che esprimi è tanto banale da essere sciocco: ovviamente, i watt/litro sono una media, perchè la luce è più intensa direttamente sotto la lampada e meno intensa ai bordi, se tu riduci il perimetro hai semplicemente ridotto la base, quindi la media di luce che è in vasca è più alta, ma tu hai semplicemente tolto i bordi meno illuminati, mica hai aumentato la luce complessiva.... ciao, ba

Sogno oppure son desto? ma che avete tutti? un forum non credo sia uno spazio per poter scaricare le proprie tensioni sul prossimo.
Un giorno un tizio mi disse: " Non esistono domande stupide, ma solo risposte stupide".
Se mi permettete queste sono state le risposte tue e di Bettina. Lasciamo da parte il post, che ormai non ha più senso discuterne ( anche se in un certo senso, da come tu dici, proporzionalmente avrai, riducendo le dimensione, minori zone ombra, sempre in proporzione. Quindi il concetto di base non è proprio una stronzata.) visti i toni.

[babaferu]

Originariamente inviata da Elosmidi

Un giorno un tizio mi disse: " Non esistono domande stupide, ma solo risposte stupide". Se mi permettete queste sono state le risposte tue e di Bettina.

potevi fare la domanda al tizio, magari cambiava idea (anche se devo dire che anche lui in fatto di banalità non scherza...)

un forum non è neanche un luogo dove scrivere la prima cosa che ti passa per la testa, senza fare un minimo di ragionamento.....

detto questo, ti conviene non ragionare in astratto, ma partire da dati concreti: quale luce, su quale vasca?

ciao, ba

[Elosmidi]

Originariamente inviata da babaferu

Originariamente inviata da Elosmidi Un giorno un tizio mi disse: " Non esistono domande stupide, ma solo risposte stupide". Se mi permettete queste sono state le risposte tue e di Bettina. potevi fare la domanda al tizio, magari cambiava idea (anche se devo dire che anche lui in fatto di banalità non scherza...) un forum non è neanche un luogo dove scrivere la prima cosa che ti passa per la testa, senza fare un minimo di ragionamento..... detto questo, ti conviene non ragionare in astratto, ma partire da dati concreti: quale luce, su quale vasca? ciao, ba

Guarda non ho nessuna intenzione di discutere, quel che ti dovevo dire ti è arrivato in mp.
Per me finisce quà e senza rancore.
Ma un pò più di tolleranza verso il prossimo, credimi, non guasterebbe.
Ciao

[Federico Sibona]

Facciamo un discorso puramente teorico, come sembra tu voglia fare.
Ammesso e non concesso (parlo di sorgente puntiforme e non di tubi) che l'angolo solido di diffusione della luce sia 30°. Sul fondo a 45cm l'area circolare illuminata direttamente sarà di diametro 45 x sen 30° = 22,5cm, con fondo a 43cm 43 x sen 30° = 21,5cm, ti sembra che ci possa essere una differenza significativa di illuminazione?

PS: il calcolo che ho fatto è approssimato, ma, con angoli di quell'entità, valido nei risultati.

[Elosmidi]

Originariamente inviata da Federico Sibona

Facciamo un discorso puramente teorico, come sembra tu voglia fare. Ammesso e non concesso (parlo di sorgente puntiforme e non di tubi) che l'angolo solido di diffusione della luce sia 30°. Sul fondo a 45cm l'area circolare illuminata direttamente sarà di diametro 45 x sen 30° = 22,5cm, con fondo a 43cm 43 x sen 30° = 21,5cm, ti sembra che ci possa essere una differenza significativa di illuminazione? PS: il calcolo che ho fatto è approssimato, ma, con angoli di quell'entità, valido nei risultati.

Grazie per la spiegazione tecnica.