[Mr. Hyde]

Quote:

i Betta lì li fa 10 euro cadauno..

-05 -05 -05 cosa???

il mio sguazzava lieto in una vasca e adesso è di là in camera che sputazza le uova nel suo nido di bolle

[sabryina]

Originariamente inviata da Mr. Hyde

-05 -05 -05 cosa???

eh sì..

[Ghiuta Alex]

Ieri ho comprato un bel maschio bianco che stava in un bicchiere e stava veramente male.
L'ho portato a casa e oggi è morto...
Secondo me è meglio prendere quelli che stanno nelle vasche e che hanno una chance, uno perchè è più facile osservarli ed essere sicuri che si porta a casa un bel esemplare che non morirà dopo un paio di giorni o che non ha voglia di mangiare o guardare le femmine, due perchè si spera (e sottolineo si spera) che se i negozianti non riusciranno a vendere quelli in bicchieri non li metteranno più là, tre perchè se spendo 5 euro o 10 come nel caso di sabryina voglio avere un esemplare forte e sano che valga i soldi pagati.
Io almeno ci sono rimasto male, e anche se mi dispiace tanto per i betta nei bicchieri preferisco quelli nelle vasche!Almeno questi hanno una chance in più perchè diciamo la verità: nemmeno loro sono trattati bene; meglio degli altri ma sempre male.Quelli nei bicchieri se sono malati prima o poi moriranno (nella vostra vasca o nel suo bicchiere) e io preferisco di non vederli morti nella mia vasca.
Poi ci sono anche casi felici e se si trovano betta in bicchieri pieni di vita e sani allora sono anch'io pro, ma tutti quelli che ho visto nei bicchieri erano mezzo morti.

[Nebulus]

Voto "altro" e mi spiego.

Sarò molto antipatico nel dire quanto segue, ma è da molto che mi ronza in testa; secondo me su questo forum si esagera.
Leggo di interventi aggressivi, che spesso rasentano l'insulto, a gente che tiene un Betta in una vasca da 3 litri o giù di lì; leggo post pieni di faccine piangenti quando si parla dei Betta tenuti nei bicchieri, vedo di gente che fa crociate pazzesche contro i suddetti Betta tenuti nei vasi da fiori...

Ragazzi, ma in che mondo vivete? Questo pianeta e in particolare la specie cui apparteniamo sono tutto fuorché amabili e cioccolatosi; ad esempio vi chiedo, siete tutti vegetariani? Ogni giorno centinaia di animali, di cui vi cibate senza batter ciglio, vengono sterminati (dopo essere vissuti solo in funzione delle vostre pance e sottraendo cibo a molte altre pance - nere, però) tra atroci sofferenze in posti orribili; non credo che ciò tocchi altrettanto tutto coloro che scrivono qui e altrove in difesa dei Betta.

Sia chiaro, non sto facendo una campagna in favore del vegetarianesimo o un'accusa di ipocrisia a chi ha scritto prima di me, non mi si fraintenda; ciò che sto dicendo è che l'Homo sapiens ha da sempre sfruttato le altre specie animali come fonte di cibo (animali provenienti da allevamenti e dalla caccia, tra cui non bisogna dimenticare la pesca; vi scandalizzano i Betta e dei cefali non vi frega nulla?), come simbolo di posizione economicamente dominante all'interno della società (pellicce ad esempio - e qui sono certo che sarete tutti giustamente contro, però), come fonte di utensili e pellame e in mille altri modi; i Betta non sono che l'ennesima faccia di questo colossale prisma di sfruttamenti.

Oh, fosse per me i Betta verrebbero tutti tenuti in vasche da bagno, non sto dicendo che sia giusto così o che non me ne frega nulla! Sto dicendo che prima di preoccuparsi dei Betta occorre (e leggete bene: "occorre", non "occorrerebbe") pensare al massimo risparmio energetico, alle fonti rinnovabili, ad un sistema di trasporti non basato sui combustibili fossili, a politiche ambientali VERE, a piccoli generatori individuali e a smantellare inutili e dispendiose centrali megalitiche, a contenere la produzione di rifiuti, a trasformarne il più possibile in risorse... mi fermo, penso di essere stato esauriente.

Ok, mi si può dire che tutto ciò si deve fare e che nel frattempo sarebbe meglio che i Betta non venissero tenuti nei contenitori per le urine; bon, è facile, dite al vostro negoziante che non comprerete più una sega da lui sin che tiene i Betta nei bicchieri e che starete un'ora fuori dal suo negozio a dire a tutti i clienti che entrano che è un maltrattatore di animali, anziché passarla sul forum, e vedrete che le cose cambieranno. Oppure cambierete voi negoziante, ma tanto era pessimo.

Davvero, non ce l'ho con nessuno, vi prego di non prendervela, non è mia intenzione additare o accusare; però a conti fatti non credo che questi sondaggi abbiano troppa ragione d'essere. Ecco il mio "altro".

[Ghiuta Alex]

Si Nebulus, parzialmente hai ragione!
Se prendi un betta tanto per decorare la stanza rientri nella specie del classico uomo disinteressato. Oppure se lo prendi per cucinarlo il giorno dopo allora hai tutti i motivi per tenerlo come vuoi.
Ma visto che acquariofilia significa amore per gli acquari (o meglio per quello che contengono) allora sarebbe meglio accordare l'attenzione giusta. Per farti un esempio io non amo le artemie (infatti ne tengo 4000 in 2 ditta d'acqua e poi godo quando i miei pesci le mangiano) ma non essendo specie in via di estinzione il mio comportamento non arreca danni. Adesso potresti dirmi: ma mica i betta sono in via di estinzione?! No, ma quelli li tengo perchè mi piacciono, perchè li amo e perchè voglio "studiarli" perciò faccio il possibile per farli stare bene!
Quindi quando sento qualcuno che li tieni in 2 litri certo che "esplodo": bisogna chiederli perchè li ha comprato: per decorare la stanza, per cibarsene, per fare degli affari (e allora ha ragione e lo capisco) o perchè vorebbe veramente tenere quei pesci e dare a loro il meglio possibile( perchè se è cosi allora sbaglia).
Qui ti do ragione: non puoi dire a un negoziante "i betta non vanno tenuti in bicchieri di plastica" perchè per lui quello è un affare è non è minimamente interessato della fine del pesce, ma quando questo pesce diventa tuo un minimo di interesse devi averlo.

Quote:

(pellicce ad esempio - e qui sono certo che sarete tutti giustamente contro, però

Permettimi di contraddirti qui: l'uccisione degli animali per la pellicce è un fatto necessario e vitale per le popolazione del nord (sottolineo NORD o meglio quelle che vivono a temp bassissime). Cioè gli eschimesi senza la pelliccia e la carne dei trichechi sparirebbero, ma queste popolazioni uccidono per bisogno, soltanto pochi animali in modo da poter permettere la sopravivenza di entrambi. Hai ragione se parli di animali uccisi a puro scopo commerciale (a che serve per esempio una pelliccia ad un italiano quando per le temp dell'Italia ci sono abbastanza tessuti sintetici).
In fine per non farla lunga e per spiegarmi meglio (e penso di non averlo fatto fin ora): stai un po esagerando. Puoi dire quello che vuoi ma quando uno tiene un betta in 2 ditta d'acqua, magari con valori sbagliatissimi e qualche pirana in vasca non puoi non dirli che sta sbagliando. Se poi lo compra solo per dare da mangiare ai pirana allora ha tutto il mio consenso, ma se vuole farli vivere nello stesso acquario vuol dire che non ha capito una sega dell'acquariofilia.

[Nebulus]

Mi piace l'idea del "se lo fa pensando di fare il meglio occorre dirgli che fa una menata". Il concetto era: ci sono cose più gravi e importanti.

OVVIAMENTE per le pellicce non mi riferivo a Inuit e Kwakiutl o chi per essi, non ci ho pensato in effetti .

[leila]

Originariamente inviata da Nebulus

Il concetto era: ci sono cose più gravi e importanti.

già però facciamo un sacco di cose inutili al giorno no?