[Danipekos]

Ciao ragazzi, non so se la sezione in cui sto scrivendo sia giusta. Vado subito al mio dubbio e vi scrivo anche per avere i vostri consigli. Posseggo un acquario dolce da 80 lt già avviato da quasi due anni, il filtro esterno che utilizzo è un eden 511. Con il passare dei mesi il filtro ha perso potenza e credo che non sia il massimo come potenza filtrante. Girovagando su internet ho visto il filtro esterno Askoll Pratiko 200 new generation molti ne parlano bene altri no. Cosa ne pensate di questo filtro? Vale la pena cambiare quello che ho? Eventualmente come dovrei procedere? Vi ringrazio a tutti per le eventuali risposte

[malù]

Per un 80 litri basta il Pratiko 100, senza dubbio è migliore dell'Eden...... per procedere al cambio di filtro, ti basta spostare i cannolicchi nel nuovo e integrare eventualmente quelli mancanti.
Per sicurezza monitora i valori nei giorni successivi.

[Danipekos]

Ciao malù grazie per la risposta, per 5 euro secondo me meglio prendere il 200 anche se al momento non è disponibile nel negozio online dove mi fornisco. Magari se un giorno avrò una vasca più grande non dovrò cambiare filtro. Per il resto come si comporta come filtro?
Leggevo anche di lasciare tutto originale e farlo maturare in accoppiata al filtro che già ho montato e dopo un mese staccare quest'ultimo.

[Avvy]

È un buon filtro che fa il suo dovere. Per le procedure, quella che hai scritto tu e quella suggerita da malù, sono sostanzialmente equivalenti.

Comunque nel pratiko non mettono molti cannolicchi, quindi o prima o dopo un po' li puoi spostare lo stesso.

Posso chiederti che pesci hai e perché l'eden non ti soddisfa?

[malù]

Capisco la poca differenza di prezzo, però il 200 è un po' troppo potente, certo si può parzializzare l'uscita, ma aumenta la rumorosità e la pompa lavora sotto sforzo.

[Danipekos]

Come pesci ho 1 scalare che fa per due è cresciuto un po' troppo 3 neon 5 pesciolini piccoli di cui non ricordo il nome e poi 1 che mangia le alghe e altri 4 che puliscono il fondo 5 caridina japonica e qualche lumaca. Tutti i nomi ricordo ahahah &8514;&8514;
Premetto anche che il mio acquario è molto piantumato.
Tornando al filtro ho notato a distanza di quasi 2 anni ha perso molto potenza e essendo piccolo credo che abbia poco potere filtrante.
Questo è il motivo perché vorrei cambiarlo

[Danipekos]

malù però notavo che il 100 ha una portata inferiore a l'eden 511 600 (eden) 530 (pratiko100)
il 200 arriva a 750 spinto al massimo. Non devo creare un mega vortice pero si sa con il passare del tempo la potenza diminuisce.

[Avvy]

Te l'avevo chiesto perché se avessi avuto degli anabantidi ti avrei suggerito assolutamente il 100.

Ma vedo che il discorso è più complesso.

Per valutare il funzionamento di un filtro, se non vuoi buttare soldi, ti basta vedere che, con una corretta gestione della vasca, ti garantisca acqua pulita e assenza di no2. Magari sono solo le spugne o i tubi un po' intasati.

Per la fauna lo scalare dovrebbe stare in vasche più grandi, non è lui che è cresciuto troppo. Per gli altri appena ti ricordi i nomi se ne può riparlare.

[malù]

Non dare troppa importanza ai valori dichiarati, il reale lavoro del filtro si vede "sul campo", inoltre la portata varia anche in funzione al tipo di materiale filtrante usato.
Ti ho consigliato il 100 per esperienza personale, c'è l'ho in funzione da anni in una vasca da 75 litri.

[Danipekos]

Fino ad oggi ho fatto manutenzione, ho pulito la spugna, cambiato la lana e i tubi non sono molto intasi, sporchi si ma non in maniera eccessiva ma l'acqua esce dal tuo in maniera fiacca . A che siamo qua ho anche il problema della patina oleosa in superficie, il getto e già a pelo d'acqua, non eccedo ne sul mangiare ne sui fertilizzanti. Non se ne vuole andare manco con le bombe!!
------------------------------------------------------------------------
Quindi ti ci trovi bene anche a livello di manutenzione malù??
Nel 200 è presente anche askoll purelava (150gr.) cosa sarebbe??