[Ale87tv]

Come qualcuno si è accorto abbiamo tolto interamente lo strumento della reputazione.
La decisione è stata presa per svariati motivi:
- lo strumento avrebbe funzionato nei grandi numeri, ma ci stava mettendo troppo, davvero troppo a prendere piede nella maniera corretta.
- purtroppo è stato usato anche male, portando lamentele allo staff...
- era complicato rendere visibile il punteggio

per cui piuttosto di avere uno strumento utilizzato poco e male, abbiamo deciso di farne a meno come se ne faceva prima

[Gigio.]

Aggiornate le firme allora

[hope17]

Non si utilizzava molto infatti...

[Gen.gi]

secondo me era pure inutile

[briciols]

Poteva essere utile per i neofiti secondo me :) io leggevo la reputazione per sapere il grado di preparazione degli utenti e per capire se era affidabile un commento o meno .

[tari84]

Originariamente inviata da briciols

Poteva essere utile per i neofiti secondo me :) io leggevo la reputazione per sapere il grado di preparazione degli utenti e per capire se era affidabile un commento o meno .

quoto in pieno

[Luca_fish12]

Originariamente inviata da tari84

Originariamente inviata da briciols Poteva essere utile per i neofiti secondo me :) io leggevo la reputazione per sapere il grado di preparazione degli utenti e per capire se era affidabile un commento o meno . quoto in pieno

Ma che forum leggevi?!

Come fai a quotare se le reputazioni non potevano essere lette dagli altri utenti?!
Ad ogni modo, come spiegato nei post precedenti, la reputazione per i neofiti era, spesso, uno strumento controproducente.

Eravamo tutti "quadratini verdi", tra cui parecchie persone che scrivono/scrivevano cose inesatte in parecchi post. Per questo motivo, parlato razionalmente, la funzione risultava essere pericolosa per gli utenti e specie per i neofiti che non sanno subito distinguere un buon consiglio da un copia/incolla o da uno errato.

Riguardo alle firme la penso come Angoland, perchè c'è modo e modo di scrivere in italiano per far conoscere una funzione del forum.
Ma penso di aver letto più richieste (elemosina) piuttosto che spiegazioni sull'utilizzo della funzione.



Riguardo la reputazione di Mel, bisogna contestualizzare le frasi. La co2 è un argomento delicato e, come molti casi hanno insegnato, pericoloso.
La moda impone di consigliarla/utilizzarla troppo spesso nelle vasche, ma io ritengo che possa creare problemi e, pertanto, un consiglio erroneo specie ad un neofita è pericoloso.

Ne parleremo, in generale, nel post sulla co2 nel bar!

[Mel]

Originariamente inviata da Luca_fish12

Ne parleremo, in generale, nel post sulla co2 nel bar!

Ok dai :)

per me era utile, però volo basso e seguo quello che dicono i mod.

[pette]

Per sostituire la reputazione e far capire ai nuovi utenti chi è più o meno affidabile si ripiegherà su altro? Più nomine? Nuovi gradi e licenze di uccidere?