Benvenuti sul Forum di AcquaPortal, la più grande community italiana di acquariofilia!
Sul Forum di AcquaPortal puoi discutere con altri appassionati di acquariofilia, tenere un tuo Blog personale, inserire foto e video, chattare, ed aiutarci a creare un grande database con schede di pesci, invertebrati e prodotti di acquariofilia.
Per entrar a far parte della comunità occorre registrarsi.
Per farlo premi su
Al momento della registrazione ti verrà richiesto di accettare il Regolamento che ti consigliamo di leggere attentamente.
Ti consigliamo inoltre di leggere le FAQ per apprendere le funzionalità principali del forum.
Se invece sei un utente registrato e hai dimenticato i tuoi dati di accesso devi effettuare il Recupero dati.
Chimica ed integratori marinoPer parlare dei valori dell’acqua e del modo per mantenerli sotto controllo, dei test per le analisi, dei sali marini, dei carboni attivi, dei condizionatori dell'acqua e degli integratori (calcio, stronzio, magnesio, iodio, ecc.).
Provo a postare alcuni grafici dell'andamento dei principali valori del mio acquario rilevati da aquatronica.
Premesso che la sonda REDOX è nuova, avevo lo stesso andamente anche con la sonda precedente.
Quello che vorrei capire è perchè il redox si alza così tanto per poi crollare durante il cambio d'acqua.
L'andamento mi sembra corretto, ovvero l'opposto del PH.
Partendo dalla frase: "Teniamo presente che il valore più è vicino allo 0 e più nutrienti ci sono", se è corretta, cosa possiamo dedurre ?
assolutamente sballata la misura, con redox a 600 avresti avuto una stage in vasca... e tra l'altro il plateau che vedi è innaturale.... in ogni modo il potenziale di ossidoriduzione, che è una misura in un certo qual modo di conducibilità, è alterato non solo dai cambi d'acqua ma anche dalla somministrazione di cibi/elementi in vasca, perfino se metti le mani in vasca si altera....per poi ritornare a leggere il valore corretto dopo un pò
in ogni modo calibra la sonda, ma tieni conto che quando spara su valori alti in genere è guasta...
ho premesso che due sonde su due danno lo stesso andamento ( la seconda è nuova nuova ), secondo me ho quei valori e non sono le sonde ad essere sballate.
ho premesso che due sonde su due danno lo stesso andamento ( la seconda è nuova nuova ), secondo me ho quei valori e non sono le sonde ad essere sballate.
ho premesso che due sonde su due danno lo stesso andamento ( la seconda è nuova nuova ), secondo me ho quei valori e non sono le sonde ad essere sballate.
fa come credi ....
non è questione di "fare come credo" ma di intavolare una discussione costruttiva.
cmq...
la fresa "Partendo dalla frase: "Teniamo presente che il valore più è vicino allo 0 e più nutrienti ci sono"....?"
secondo te influisce? è corretta ? ha un senso ? se integro o non integro con alimenti incide ?
o quando si guarda un grafico e non si hanno i valori che ci si aspetta è per forza colpa delle sonde ?
qualche tempo fa aveo aperto un post nominato se non ricordo male "parliamo del redox"...
e dopo alcune risposte, se non ricordo male il buon ABRA mi aveva detto che più è alto il redox e piu e sintomo di una vasca sane e matura.se non ricordo male si faceva riferimento a valori intorno a 400/500!
ho montato la sonda anchio, ma la vasca è abbastanza nuova e il mio valore redox si aggira sui 300!
mi ricordo che sono tanti gli aspetti che influiscono su questi valori, tra cui la luce, i cambi d'acqua ecc...
600mv mi sembrano un pò troppi anche a me non è unproblema di sonda nuova ma forse di taratura.
che poi al cambio ci siano cadute di redox è vero, a me cala di 100punti circa e non è poco, per risalire poi dopo qualche giorno.
provato anche ad arerare per almeno un giorno l'acqua nuova ma nisba, sempre lo stesso
comunque http://www.reefkeeping.com/issues/20...ture/index.php
anche quì la conclusione è non dare molto peso al valore in assoluto, quanto alle improvvise variazioni non conosciute (quali in cambio d'acqua ad esempio)
ho premesso che due sonde su due danno lo stesso andamento ( la seconda è nuova nuova ), secondo me ho quei valori e non sono le sonde ad essere sballate.
fa come credi ....
non è questione di "fare come credo" ma di intavolare una discussione costruttiva.
cmq...
la fresa "Partendo dalla frase: "Teniamo presente che il valore più è vicino allo 0 e più nutrienti ci sono"....?"
secondo te influisce? è corretta ? ha un senso ? se integro o non integro con alimenti incide ?
o quando si guarda un grafico e non si hanno i valori che ci si aspetta è per forza colpa delle sonde ?
un biologo che è anche iscritto qui mi disse che il redox alto è pericoloso per vari motivi. primo tra tutti che uno stress ossidativo prolungato nel tempo deteriora molte molecole organiche (DNA proteine lipidi etc) presenti negli organismi viventi (pesci vari invertebrati compresi i coralli) soprattutto quando le difese antiossidanti naturali vengono meno.... secondo che un redox molto alto ha un effetto battericida, a circa 600 sterilizzi la vasca
Anche secondo me il valore che hai è un tantino troppo alto...
basti pensare che sono sufficienti qualche secondo per distruggere E. coli o la salmonella con acqua a 650 MV per disinfettare verdura e frutta...
OMS invece indica un valore guida di 650 MV per disinfettare piscine e SPA....
Redox, vorrei capire....
molto interessante
Modalità lineare
