AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino

AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino (http://www.acquariofilia.biz/forum.php)
-   Chimica ed integratori marino (http://www.acquariofilia.biz/forumdisplay.php?f=59)
-   -   Redox, vorrei capire.... (http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=315706)

Sandro S. 03-08-2011 10:34

Redox, vorrei capire....
 
Provo a postare alcuni grafici dell'andamento dei principali valori del mio acquario rilevati da aquatronica.

Premesso che la sonda REDOX è nuova, avevo lo stesso andamente anche con la sonda precedente.


Quello che vorrei capire è perchè il redox si alza così tanto per poi crollare durante il cambio d'acqua.
L'andamento mi sembra corretto, ovvero l'opposto del PH.

Partendo dalla frase: "Teniamo presente che il valore più è vicino allo 0 e più nutrienti ci sono", se è corretta, cosa possiamo dedurre ?


Temperatura:

http://img714.imageshack.us/img714/4368/temphm.png

PH:

http://img153.imageshack.us/img153/8596/phvasca.png

PH e REDOX:

http://img198.imageshack.us/img198/223/phredox.png


ZOOM di IERI, andamento dopo il cambio d'acqua:

http://img807.imageshack.us/img807/5872/zoom.png

hantol 03-08-2011 10:39

seguo #24 molto interessante

Buran_ 03-08-2011 10:52

assolutamente sballata la misura, con redox a 600 avresti avuto una stage in vasca... e tra l'altro il plateau che vedi è innaturale.... in ogni modo il potenziale di ossidoriduzione, che è una misura in un certo qual modo di conducibilità, è alterato non solo dai cambi d'acqua ma anche dalla somministrazione di cibi/elementi in vasca, perfino se metti le mani in vasca si altera....per poi ritornare a leggere il valore corretto dopo un pò
in ogni modo calibra la sonda, ma tieni conto che quando spara su valori alti in genere è guasta...

Sandro S. 03-08-2011 10:54

ho premesso che due sonde su due danno lo stesso andamento ( la seconda è nuova nuova ), secondo me ho quei valori e non sono le sonde ad essere sballate.

;-)

Buran_ 03-08-2011 11:04

Quote:

Originariamente inviata da S_COCIS (Messaggio 1061050894)
ho premesso che due sonde su due danno lo stesso andamento ( la seconda è nuova nuova ), secondo me ho quei valori e non sono le sonde ad essere sballate.

;-)

fa come credi ....

Sandro S. 03-08-2011 11:32

Quote:

Originariamente inviata da Buran_ (Messaggio 1061050904)
Quote:

Originariamente inviata da S_COCIS (Messaggio 1061050894)
ho premesso che due sonde su due danno lo stesso andamento ( la seconda è nuova nuova ), secondo me ho quei valori e non sono le sonde ad essere sballate.

;-)

fa come credi ....

non è questione di "fare come credo" ma di intavolare una discussione costruttiva.
cmq...

la fresa "Partendo dalla frase: "Teniamo presente che il valore più è vicino allo 0 e più nutrienti ci sono"....?"

secondo te influisce? è corretta ? ha un senso ? se integro o non integro con alimenti incide ?

o quando si guarda un grafico e non si hanno i valori che ci si aspetta è per forza colpa delle sonde ?

ricky mi 03-08-2011 12:05

qualche tempo fa aveo aperto un post nominato se non ricordo male "parliamo del redox"...
e dopo alcune risposte, se non ricordo male il buon ABRA mi aveva detto che più è alto il redox e piu e sintomo di una vasca sane e matura.se non ricordo male si faceva riferimento a valori intorno a 400/500!
ho montato la sonda anchio, ma la vasca è abbastanza nuova e il mio valore redox si aggira sui 300!
mi ricordo che sono tanti gli aspetti che influiscono su questi valori, tra cui la luce, i cambi d'acqua ecc...

Supercicci 03-08-2011 12:49

600mv mi sembrano un pò troppi anche a me non è unproblema di sonda nuova ma forse di taratura.
che poi al cambio ci siano cadute di redox è vero, a me cala di 100punti circa e non è poco, per risalire poi dopo qualche giorno.
provato anche ad arerare per almeno un giorno l'acqua nuova ma nisba, sempre lo stesso
comunque
http://www.reefkeeping.com/issues/20...ture/index.php
anche quì la conclusione è non dare molto peso al valore in assoluto, quanto alle improvvise variazioni non conosciute (quali in cambio d'acqua ad esempio)

Buran_ 03-08-2011 14:07

Quote:

Originariamente inviata da S_COCIS (Messaggio 1061050945)
Quote:

Originariamente inviata da Buran_ (Messaggio 1061050904)
Quote:

Originariamente inviata da S_COCIS (Messaggio 1061050894)
ho premesso che due sonde su due danno lo stesso andamento ( la seconda è nuova nuova ), secondo me ho quei valori e non sono le sonde ad essere sballate.

;-)

fa come credi ....

non è questione di "fare come credo" ma di intavolare una discussione costruttiva.
cmq...

la fresa "Partendo dalla frase: "Teniamo presente che il valore più è vicino allo 0 e più nutrienti ci sono"....?"

secondo te influisce? è corretta ? ha un senso ? se integro o non integro con alimenti incide ?

o quando si guarda un grafico e non si hanno i valori che ci si aspetta è per forza colpa delle sonde ?

un biologo che è anche iscritto qui mi disse che il redox alto è pericoloso per vari motivi. primo tra tutti che uno stress ossidativo prolungato nel tempo deteriora molte molecole organiche (DNA proteine lipidi etc) presenti negli organismi viventi (pesci vari invertebrati compresi i coralli) soprattutto quando le difese antiossidanti naturali vengono meno.... secondo che un redox molto alto ha un effetto battericida, a circa 600 sterilizzi la vasca

DECASEI 03-08-2011 16:07

Anche secondo me il valore che hai è un tantino troppo alto...

basti pensare che sono sufficienti qualche secondo per distruggere E. coli o la salmonella con acqua a 650 MV per disinfettare verdura e frutta...
OMS invece indica un valore guida di 650 MV per disinfettare piscine e SPA....


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 15:52.

Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl

Page generated in 0,12423 seconds with 13 queries