Benvenuti sul Forum di AcquaPortal, la più grande community italiana di acquariofilia!
Sul Forum di AcquaPortal puoi discutere con altri appassionati di acquariofilia, tenere un tuo Blog personale, inserire foto e video, chattare, ed aiutarci a creare un grande database con schede di pesci, invertebrati e prodotti di acquariofilia.
Per entrar a far parte della comunità occorre registrarsi.
Per farlo premi su
Al momento della registrazione ti verrà richiesto di accettare il Regolamento che ti consigliamo di leggere attentamente.
Ti consigliamo inoltre di leggere le FAQ per apprendere le funzionalità principali del forum.
Se invece sei un utente registrato e hai dimenticato i tuoi dati di accesso devi effettuare il Recupero dati.
Tecnica marinoPer parlare della vasca, del mobile, della sump, dell'impianto idraulico, delle attrezzature e degli accessori (pompe, filtri, schiumatoi, reattori, ecc).
Differenza tra rocce in sump e cannolicchi nel filtro
Come da titolo mi piacerebbe sapere la sostanziale differenza tra mettere le rocce vive in sump o i cannolicchi e/o aragonite in un filtro esterno, grazie e saluti
Ultima modifica di daniele5235; 14-04-2010 alle ore 20:59.
Motivo: modifica testo
In pratica, canolicchi sabbia o qualsiasi altro substrato consentono di completare il ciclo dell'azoto producendo come prodotto finale i nitrati, che si accumuleranno. Le rocce vive sono in grado, grazie ai batteri anaerobi presenti al loro interno, di eliminare questi nitrati. Quindi a noi servono quest'ultime.
In pratica, canolicchi sabbia o qualsiasi altro substrato consentono di completare il ciclo dell'azoto producendo come prodotto finale i nitrati, che si accumuleranno. Le rocce vive sono in grado, grazie ai batteri anaerobi presenti al loro interno, di eliminare questi nitrati. Quindi a noi servono quest'ultime.
micca tanto vero eh almeno per mia esperienza concordo solo sui cannolicchi....
__________________
Tu num me rompe' er ca', no, no, tuà... a muà... non m'hai da rompe' er ca'!
In pratica, canolicchi sabbia o qualsiasi altro substrato consentono di completare il ciclo dell'azoto producendo come prodotto finale i nitrati, che si accumuleranno. Le rocce vive sono in grado, grazie ai batteri anaerobi presenti al loro interno, di eliminare questi nitrati. Quindi a noi servono quest'ultime.
micca tanto vero eh almeno per mia esperienza concordo solo sui cannolicchi....
Intendo dire che qualsiasi substrato può essere colonizzato dai batteri e di conseguenza portare a termine il ciclo dell'azoto. Perchè non sei d'accordo?
da quello che hai scritto io leggo che solo le rocce possono chiudere il ciclo per quello sono intervenuto,perchè sia la sabbia che altro sono in grado di chiuderlo non avendo come prodotto finale i nitrati.
__________________
Tu num me rompe' er ca', no, no, tuà... a muà... non m'hai da rompe' er ca'!
E' vero, ma per farlo bisogna raggiungere una condizione anaerobica. Mi sembrava di andare un po' troppo nel dettaglio. Dalla domanda di Daniele mi sembrava di capire che gli interessasse comprendere, molto più semplicemente, perchè le rocce sono diverse dai canolicchi. Io ho cercato di sintetizzare la differenza.