Differenza tra rocce in sump e cannolicchi nel filtro
 

Come da titolo mi piacerebbe sapere la sostanziale differenza tra mettere le rocce vive in sump o i cannolicchi e/o aragonite in un filtro esterno, grazie e saluti

la differenza sostanziale sono i batteri anaerobici, non presenti nel filtro con cannolicchi o altro ... quindi capacità di denitrificazione

In pratica, canolicchi sabbia o qualsiasi altro substrato consentono di completare il ciclo dell'azoto producendo come prodotto finale i nitrati, che si accumuleranno. Le rocce vive sono in grado, grazie ai batteri anaerobi presenti al loro interno, di eliminare questi nitrati. Quindi a noi servono quest'ultime.

micca tanto vero eh :-)) almeno per mia esperienza ;-) concordo solo sui cannolicchi....

ma in pratica vengono immessi in vasca troppi nitrati e le rocce non riescono a gestirli?

Intendo dire che qualsiasi substrato può essere colonizzato dai batteri e di conseguenza portare a termine il ciclo dell'azoto. Perchè non sei d'accordo?

da quello che hai scritto io leggo che solo le rocce possono chiudere il ciclo ;-) per quello sono intervenuto,perchè sia la sabbia che altro sono in grado di chiuderlo non avendo come prodotto finale i nitrati.

E' vero, ma per farlo bisogna raggiungere una condizione anaerobica. Mi sembrava di andare un po' troppo nel dettaglio. Dalla domanda di Daniele mi sembrava di capire che gli interessasse comprendere, molto più semplicemente, perchè le rocce sono diverse dai canolicchi. Io ho cercato di sintetizzare la differenza.:-):-)

hai fatto banissimo....è il qualsiasi che stonava e non è giusto ;-) comunque avrà capito cosa intendiamo...

;-);-)