Benvenuti sul Forum di AcquaPortal, la più grande community italiana di acquariofilia!
Sul Forum di AcquaPortal puoi discutere con altri appassionati di acquariofilia, tenere un tuo Blog personale, inserire foto e video, chattare, ed aiutarci a creare un grande database con schede di pesci, invertebrati e prodotti di acquariofilia.
Per entrar a far parte della comunità occorre registrarsi.
Per farlo premi su
Al momento della registrazione ti verrà richiesto di accettare il Regolamento che ti consigliamo di leggere attentamente.
Ti consigliamo inoltre di leggere le FAQ per apprendere le funzionalità principali del forum.
Se invece sei un utente registrato e hai dimenticato i tuoi dati di accesso devi effettuare il Recupero dati.
In dotazione all'acquario che sono in procinto di acquistare, un askoll ambiente advaced 100, c'è il filtro esterno Pratiko 200 ma sto vedendo che alcuni lo sostituiscono con il 300. C'è veramente questa necessità? Quali sono le principali differenze tra i 2 filtri?
In dotazione all'acquario che sono in procinto di acquistare, un askoll ambiente advaced 100, c'è il filtro esterno Pratiko 200 ma sto vedendo che alcuni lo sostituiscono con il 300. C'è veramente questa necessità? Quali sono le principali differenze tra i 2 filtri?
essenzialmente la portata...........secondo la casa costruttrice il 200 è ideale per vasche fino a 200 litri, mentre il 300 per vasche fino a 300 litri.
__________________
Sii avido di ascoltare e non di parlare.
"A parità di fattori la spiegazione più semplice tende ad essere quella esatta" (rasoio di Ockham)
essenzialmente la portata...........secondo la casa costruttrice il 200 è ideale per vasche fino a 200 litri, mentre il 300 per vasche fino a 300 litri.
__________________
Sii avido di ascoltare e non di parlare.
"A parità di fattori la spiegazione più semplice tende ad essere quella esatta" (rasoio di Ockham)
il fatto che dici "secondo la casa costruttrice" mi deve lasciare intendere che alla aslkoll sono un pò ottimistici e quindi consigli di andare sul 300 o pensi che non ne valga la pena?
il fatto che dici "secondo la casa costruttrice" mi deve lasciare intendere che alla aslkoll sono un pò ottimistici e quindi consigli di andare sul 300 o pensi che non ne valga la pena?
essenzialmente la portata...........secondo la casa costruttrice il 200 è ideale per vasche fino a 200 litri, mentre il 300 per vasche fino a 300 litri.
Quoto, fino a quando non inizi a riempirli con i materiali filtranti però, ecco perchè la maggior parte dei filtri in dotazione diventano sottodimensionati. La portata infatti fa appunto riferimento alla pompa, quindi tale valore andrebbe considerato a filtro "vuoto".
essenzialmente la portata...........secondo la casa costruttrice il 200 è ideale per vasche fino a 200 litri, mentre il 300 per vasche fino a 300 litri.
Quoto, fino a quando non inizi a riempirli con i materiali filtranti però, ecco perchè la maggior parte dei filtri in dotazione diventano sottodimensionati. La portata infatti fa appunto riferimento alla pompa, quindi tale valore andrebbe considerato a filtro "vuoto".
Personalmente, con 175l lordi, andrei su un pratiko 300
Maggiore volume filtrante e manutenzione ridotta rispetto al 200.
Io, il 200 lo monto su una vasca da 60l.
Personalmente, con 175l lordi, andrei su un pratiko 300
Maggiore volume filtrante e manutenzione ridotta rispetto al 200.
Io, il 200 lo monto su una vasca da 60l.
Modalità lineare
