Benvenuti sul Forum di AcquaPortal, la più grande community italiana di acquariofilia!
Sul Forum di AcquaPortal puoi discutere con altri appassionati di acquariofilia, tenere un tuo Blog personale, inserire foto e video, chattare, ed aiutarci a creare un grande database con schede di pesci, invertebrati e prodotti di acquariofilia.
Per entrar a far parte della comunità occorre registrarsi.
Per farlo premi su
Al momento della registrazione ti verrà richiesto di accettare il Regolamento che ti consigliamo di leggere attentamente.
Ti consigliamo inoltre di leggere le FAQ per apprendere le funzionalità principali del forum.
Se invece sei un utente registrato e hai dimenticato i tuoi dati di accesso devi effettuare il Recupero dati.
Chimica, biocondizionatori ed integratori dolcePer parlare dei valori dell’acqua, del modo per mantenerli sotto controllo, dei test per le analisi e degli integratori e biocondizionatori .
buongiorno a tutti...ho un grosso problema che non so come risolvere ne a cosa sia causato...
ho una vasca da 120 litri, avviata circa tre settimane , un mese fa...
l'altro giorno decido di fare un test per gli no2 e il livello è assurdo : oltre 5mg/l secondo il test della tetra...e anche secondo il conduttivimetro che è letteralmente impazzito...
Ora , io credo che tale situazione sia dovuta ad un fertilizzante da fondo non esolicitamente per acquari che ho inserito nel substrato all'inizio dell'allestimento su suggerimento di un forum per acquarofilia :
tale fertilizzante in sferette è composto da azoto per il 14%, azoto nitrico per il 6% e azoto ammoniacale per l'8% il resto è composto da anidride fosforica potassio e magnesio solubili in acqua..
puo essere che questo picco elevato di no2 derivi da questo tipo di fertilizzante organico??
come fare per ridurre il tutto ? io per ora ho fatto quanto segue:
un cambio d'acqua totale 10 giorni fa
un cambio d'acqua totale 4 giorni fa e conseguente riattivazione della flora batterica tramite batteri della Denitrol della JBL ( 20 ml al cambio d'acqua e 8 ml ogni giorno per 10 gg )
quanto dovro aspettare perche la flora batterica inizi a darsi da fare?
secondo voi sarà sufficiente cio per ridurre quest'alta percentuale di no2?
grazie delle risposte...
attendo consigli!
un saluto
ALE
buongiorno a tutti...ho un grosso problema che non so come risolvere ne a cosa sia causato...
ho una vasca da 120 litri, avviata circa tre settimane , un mese fa...
l'altro giorno decido di fare un test per gli no2 e il livello è assurdo : oltre 5mg/l secondo il test della tetra...e anche secondo il conduttivimetro che è letteralmente impazzito...
Ora , io credo che tale situazione sia dovuta ad un fertilizzante da fondo non esolicitamente per acquari che ho inserito nel substrato all'inizio dell'allestimento su suggerimento di un forum per acquarofilia :
tale fertilizzante in sferette è composto da azoto per il 14%, azoto nitrico per il 6% e azoto ammoniacale per l'8% il resto è composto da anidride fosforica potassio e magnesio solubili in acqua..
puo essere che questo picco elevato di no2 derivi da questo tipo di fertilizzante organico??
come fare per ridurre il tutto ? io per ora ho fatto quanto segue:
un cambio d'acqua totale 10 giorni fa
un cambio d'acqua totale 4 giorni fa e conseguente riattivazione della flora batterica tramite batteri della Denitrol della JBL ( 20 ml al cambio d'acqua e 8 ml ogni giorno per 10 gg )
quanto dovro aspettare perche la flora batterica inizi a darsi da fare?
secondo voi sarà sufficiente cio per ridurre quest'alta percentuale di no2?
grazie delle risposte...
attendo consigli!
un saluto
ALE
ciao..scusami, che scheda devo compilare?
posso scrivere i valori che ho rilevato....indicando piui la composizione dell'allestimento...ghiaia e materiali ustilizzati....piante inserite ....
comunque non ho pesci...dati quei valori non pensavo fosse il caso di imolarli sull'altare dei nitriti...
ciao..scusami, che scheda devo compilare?
posso scrivere i valori che ho rilevato....indicando piui la composizione dell'allestimento...ghiaia e materiali ustilizzati....piante inserite ....
comunque non ho pesci...dati quei valori non pensavo fosse il caso di imolarli sull'altare dei nitriti...
Non immolare niente.
Dicci piuttosto con che tes hai rilevato i valori.
Il fondo fertilizzato, come è stato fatto? e un miscuglio di ciò che hai citato o è disposto in fondo ricoperto da 3-4 cm di ghiaietto.
Avresti dovuto chiedere aiuto, prima del cambio totale di acqua.
ultima cosa, che filtro ah il tuo acquario?
ciao
Non immolare niente.
Dicci piuttosto con che tes hai rilevato i valori.
Il fondo fertilizzato, come è stato fatto? e un miscuglio di ciò che hai citato o è disposto in fondo ricoperto da 3-4 cm di ghiaietto.
Avresti dovuto chiedere aiuto, prima del cambio totale di acqua.
ultima cosa, che filtro ah il tuo acquario?
ciao
sicuramente quel fondo ha fatto impazzire i valori............i batteri non erano ancora in numero tale da riuscire a smaltire quella mole spropositata di ammonio/ammoniaca e nitriti.............io direi che il cambio totale d'acqua è stato un buon inizio, per lo meno hai eliminato tutto ciò che è entrato in soluzione, anche se sicuramente c'è ancora parecchio da smaltire............se vuoi continuare a tenere quel fondo dei ripartire con la maturazione e aspettare ancora un altro mesetto, prima di pensare a rifare i test.............
__________________
Sii avido di ascoltare e non di parlare.
"A parità di fattori la spiegazione più semplice tende ad essere quella esatta" (rasoio di Ockham)
sicuramente quel fondo ha fatto impazzire i valori............i batteri non erano ancora in numero tale da riuscire a smaltire quella mole spropositata di ammonio/ammoniaca e nitriti.............io direi che il cambio totale d'acqua è stato un buon inizio, per lo meno hai eliminato tutto ciò che è entrato in soluzione, anche se sicuramente c'è ancora parecchio da smaltire............se vuoi continuare a tenere quel fondo dei ripartire con la maturazione e aspettare ancora un altro mesetto, prima di pensare a rifare i test.............
__________________
Sii avido di ascoltare e non di parlare.
"A parità di fattori la spiegazione più semplice tende ad essere quella esatta" (rasoio di Ockham)