Benvenuti sul Forum di AcquaPortal, la più grande community italiana di acquariofilia!
Sul Forum di AcquaPortal puoi discutere con altri appassionati di acquariofilia, tenere un tuo Blog personale, inserire foto e video, chattare, ed aiutarci a creare un grande database con schede di pesci, invertebrati e prodotti di acquariofilia.
Per entrar a far parte della comunità occorre registrarsi.
Per farlo premi su
Al momento della registrazione ti verrà richiesto di accettare il Regolamento che ti consigliamo di leggere attentamente.
Ti consigliamo inoltre di leggere le FAQ per apprendere le funzionalità principali del forum.
Se invece sei un utente registrato e hai dimenticato i tuoi dati di accesso devi effettuare il Recupero dati.
Volevo capire solo una cosa.... Per quale motivo gli utenti dovrebbero essere pazienti? Io sono un utente, ma mica mi pagano per rispondere ad una sezione in modo cortese. Dopo che rispondo alla stessa domanda e vedo tonnellate di topic aperti con le STESSE IDENTICHE DOMANDE per quale motivo dovrei essere comprensivo se non si ha la briga di leggere UNA RIGA SOTTO e trovare già la risposta? O leggere in alto i topic in evidenza? Per come la vedo io si tratta di ignoranza... E dopo 5/6 anni passati ad essere cortesi uno si stufa quando vede sempre le stesse cose e gli stessi errori.
È vero, ma qui si parla anche di altro. Ho citato una discussione potenzialmente interessante stroncata da critiche feroci, senza alcun interesse verso il metodo di gestione dell'acquariofilo. È chiaro a tutti il pensiero circa la gestione della fauna, mentre mi sembra che ci sia poca sostanza su tutti gli altri argomenti. In quanti su questo forum conoscono il metodo di gestione ADA? Non era meglio non affondare la discussione e orientarla sul metodo, creando contenuti? Anche perché in molti qui parlano per sentito dire.
Poi nel 2015 non puoi venire a dire che non lo sapevi, c@zzo c'è internet, con un clic ti escono fuori pagine e pagine da leggere!
Straquoto
Magari avete anche ragione, spesso da neofiti si ricevono critiche che a leggerle a prima vista possono sembrare un rimprovero, quasi come se vi si sta urlando contro.
Ma come hanno gia detto gli altri (che l'esperienza sul forum ne hanno e anche molta) basterebbe un minimo di curiosita, informazione per capire che alcune cose già sono state scritte e tappezzate su tutto il forum.
Certo, sbagliare è umano, pero dal momento in cui ti rendi conto che la tua domanda e stata gia fatta milioni di volte (il cerca e un'ottima funzione) ci sara un motivo se gli utenti ti rispodono con tono leggermente aggressivo e/o la tua discussione viene ignorata.
In modo particolare poi nella sezione mostra e descrivi dove vi è scritto espressamente che le critiche, se pur in tono pacifico, devono essere ben accette.
In fondo tutti ci siamo passati, ma come ha gia detto Emiliano, cavolo è il 2015 e i mezzi per documentarci se non si vogliono ricevere critiche li abbiamo eccome.
Se poi si vuole aggiungere, chiarire o, meglio ancora, approfondire, il forum e l'opzione "nuova discussione" è un ottima scelta.
Un forum pulito dopotutto non serve a nessuno (cit. Di ale87tv :P)
Volevo capire solo una cosa.... Per quale motivo gli utenti dovrebbero essere pazienti? Io sono un utente, ma mica mi pagano per rispondere ad una sezione in modo cortese. Dopo che rispondo alla stessa domanda e vedo tonnellate di topic aperti con le STESSE IDENTICHE DOMANDE per quale motivo dovrei essere comprensivo se non si ha la briga di leggere UNA RIGA SOTTO e trovare già la risposta? O leggere in alto i topic in evidenza? Per come la vedo io si tratta di ignoranza... E dopo 5/6 anni passati ad essere cortesi uno si stufa quando vede sempre le stesse cose e gli stessi errori.
È vero, ma qui si parla anche di altro. Ho citato una discussione potenzialmente interessante stroncata da critiche feroci, senza alcun interesse verso il metodo di gestione dell'acquariofilo. È chiaro a tutti il pensiero circa la gestione della fauna, mentre mi sembra che ci sia poca sostanza su tutti gli altri argomenti. In quanti su questo forum conoscono il metodo di gestione ADA? Non era meglio non affondare la discussione e orientarla sul metodo, creando contenuti? Anche perché in molti qui parlano per sentito dire.
Alex, quando qualsiasi tipo di allestimento è o può diventare potenzialmente dannoso per gli esseri viventi, ogni altra considerazione passa inevitabilmente in secondo piano.
Ciao, capisco cosa intendi dire, così come capisco le ragioni di chi da tempo sul forum porta avanti le giuste istanze di una acquariofilia consapevole.
Il punto, in sostanza, riguarda i modi più che i contenuti. A volte l'ho riscontro a mia volta. Il caso che mi ha colpito di più è il seguente: http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=420925
[...]
Francamente andrebbe (ma di nuovo io parlo per me) dato l'oscar per la pazienza a chi non l'ha chiusa subito quella discussione. Dalle mie parti con quell'atteggiamento a 20 anni non ci arrivi, ti demoliscono a schiaffoni molto molto prima.
Oltretutto, se uno posta lì si espone a critiche (peraltro circostanziate). Ma, di nuovo, IMHO.
Comunque quei pesci non ce li avrei messi neppure io (soprattutto "perché non potevo tenerla vuota due mesi", cito testualmente).
Se uno non vuole sentirselo dire, mica è obbligato a postare lì, eh... Il "diritto a non essere criticati" sui forum pubblici non c'è.
Scusami se non ho risposto prima.
Il discorso, come si evince anche dal tuo commento, è che qui si parla solo di pesci. Non frega niente a nessuno di come si allestisce un acquario di piante? Gli unici interventi che leggo da anni ormai (parlo del dolce) vertono solo sui pesci e su come andrebbero tenuti. I topic interessanti si contano sulle dita di una mano e gli utenti alla fine abbandonano la community.
Con questo non voglio dire che sia giusto tenere i tonni in una bacinella, però non facciamo di questa crociata l'unico tema del forum.
------------------------------------------------------------------------
Originariamente inviata da malù
Originariamente inviata da Alex Carbonari
Originariamente inviata da Kwisatz
Volevo capire solo una cosa.... Per quale motivo gli utenti dovrebbero essere pazienti? Io sono un utente, ma mica mi pagano per rispondere ad una sezione in modo cortese. Dopo che rispondo alla stessa domanda e vedo tonnellate di topic aperti con le STESSE IDENTICHE DOMANDE per quale motivo dovrei essere comprensivo se non si ha la briga di leggere UNA RIGA SOTTO e trovare già la risposta? O leggere in alto i topic in evidenza? Per come la vedo io si tratta di ignoranza... E dopo 5/6 anni passati ad essere cortesi uno si stufa quando vede sempre le stesse cose e gli stessi errori.
È vero, ma qui si parla anche di altro. Ho citato una discussione potenzialmente interessante stroncata da critiche feroci, senza alcun interesse verso il metodo di gestione dell'acquariofilo. È chiaro a tutti il pensiero circa la gestione della fauna, mentre mi sembra che ci sia poca sostanza su tutti gli altri argomenti. In quanti su questo forum conoscono il metodo di gestione ADA? Non era meglio non affondare la discussione e orientarla sul metodo, creando contenuti? Anche perché in molti qui parlano per sentito dire.
Alex, quando qualsiasi tipo di allestimento è o può diventare potenzialmente dannoso per gli esseri viventi, ogni altra considerazione passa inevitabilmente in secondo piano.
Sono d'accordo se parliamo di casi limite, ma converrai che in genere non si osserva nient'altro che la popolazione delle vasche proposte. E l'esempio che ho linkato è lampante
Ultima modifica di Alex Carbonari; 06-01-2015 alle ore 01:12.
Motivo: Unione post automatica
Sì osserva solo la popolazione se è sbagliata..
Se è giusta non penso che in molti dicano: bravo, hai i pesci adatti.
E grazie al cavolo è il minimo che si DEVE fare. Come minimo uno deve tenere i pesci in modo giusto.
@sea.horse
Nel tuo primo messaggio hai detto che eri d'accordo con aquariochepassione, lui diceva che non scrive perché legge commenti ipercritici e gli danno fastidio. Se uno non fa cacchiate immani nessuno ipercritica... uno tiene un ocellaris in acqia dolce? Sai quante gliene direi??
Uno si assenta per le vacanze, trova dei problemi alla vasca non prevedibili e chiede consigli, che critiche può ricevere? Nessuna, riceve consigli su come sistemare...
Uno riceve critiche se fa *******, e saranno tanto più aspre tanto quanto stupidi saranno i suoi errori.
Se si iniziassero a chiudere e cancellare i thread inutili magari la gente prima di fare domande idiote si informerebbe.
Sì osserva solo la popolazione se è sbagliata..
Se è giusta non penso che in molti dicano: bravo, hai i pesci adatti.
E grazie al cavolo è il minimo che si DEVE fare. Come minimo uno deve tenere i pesci in modo giusto.
@sea.horse
Nel tuo primo messaggio hai detto che eri d'accordo con aquariochepassione, lui diceva che non scrive perché legge commenti ipercritici e gli danno fastidio. Se uno non fa cacchiate immani nessuno ipercritica... uno tiene un ocellaris in acqia dolce? Sai quante gliene direi??
Uno si assenta per le vacanze, trova dei problemi alla vasca non prevedibili e chiede consigli, che critiche può ricevere? Nessuna, riceve consigli su come sistemare...
Uno riceve critiche se fa *******, e saranno tanto più aspre tanto quanto stupidi saranno i suoi errori.
Se si iniziassero a chiudere e cancellare i thread inutili magari la gente prima di fare domande idiote si informerebbe.
Se uno fa "*******" è giusto ricevere critiche.......ma non commento il fatto che dici "saranno tanto più aspre tanto quanto stupidi saranno i suoi errori" perchè stai confermando quanto detto finora.
Aggiungo che le critiche più "aspre" come dici tu, abbiano l'effetto voluto, non è detto che siccome siano critiche più dure saranno più ascoltate......anzi, a volte dando solo una spiegazione tecnica e specifica secondo me il risultato è migliore.......
........Sono d'accordo se parliamo di casi limite, ma converrai che in genere non si osserva nient'altro che la popolazione delle vasche proposte.......
In ogni caso, si osserva prima di tutto la popolazione........il resto viene dopo, ed è senz'altro meno importante.
........Sono d'accordo se parliamo di casi limite, ma converrai che in genere non si osserva nient'altro che la popolazione delle vasche proposte.......
In ogni caso, si osserva prima di tutto la popolazione........il resto viene dopo, ed è senz'altro meno importante.
Opinione interessante... Ma non è detto che tutti la condividano.
L'acquario di quella discussione è ben lontano da essere considerato a gestione ADA. Inoltre le piante mostrano molte carenze e sono ben lungi da essere complicate.
È vero, mancano molte discussioni riguardo allo sviluppo delle piante e si trovano molte risposte simili ad altrettante domande e situazioni identiche riguardo alla gestione complessiva dell'acquario. Ci sono anche forum molto più focalizzati sulle piante.
Qui se si parla di acquariofilia consapevole si prendono in considerazione prima i pesci e il loro benessere, altrimenti di chiamava Forum per piante acquatiche.
Spesso gli acquari spinti per piante non sono adatte ai pesci e quindi allo spirito del forum.
Se tu volevi approfondite l'argomento acquario ADA e sei deluso per nom aver ricevuto risposte, cerca su Google o apri una discussione su quello.
Modalità lineare
