[jimbospace]

salve a tutti dopo un periodo di inattività dall' acquariofilia oggi vorrei presentarvi il mio caridinaio allestito con il terriccio universale.
l'utilizzo di questo terriccio nell'acquariofilia non è certo una novità e spinto dalla curiosità ho voluto provarlo anch'io per osservare in prima persona le differenze rispetto ai classici substrati specifici per l'uso acquariofilo. Fra tutte le marche di terriccio universale, ho scelto quello del compo bio che uso già per coltivare le erbe aromatiche e i peperoncini con grande soddisfazione.
Per prima cosa ho "preparato" il terriccio mettendolo in bagno in un secchio d'acqua per una notte e poi facendolo asciugare completamente sotto sole e poi di nuovo nell'acqua e così via per 5 volte. dopo un setaccio grossolano ho proceduto allestimento vero e proprio.

ecco come si prenseta all'inizio:


dopo un mese


dopo 2 mesi dall'allestimento


alcuni particolari




alcuni dati della vasca:
volume 25 lordi
filtro wave niagara 190
luce lampada a risparmio energetico 11w
co2 usa e getta da 500g

fauna: red cherry, boraras sp. lumache varie
flora: blyxa japonica, elatine triandra,cryptocorine sp, microsorum pterus mini, flame moss, un piccolo echinodorus bleheri in idroponica, staurogyne repens (ormai soffocate dalle altre piante), rotala rotundifolia (deperita dopo 2 settimane), hydrocolyte tripartita(crescita lenta) lemma minor (crescita lenta), ceratophyllum (crescita lenta),

gestione: cambio settimanale del 50%, per adesso non è prevista alcuna fertilizzazione.

alcune considerazioni:innanzitutto si assiste un leggero rilascio di colore dal substrato (presubilmente acidi umini e tannini) che mi costringe a fare dei cambi abbastanza consistenti. a dispetto di quanto mi sarrei aspettato il terriccio non rilascia eccessiva quantità di nutrimenti nell'acqua, confermata sia dai test no3=0-5, po4=0,fe=0) sia dalla crescita lenta delle piante come lemma, ceratophyllum e dalla totale assenza di alghe. Si ha invece una buona risposta delle piante che hanno un apparato radicale più esteso in primis blyxa japonica. Credo che un'aggiunta di fertilizzazione liquida, soprattutto di macro, porterebbe un miglioramento generale delle piante ma per adesso mi concedo ancora un periodo di osservazione per vedere come si evolve la vasca.
per adesso mi fermo e spero di non avervi annoiato troppo. ciao

[Agro]

Anche io lo uso nel mio 12 litri.
Penso che la vasca sia troppo squilibrata, e inutile che usi la co2 e le piante non hanno di che nutrirsi, una fertilizzazione che comprenda azoto e fosforo migliori la cosa.
Il fatto di avere nitrati e fosfati a zero non esclude il rischio alghe, anzi alcune si sviluppano più facilmente in acque pulite.
Ridurrei i cambi d'acqua, un po di ambratura non fa male.
Le boraras non le avrei messe.
Quanti cm di ghiaino sono sopra il terriccio?

[Jefri]

L'idea è buona ma concordo con Agro per la popolazione: la vasca è piccola.

Come valori dell'acqua come sei? Potresti estremizzare la cosa limitandoti ai soli rabbocchi e togliendo CO2.

[Agro]

Anzi diminuendo i cambi aumenti l'ambratura e quindi il DOC e per conseguenza hai anche un po più di co2 disciolta dovuta alla sua mineralizzazione.

[jimbospace]

Originariamente inviata da Agro

Anche io lo uso nel mio 12 litri. Penso che la vasca sia troppo squilibrata, e inutile che usi la co2 e le piante non hanno di che nutrirsi, una fertilizzazione che comprenda azoto e fosforo migliori la cosa. Il fatto di avere nitrati e fosfati a zero non esclude il rischio alghe, anzi alcune si sviluppano più facilmente in acque pulite. Ridurrei i cambi d'acqua, un po di ambratura non fa male. Le boraras non le avrei messe. Quanti cm di ghiaino sono sopra il terriccio?

per adesso cerco di fare il meno possibile se non osservare, credo che il fondo debba ancora maturare e intervenire prematuramente non mi sembra una buona idea. il co2 va fornito proprio per escluderlo per le variabili che influiscono sulla crescita delle piante. i cambi parziali consistenti sono una precauzione visto che il fondo è ricco sostanze organiche e la vasca è abitata. il colore ambrato non mi piace, non so con certezza cos'è e scherma la luce quindi non lo voglio.
il fondo è costituito da 1cm di terriccio e 2cm di ghiaino fine e una manciata di akadama nella zona centrale.

Originariamente inviata da Jefri

L'idea è buona ma concordo con Agro per la popolazione: la vasca è piccola. Come valori dell'acqua come sei? Potresti estremizzare la cosa limitandoti ai soli rabbocchi e togliendo CO2.

i valori sono kh= 6-7, gh 13-14, ph 7. per quanto riguarda i pesci, lì ci vivono da ormai 2 anni e passa e non mi sembrano affetti da nanismo o altri tipi di malformazioni tipici ci pesci tenuti in vasche troppo piccole.

[Jefri]

Le boraras vorrebbero valori di durezze più teneri di quelli che hai. Inoltre sono pesci da branco e dovrebbero stare in un bel gruppetto in una vasca più grande. L'ambratura dell'acqua è fondamentale per loro che non vogliono molta luce inoltre.
Anche se vengono considerati nanofish (quindi pesce piccolo=vasca piccola) questo è un termine improprio. Hanno le loro esigenze.

Il fatto che tu voglia sperimentare la terra da giardino penso indichi una tua voglia di "andare oltre". Non cadere nei luoghi comuni, viene fuori un planta-caridinaio spettacolare anche senza pesci