[frera]

Ho visto e subito catturato questa specie di lumaca cresciutella e pericolosa secondo voi??
e sopratutto di che animale si tratta??

[TAN]

direi di no

[veliero73]

Potrei anche dire una fesseria... ma mi sembra una piccola ciprea... se così fosse non è dannosa...

[frera]

ha una piccola conchiglia sopra escludete che sia un nudibranco?

[SupeRGippO]

non e' un nudibranco...

[lelef]

Per antenne particolarmente lunghe e il tipo di guscio sembra una ciprea (non la tigris) .
Per essere sicuro guarda che:
la conchiglia vista da sotto con l'animale ritirato si estenda sino a lasciare solo una feritoia longitudinale.
quando cammina è in grado di estendere un mantello carnoso che ricopre completamente la superficie della conchiglia.
Le cipree non sono proprio reef-safe,per esempio non posso mettere briarium che lo tosa completamente in poche ore ,ho sentito alcuni a cui ha divorato la sinularia!
certo che se hai filamentose in poco tempo se le fa fuori tutte.
Tienila d'occhio e vedi come si comporta..

[nicor11]

Secondo me non è una ciprea ma una stomatella assolutamente inoffensiva se non per le alghe!!!!

[veliero73]

Cavolo nicor11 hai ragione, mi sa che devo andare dall'oculista non avevo visto bene la foto, si concordo con te è una stomatella... completamente innofensiva e grande mangiatrice di alghe...

[frera]

be mi sto tranquillizando

Cmq la conchiglia sopra il dorso si vede chiaramene che non e perfettamente sviluppata e cmq non dovrebbe essere del tipo delle cipree difatti il corpo del mollusco rimane in parte fuori dalla conchiglia che assomiglia piu ad uno scudo superiore, inferiormente e praticamente aperto.

[veliero73]

Originariamente inviata da frera

be mi sto tranquillizando Cmq la conchiglia sopra il dorso si vede chiaramene che non e perfettamente sviluppata e cmq non dovrebbe essere del tipo delle cipree difatti il corpo del mollusco rimane in parte fuori dalla conchiglia che assomiglia piu ad uno scudo superiore, inferiormente e praticamente aperto.

Allora 100% stomatella