AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino

AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino (http://www.acquariofilia.biz/forum.php)
-   Invertebrati sessili (http://www.acquariofilia.biz/forumdisplay.php?f=62)
-   -   Scoperto un ospite subito catturato per identificazione HELP (http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=3154)

frera 10-04-2005 23:13

Scoperto un ospite subito catturato per identificazione HELP
 
Ho visto e subito catturato questa specie di lumaca cresciutella e pericolosa secondo voi??
e sopratutto di che animale si tratta?? http://www.acquariofilia.biz/allegati/intruso3_200.jpg http://www.acquariofilia.biz/allegati/intruso1_110.jpg

TAN 10-04-2005 23:57

direi di no #24

veliero73 11-04-2005 00:01

Potrei anche dire una fesseria... ma mi sembra una piccola ciprea... se così fosse non è dannosa... :-))

frera 11-04-2005 12:03

ha una piccola conchiglia sopra escludete che sia un nudibranco?

SupeRGippO 11-04-2005 12:39

non e' un nudibranco... ;-)

lelef 11-04-2005 12:59

Per antenne particolarmente lunghe e il tipo di guscio sembra una ciprea (non la tigris) .
Per essere sicuro guarda che:
la conchiglia vista da sotto con l'animale ritirato si estenda sino a lasciare solo una feritoia longitudinale.
quando cammina è in grado di estendere un mantello carnoso che ricopre completamente la superficie della conchiglia.
Le cipree non sono proprio reef-safe,per esempio non posso mettere briarium che lo tosa completamente in poche ore ,ho sentito alcuni a cui ha divorato la sinularia!
certo che se hai filamentose in poco tempo se le fa fuori tutte.
Tienila d'occhio e vedi come si comporta..

nicor11 11-04-2005 13:17

Secondo me non è una ciprea ma una stomatella assolutamente inoffensiva se non per le alghe!!!! :-D :-D

veliero73 11-04-2005 13:52

Cavolo nicor11 hai ragione, mi sa che devo andare dall'oculista #12 non avevo visto bene la foto, si concordo con te è una stomatella... completamente innofensiva e grande mangiatrice di alghe... ;-)

frera 11-04-2005 14:50

be mi sto tranquillizando :-)

Cmq la conchiglia sopra il dorso si vede chiaramene che non e perfettamente sviluppata e cmq non dovrebbe essere del tipo delle cipree difatti il corpo del mollusco rimane in parte fuori dalla conchiglia che assomiglia piu ad uno scudo superiore, inferiormente e praticamente aperto.

veliero73 11-04-2005 14:58

Quote:

Originariamente inviata da frera
be mi sto tranquillizando :-)

Cmq la conchiglia sopra il dorso si vede chiaramene che non e perfettamente sviluppata e cmq non dovrebbe essere del tipo delle cipree difatti il corpo del mollusco rimane in parte fuori dalla conchiglia che assomiglia piu ad uno scudo superiore, inferiormente e praticamente aperto.

Allora 100% stomatella #36#


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 19:55.

Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl

Page generated in 0,11070 seconds with 13 queries