Cerca nel forum:
Acquaportal - Forum e Community

  





Benvenuti sul Forum di AcquaPortal, la più grande community italiana di acquariofilia!
Sul Forum di AcquaPortal puoi discutere con altri appassionati di acquariofilia, tenere un tuo Blog personale, inserire foto e video, chattare, ed aiutarci a creare un grande database con schede di pesci, invertebrati e prodotti di acquariofilia.


Per entrar a far parte della comunità occorre registrarsi.
Per farlo premi su

Registrazione


Al momento della registrazione ti verrà richiesto di accettare il Regolamento che ti consigliamo di leggere attentamente.
Ti consigliamo inoltre di leggere le FAQ per apprendere le funzionalità principali del forum.
Se invece sei un utente registrato e hai dimenticato i tuoi dati di accesso devi effettuare il Recupero dati.




Il mio primo Nanoreef Se sei un neofita vuoi comprarti un Nanoreef o ne hai appena realizzato uno, in questa sezione potrai ricevere tutte le informazioni necessarie per muovere i primi passi. Prima di postare ti consigliamo di fare una ricerca cliccando in alto su “Cerca”.

 
Condividi Opzioni Visualizzazione
 
Prev Messaggio precedente   Prossimo messaggio Next
Vecchio 07-05-2017, 06:12   #11
gerry
Moderatore
 
Registrato: Apr 2003
Città: torino
Acquariofilo: Marino
N° Acquari: 1
Età : 54
Messaggi: 11.136
Foto: 0 Albums: 0
Post "Grazie" / "Mi Piace"
Grazie (Dati): 74
Grazie (Ricev.): 228
Mi piace (Dati): 68
Mi piace (Ricev.): 483
Mentioned: 231 Post(s)
Feedback 2/100%

Annunci Mercatino: 0
Originariamente inviata da Robi.C Visualizza il messaggio
nel caso riuscissi in qualche modo ad attaccare l'impianto a un rubinetto, ho visto che in molte discussioni si parla bene dell aqua1 costa 100 euro nuovo, oppure l' ho trovato a 40 usato,
prendendolo usato dovrei cambiare le cartucce?
Secondo voi vale la pena prenderlo nuovo?
Ci sono questi 3 modelli che mi piacciono
50sx
75sx
100sx

in pratica cambiano i galloni al giorno, quale è meglio?

oppure ci sono anche modelli con 2 bicchieri ma con delle cartucce in linea
Tipo questo
http://www.acquaefiltri.it/prodotto/aqua1-xp/
Che ha anche resine Anti nitrati e silicati, forse per il marino è meglio questo in modo che toglie i nitrati e i silicati?

vanno bene o devo prendere qualcos'altro?
io ho solo questa vasca da mantenere con osmosi, 60 litri netti, vale la pena o c'è qualcosa di meno costoso che vada comunque bene al nostro scopo?


Il problema del marino non è la quantità d'acqua necessaria ma la qualità, per questo l'acqua del negozio non va bene, bisogna usare acqua con microsiemens ( o tds ) a 0
Per le nostre necessità serve un impianto che abbia almeno 2 filtri ( sedimenti e carbone) , la membrana (50 o 75 galloni) e delle resine post membrana , un impianto tipo questo
http://www.acquaefiltri.it/prodotto/aqua1sx-dr/
Esistono anche impianti in linea che costano meno, ma poi la manutenzione devi farla più spesso e i ricambi sono più costosi, alla fine spendi di più e ai meno.
Un impianto usato vale molto poco, tanto devi poi (SEMPRE) cambiare tutti i filtri e la membrana, quindi alla fine ti rimangono solo i bicchieri
__________________
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
gerry non è in linea   Rispondi quotando
 

Tag
così , fare , nano , può

Regole d'invio
Non puoi inserire discussioni
Non puoi inserire repliche
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi

BB code è attivo
Le smile sono attive
Il codice IMG è attivo
il codice HTML è disattivato

Vai a



















Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 00:28. Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like v3.5.0 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl
Page generated in 0,50632 seconds with 16 queries