Benvenuti sul Forum di AcquaPortal, la più grande community italiana di acquariofilia!
Sul Forum di AcquaPortal puoi discutere con altri appassionati di acquariofilia, tenere un tuo Blog personale, inserire foto e video, chattare, ed aiutarci a creare un grande database con schede di pesci, invertebrati e prodotti di acquariofilia.
Per entrar a far parte della comunità occorre registrarsi.
Per farlo premi su
Al momento della registrazione ti verrà richiesto di accettare il Regolamento che ti consigliamo di leggere attentamente.
Ti consigliamo inoltre di leggere le FAQ per apprendere le funzionalità principali del forum.
Se invece sei un utente registrato e hai dimenticato i tuoi dati di accesso devi effettuare il Recupero dati.
Ciao. Dopo mesi di estenuante lotta ho vinto finalmente la mia battaglia contro i ciano, con oscuramento + blue exit. Ora però sono arrivate queste:
Che prima non c'erano (c'era solo qualche macchia nera sulle anubias che con il carbo era rientrata). Po4 0.25 No3 5 uso sola osmosi + sali
Che alghe sono? Come le debello?
Ciao. Dopo mesi di estenuante lotta ho vinto finalmente la mia battaglia contro i ciano, con oscuramento + blue exit. Ora però sono arrivate queste:
Beh,qualsiasi alga e' ben accetta in cambio dei ciano,concordi?
in ogni caso i ciano hanno una capacita' riproduttiva cosi' intensa che i concorrenti muoiono di fame, o non riescono a svilupparsi(a volte restano semplicemente nascosti
Sembrano semplici diatomee,il che e' strano visto che usi osmosi+sali,io riprenderei a somministrare il carbo
non ho alcuna certezza a riguardo,ma potrebbero essere i sassi,o il fondo a rilasciare i silicati in vasca?
ciao
Mi sembra strano... Il fondo è quarzo inerte i sassi vengono un po' dal Ticino un po' dalla spiaggia di Bonassola ma sono in vasca da secoli. In realtà da vicino si vede una specie di peluria. Al tatto sono viscide. In alcuni punti è vero che sembrano diatomee perché sembra quasi polvere di caffè ma con l'osmosi proprio lo avevo escluso. La cosa strana è che le piante non crescono. Anche l'egeria che in piena infestazione da ciano aveva riempito la vasca ora è ferma e ovviamente piena di alghe. La valli è l'unica che cresce in maniera soddisfacente, anche se non strepitosa. Col carbo sono salita da 0.5 a 1 ml al giorno e profito 1 ml al cambio. Sto anche alzando un pochino i carbonati che ora stanno a 3 scarsi, perché ci sia un po' più di carbonio. Sono tornata al 7500 k dal 4.500 che avevo è pare che una piccola accelerazione di crescita ci sia stata (ho un solo neon da 15 w).
Pensavo già prima di introdurre una decina di cherry... Mi aiuteranno a ripulire un po' in attesa di trovare la quadra o peggioreranno la situazione?
Aggiornamento: col cambio luci la valli si sta muovendo bene e anche l'egeria sembra avere una piccola ripresa. Ma i muschi sono ancora invasi, come pure l'anubias. In particolare sui muschi e sul sasso di cui vi ho postato la foto comincia a fare il pearling come i ciano e il colore è rosso-bruno... Possibile che sia un'altra specie di quei batteri maledetti, oppure ci sono alghe che producono ossigeno?
Profito lo dividerei 0,5 e 0,5, sempre all'interno di una settimana
Hanno trovato spazio con le piante sofferenti, altrimenti mettendo carbo in colonna le avresti controllate facilmente secondo me. Se hai poche piante aggiungi altre.
Riguardo il neon, chiaro che se tenevi 7 ore di luce per tanto tempo le piante dopo gli oscuramenti si bloccano. Il 4700 fa meno lumen, ma ha lo spettro migliore e non spara luce sul fondo che favorisce i ciano. Ora mettendo il 7500 favorisci le piante ma anche le alghe. Se tenevi il 4700 e ti portavi anche a 8 ore e mezza, 9 era uguale
Non è una critica, ma i segnali delle piante vanno colti :p
Eh già, grazie plays... Il problema è che i segnali delle piante vanno saputi leggere e non sempre si ha l'esperienza... 7 ore le avevo perché stavo arrivando a 8 molto gradualmente... Io ho semplicemente constatato che con il 7500 e in piena infestazione da ciano l'egeria cresceva, col 4500 e senza ciano era ferma.
Probabilmente le alghe sono di due tipi: filamentose nere sul fondo, sui sassi e sui bordi delle foglie, poi sopra si è formata quella patina bruno-rossiccia che a volte compare anche sui vetri e che ricorda le diatomee. Poi ci sono le incrostazioni alcali sulle anubias, dovute ai carbonati bassi, e che col buio erano sparite
Cmq a mio avviso, aggiungi piante, dividi il profito in due volte 0,5-0,5, pulisci un pò la vasca dove puoi in modo particolare le piante. A mio avviso il 4700 è meglio del 7500 se messo nelle giuste ore di luce e hai il riflettore, anche in vista di queste nuove alghe. Potevi arrivare nel giro di qualche settimana a 8 ore... non aspettando troppo, perchè cmq le piante non possono fermarsi. Pena ritrovarsi con ciano o alghe. L'aumento graduale potevi farlo per portarti a 8 e mezza, o max 9 ore, dato sono 15 watt.
Per le bba puoi provare spruzzando le alghe con la dose giornaliera di carbo o solo una parte, stando distante dai muschi e dalla vallisneria perchè le rovina. Quelle puoi pulirle a mano o qualcosa va via quando dai la dose normale in colonna. A mio parere porterei il carbo a 0,8 ml, finchè non aumenti le piante
Il carbo è già a 1... Il 4500 era già a 8 da più di una settimana, con il riflettore (carta stagnola) ma nisba.
Che dire? Provo a fare una bella pulizia e a rimettere la 4500 con un fotoperiodo di 9 ore? Volevo anche aggiungere alcune valli, visto che sembrano quelle che crescono meglio.
Mi piacerebbe anche dare compagnia alla solitaria red cherry: secondo voi aspetto oppure possono essere utili nel contenere l'infestazione?
Molti mi hanno consigliato la co2, ma purtroppo al momento non posso permettermi un impianto serio e non vorrei buttare soldi in roba economica a gel o simili.
il Carbo intendo diminuire da 1 a 0,7-0,8 ml, finchè le piante sono poche.
E il Profito in due somministrazioni da 0,5 ml. O anche una sola somministrazione da 0,5,
a seconda dei segnali di carenza di potassio e la velocità delle piante rapide (qui conta anche no3-po4)
1 settimana a 8 ore non serve nulla... Dopo aver raggiunto le 8 ore a distanza massima di 2-3 settimane dall'oscuramento, servivano un paio di settimane filate a 8 ore perchè ci sia la fotosintesi. Poi andavano eventualmente aumentate, come è nel tuo caso che hai pochi watt litro e una lampada da pochi lumen (sfavorevole ai ciano, buona per piante non esigenti)
La co2 puoi fare a meno, è l'ultimo dei problemi con piante "facili". MA tieni il carbo e prova spruzzandolo come ti ho spiegato.
Le red cherry sarebbero molto utili (però non con le bba, se leggi la scheda è spiegato),
così come aggiungere piante conviene e ne hai bisogno. Riguardo il neon io metterei il 4700. A quante ore sei con il neon vecchio?
La formazione di bollicine non deve farti subito pensare ai ciano,a volte e' causata dall'uso del carbonio liquido
la colorazione puo' far pensare ai ciano,come alle diatomee,ma esistono molte varianti
se come dici hanno un aspetto gelatinoso al tatto,ma non formano un velo e son ben aderenti,non si tratta di ciano
L'anidride carbonica migliorerebbe di molto e favorirebbe lo sviluppo dei muschi che a differenza di molte altre piante(vallisneria,egeria,elodea,ecc...)non sono in grado di estrarre il carbonio dai carbonati
ovviamente se non puoi permettertelo,non possiamo farci nulla
io non avrei cambiato il neon con un 7500K,dici che dopo il cambio hai notato uno sviluppo,ma non puoi sapere se e' stata la sostituzione ad aver stimolato questo,le piante hanno subito il trattamento del buio e l'aggiunta del blue exit,quindi impiegano un po' di giorni a riprendere lo sviluppo
Mi posti una panoramica attuale?
Ciao
:::
0.html
Modalità lineare
