Benvenuti sul Forum di AcquaPortal, la più grande community italiana di acquariofilia!
Sul Forum di AcquaPortal puoi discutere con altri appassionati di acquariofilia, tenere un tuo Blog personale, inserire foto e video, chattare, ed aiutarci a creare un grande database con schede di pesci, invertebrati e prodotti di acquariofilia.
Per entrar a far parte della comunità occorre registrarsi.
Per farlo premi su
Al momento della registrazione ti verrà richiesto di accettare il Regolamento che ti consigliamo di leggere attentamente.
Ti consigliamo inoltre di leggere le FAQ per apprendere le funzionalità principali del forum.
Se invece sei un utente registrato e hai dimenticato i tuoi dati di accesso devi effettuare il Recupero dati.
Ciao a tutti,
avrei bisogno di aiuto per proseguire nell'allestimento corretto, per inserire i futuri ciclidi africani nel mio acquario attualmente in maturazione.
Oggi in un garden ho acquistato pietre vulcaniche (partendo dal presupposto che non fossero calcaree), ma alla prova viakal le pietre friggevano come matte!
Ho letto che queste ultime non dovrebbero essere calcaree, (suppongo a questo punto che non siano proprio vulcaniche), ma comunque visto che la mia intenzione è quella di mettere dei ciclidi africani,non dovrei avere problemi con i valori in acqua dopo averle inserite.
Mi alzerà un pò il KH giusto?
Qualcuno sa di quanto possono alzarmi indicativamente i valori?
attualmente i valori in vasca sono:
pH 8
GH 8
KH 8
NO2- <0,3
grazie in anticipo...
Marco
Per quelli del Malawi non dovresti avere problemi con i valori (così come con quelli del Tanganica).. anzi..
I Pelvicachromis e gli Hemichromis invece richiedono per es. valori un pò più bassi..
piuttosto il litraggio.. devi valutare quanti litri hai a disposizione..
grazie mc2
si so bene che il litraggio è scarso, ma non esagero con il riempimento in vasca ed il numero di pesciotti...
secondo te salirà di tanto il gh? perchè è quello che va a modificare la pietra calcarea? giusto?
Il GH (durezza totale) esprime la concentrazione di ioni calcio (Ca 2+) e magnesio (Mg 2+), mentre il KH (durezza carbonatica) esprime la concentrazione degli ioni carbonato (CO₃²⁻) e bicarbonato (HCO3⁻).
Considerando che il "calcare" è carbonato di calcio (CaCO3), quindi aumenta entrambi i valori grosso modo..
Aggiungo che devi valutare i litri che hai a disposizione perche' malawi e anche alcuni tanganika sono molto territoriali e hanno bisogno di spazio .
Se poi hai lo spazio io con queste specie sceglierei pietre di fiume piuttosto che laviche perche' parecchie specie malawi raschiano le alghe dalle pietre e con la pietra lavica non e' il massimo per loro .
Per entrambi malawi e tanganika essendo frequenti inseguimenti per il territorio sarebbe comunque meglio usare pietre di fiume secondo me .
Confermo che se non hai almeno 100x40x50cm,per ovvie ragioni non è possibile allestire un malawi,direi che sotto queste misure e con quei valori dell'acqua,resta il tanganica,con i conchigliofili,i piccoli julidochromis,etc....aspettiamo misure e litraggio! per le rocce,l'ultimo problema in questi biotopi è che sono calcaree,ma se sono abrasive e,o spigolose,per esperienza,il mio consiglio è di cambiarle,ti ritroveresti i pesci continuamente con ferite,abrasioni e occhi opachi...
__________________ Malawi,Lake of many colors..... Luigi
...e da non dimenticare soprattutto anche il fatto che eventualmente per un Malawi l'ideale è un fondo sabbioso come in natura (non tanto per il mero fattore estetico, quanto per assecondare le esigenze comportamentali dei pesci di questo habitat..
In riferimento al tuo post di presentazione, se non ho capito male, le vasche a tua disposizione sono due, 112 litri e 300 litri........se parti con il 300 si può parlare di laghi africani, se parti con il 112 meglio optare per un altra popolazione
Modalità lineare
