[bowser]

ciao a tutti, vi và di parlarne un po'? pareri? esperienze?

[pomodorodimare]

Originariamente inviata da bowser

ciao a tutti, vi và di parlarne un po'? pareri? esperienze?

riguardo al "esperienze",ho allestito e mantenuto una vasca per 3 lunghi anni,con 4 axolotl adulti e filtrata solo dall'azione di 2 anodonta cignea,e l'acqua è stata sempre più pulita degli altri acquari
stessa cosa per un plantacquario solo con la pompa per il movimento.

in linea di massima è fattibile,dipende che cosa vuoi realizzare,e basta non strafare con l'inserimento di fauna,altrimenti l'equilibrio si rompe e la vasca va al collasso

[19ricky91]

argomento interessantissimo
io forse ne ho inconsapevolmente appena creata una!
20l, nessuna tecnica, ghiaino, rocce, tante melanoides e da poco 2 rami di pothos
6 mesi quasi senza cambiare acqua ed ecco i valori
ph8
kh6
no2 0
no3 10mg\l

se questa procede così il prossimo passo è descriverla in "mostra e descrivi" tra 6 mesi
e magaaaari spostare l esperimento su un rio125

[Ale87tv]

Quote:

filtrata solo dall'azione di 2 anodonta cignea,e l'acqua è stata sempre più pulita degli altri acquari

le anodonta non filtrano... o meglio non fanno la funzione del filtro, anzi ne sono antagoniste in un certo senso. Il filtro ospita i batteri del ciclo dell'azoto, trasofrmando ammonio in nitrati, mentre le anodonta tolgono batteri, alghe, composti proteici dall'acqua ed espellono ammonio.

il fondo, in una vasca senza filtro è il responsabile della nitrificazione

[pomodorodimare]

Originariamente inviata da Ale87tv

Quote: filtrata solo dall'azione di 2 anodonta cignea,e l'acqua è stata sempre più pulita degli altri acquari le anodonta non filtrano... o meglio non fanno la funzione del filtro, anzi ne sono antagoniste in un certo senso. Il filtro ospita i batteri del ciclo dell'azoto, trasofrmando ammonio in nitrati, mentre le anodonta tolgono batteri, alghe, composti proteici dall'acqua ed espellono ammonio. il fondo, in una vasca senza filtro è il responsabile della nitrificazione

no allora aspetta,sa cosa mi incuriosisce: non c'è il fondo..o meglio,un cm scarso,e nn della migliore qualità come diavolo fa a filtrare tutto?

[Wingei]

L'esperimento è sicuramente fattibile su acquarii grandi, bisogna però inserire almeno una pompa di movimento, o la vasca diverrà una pozza stagnante. Che per certi pesci potrebbe anche andar bene, ma è sempre meglio che vi sia ricircolo d'acqua.

Il mio Wave classic 80 (140l lordi) ha un filtro biologico interno, quindi non rientra nella categoria, però ha ormai almeno 6 anni e si è creato un equilibrio particolare, tanto che posso evitare di mettere le mani in vasca per un bel po' di tempo. Il problema è che ho 3 Ancistrus sp., di cui uno in accrescimento, e sporcano veramente tanto. Aggiungi a questo una colonia di Melanoides tubercolata nel filtro, e sono costretto a lavare la pompa ogni due mesi prima che s'inceppi.

Dal punto di vista batterico è sicuramente importante avere un fondo spesso, di un materiale abbastanza poroso da lasciar scorrere l'acqua, e che si riempia pian piano di detriti vegetali e deiezioni. Un flusso lento dell'acqua, che non deve essere proprio stagnante, fornirebbe le giuste condizioni per l'attecchimento.
Dovrebbe formarsi una sorta di humus, una melma marroncina ricca di nutrienti per batteri, piante e microorganismi.

Come piante direi Ceratophyllum demersum, Egeria densa (attenzione all'allelopatia tra queste specie rivali), Lemna minor, pothos, Spathiphyllum spp. e Phylodendron scandens sono alcune tra le migliori nello smaltimento dei composti azotati. Le ultime tre devono crescere in emersione, anche se possono adattarsi alla vita sommersa per qualche tempo.
Attenzione per chi ha l'acquario aperto, sono velenose per i gatti.

[bowser]

sei sicuro che il photos sia tossico? lo usano per i chamaeleo calyptratus che a volte mangia le foglie

[Ale87tv]

si vede che quel cm bastava o avevi piante che assorbivano direttamente l'ammonio

[pomodorodimare]

Originariamente inviata da Ale87tv

si vede che quel cm bastava o avevi piante che assorbivano direttamente l'ammonio

egeria densa e...basta,ch però aveva formato una specie di selva...non ho visto le bestie per 2 mesi

[malù]

Il Pothos non è "tossico", la sua linfa è leggermente irritante ed è contenuta in quantità maggiore nel gambo, anche il mio pappagallo (quando non lo becco) mi mangia le foglie.