[billykid591]

L'eterna diatriba su windows e Mac, sono ovviamente due sistemi diversi Mac è stato fin dall'inizio un sistema con interfaccia grafica ed ha sviluppato al massimo questa caratteristica e lasciando poco spazio agli sviluppatori (relativamente pochi programmi ufficiali e ben controllati)....windows è nato come estensione grafica del vecchio DOS portandosi dietro tutti i problemi di questa scelta (dettata ovviamente per mantenere la compatibilità con le vecchie applicazioni) un grosso miglioramento c'è stato con XP che è stato il primo sistema windows veramente multitasking ma anche qui una parte del kernel (il cuore del sistema) doveva fare i conti con le vecchie applicazioni.....il vero salto è stato con win 7 che ha definitavamente abbandonato i retaggi del vecchio DOS e infatti è un sistema decisamente più solido del passato...ovviamente nel frattempo MAc non è stata a guardare e si è evoluta lei stessa.....e in effetti pur utilizzando attualmente le stesse CPU dei PC (gli Intel per capirci) li sfrutta meglio ed è mediamente meno avido di risorse hardware.....c'è anche da dire che più di qualcuno che utilizza il Mac non usa un antivirus pensando (sbagliando) che su MAc i virus non attaccano o sono poco "virulenti" e come ben si sa un antivirus influisce e non poco sulle performence di un sistema operativo.....poi alla fine c'è da dire che su Win ci sono una marea di programmi in giro che creano non pochi problemi mentre su Mac a parte la minore scelta, i programmi che si trovano sono mediamente più affidabili.

[Alex_Milano80]

Originariamente inviata da oceanooo

Originariamente inviata da Abra Io ho un Xp alleggerito e devo dire che và molto bene , molto migliore dell'originale , secondo me come detto Win deve girare su tutti i pc e prendere una gamma ampia di utenti e quindi è anche farcito di cose che non si usano mai , ma che appesantiscono il sistema....oh è una mia esperienza da quasi novellino cristian ... ma lasciali parlare... ora di moda và il mac e tutto a comprare il mac.. è di moda l iphone e tutti a comprare l iphone poi pensi che si rendano conto veramente delle differenze.... ? lascia che i modali facciano la moda e che gli esperti indirizzino il mondo... è sempre stato cosi dalla notte dei tempi è cosi e non è cambiato ora.. .i fighi comprano il mac o l iphone chi sà compra altro... la moda è la massa e la massa è sempre stata così... scriveva Nietzsche "Se nei singoli la demenza è rara, è una regola dei gruppi, delle compagnie, dei partiti, delle epoche." è cosi è ora ... tutti col ditino sull iphone a fare il giochino ma ***** sei a cena che ***** ti meti a fare il solitario??? poi lo lasciano sul tavolo per far veder che sono fighi... poi magari ricevono 4 telefonate in croce al mese dalla mamma per avvertirli di ritirarsi presto.... ma hanno speso 700 euro ***** almeno che lo vedano il loro iphone.... questo è l epoca moderna...

Originariamente inviata da billykid591

L'eterna diatriba su windows e Mac, sono ovviamente due sistemi diversi Mac è stato fin dall'inizio un sistema con interfaccia grafica ed ha sviluppato al massimo questa caratteristica e lasciando poco spazio agli sviluppatori (relativamente pochi programmi ufficiali e ben controllati)....windows è nato come estensione grafica del vecchio DOS portandosi dietro tutti i problemi di questa scelta (dettata ovviamente per mantenere la compatibilità con le vecchie applicazioni) un grosso miglioramento c'è stato con XP che è stato il primo sistema windows veramente multitasking ma anche qui una parte del kernel (il cuore del sistema) doveva fare i conti con le vecchie applicazioni.....il vero salto è stato con win 7 che ha definitavamente abbandonato i retaggi del vecchio DOS e infatti è un sistema decisamente più solido del passato...ovviamente nel frattempo MAc non è stata a guardare e si è evoluta lei stessa.....e in effetti pur utilizzando attualmente le stesse CPU dei PC (gli Intel per capirci) li sfrutta meglio ed è mediamente meno avido di risorse hardware.....c'è anche da dire che più di qualcuno che utilizza il Mac non usa un antivirus pensando (sbagliando) che su MAc i virus non attaccano o sono poco "virulenti" e come ben si sa un antivirus influisce e non poco sulle performence di un sistema operativo.....poi alla fine c'è da dire che su Win ci sono una marea di programmi in giro che creano non pochi problemi mentre su Mac a parte la minore scelta, i programmi che si trovano sono mediamente più affidabili.

Quella di billykid591 è una critica obbiettiva, si direbbe quasi il commento non di un modaiolo ma di un'esperto che indirizza il mondo, per usare le parole di Oceanooo. Non hanno l'aria di parole scritte a vanvera.
Al contrario il commento di Oceanooo è solo denigratorio e ricorda tanto il proverbio "la volpe che non arriva all'uva dice che è acerba".
Anche mio cognato ha la stessa difficoltà ad accettare i cambiamenti, ha fatto fatica ad avvicinarsi a OSX e farà fatica anche per Windows 8 perchè il cambiamento è notevole rispetto al 7.

Steve Jobs non era un modaiolo, era uno abbastanza esperto da indirizzare il mondo verso una direzione. Non è solo questione di moda ma anche di sostanza. Dire che il Mac è solo moda sarebbe superficiale come dire che il pc è solo abitudine.

La risposta più esaustiva di tutto il topic l'ha data billykid591.

[Poffo]

io nel mio piccolo uso in ufficio solo Windows....e devo dire che da vista in poi mi sono trovato bene...tranne i soliti rallentamenti dati dai programmi e dal solito registro che si intasa e rallenta....insomma io con vista la mattina quando arrivo in ufficio lo accendo ma poi vado a farmi un caffè perché minimo ci vogliono 5 o 6 minuti prima che diventi reattivo e parliamo di una macchina che non ha 3 anni....
a casa uso solo Mac....da ormai 4 anni e mi ci trovo proprio bene....ora ho un pro da 15 con osX Lion che purtroppo stà andando troppo verso iOS...vedremo....


la faccenda dei costi.....
un pc portatile con le stesse caratteristiche di un macbook pro tipo il top della Dell costa circa 150 € in meno...e l'esterno è in plastica e non alluminio ricavato dal pieno ecc ecc.....

e aggiungo.....scusate la lunghezza...

su Mac puoi installare una partizione con Windows se ti occorre e scegliere all'avvio cosa usare, oppure utilizzare win e mac insieme usando Parallel,un software di virtualizzazione che ti permette di usare tutti e 2 i sistemi in contemporanea e portando anche le cartelle o file da un sistema all'altro con il semplice drug and drop.... non male

[giangi1970]

Domenicoooooooo
Prima che ti incacchi...
Guarda che io capisco benissimoil tuo ragionamento...
Non ho sicramente le conoscenze per dirti se hai torto ao ragione....
Ma devi anche renderti conto che l'utillizzatore medio e' come me....
E devi anch erenderti conto che i "caproni" come me apprezzeranno un Mac,che nonostante abbia 4 anni mi bastera aggiungerci un po' di ram,e torna nuovo che un Win che dopo 1 anno e' peggio della calcolatrice di mio figlio...
O apprezzera' di piu'il Mac che si impalla pochissimo che nn un Windows che va foramttato ogni 6 mesi...facendone praticamente lo stesso uso...
Ti ripeto...non sono un tecnico come te...ma se solo Mac aprisse un po' di piu' le vedute di "compatibilita'" passerei tutto sotto Mac....

[oceanooo]

Originariamente inviata da giangi1970

Domenicoooooooo Prima che ti incacchi... Guarda che io capisco benissimoil tuo ragionamento... Non ho sicramente le conoscenze per dirti se hai torto ao ragione.... Ma devi anche renderti conto che l'utillizzatore medio e' come me.... E devi anch erenderti conto che i "caproni" come me apprezzeranno un Mac,che nonostante abbia 4 anni mi bastera aggiungerci un po' di ram,e torna nuovo che un Win che dopo 1 anno e' peggio della calcolatrice di mio figlio... O apprezzera' di piu'il Mac che si impalla pochissimo che nn un Windows che va foramttato ogni 6 mesi...facendone praticamente lo stesso uso... Ti ripeto...non sono un tecnico come te...ma se solo Mac aprisse un po' di piu' le vedute di "compatibilita'" passerei tutto sotto Mac....

ma figurati se mi arrabbio... io potrei fare 300 appunti a quello che tu dici.. ma non è quello il punto.. il punto che non riesco a capire in questa discussione come in altre e perchè bisogna spare merda in cielo ..
se avessi aperto un topic che diceva ecco perche windows 8 è meglio macosx allora vabbe... sei tu che fai paragoni.
Io cercavo di illustrare una novita prima ancora che il 90% delle persone lo sapevano arriva il tipo a dire ma do vai... non conta niente nulla non serve niente e STOP... ma che modi so?
e come se tu illustravi una tunze arriva uno e dice ma che ***** ti sbatti alle vortech non ci arrivi mai.. o se uno illustra una fiat e dicono che puoi anche andartene tanto le golf sono meglio..
io mi chiedo ma non si può semplicemente interessarsi ad una cosa (o disinteressarsi) acquisire nozioni esperienze i e poi restare della propia tesi con il proio sistema operavio?
hai letto da qualche parte che ho scritto cambiate tutti e passate a windows 8? sono info chi le vuole le legge e può tranquillamente continuare ad usare tutto quello che vuole... lui il suo io il mio è pace nel mondo per tutti

PS per evita equivoci puntualizzo che io non vendo sistemi operativi quindi se avete windows o meno a me non mi tange

[egabriele]

Nessuno ha nomina Linux, che oltretutto e' gratis ?
Comunque al di la' di prestazioni affidabilita' ecc.... il problema di windows e' che non puoi scegliere. Se compri un portatile, o compri un MAC o se obbligato (a meno di trovare i canali giusti) ad acquistare il S.O. Windows anche se non lo vuoi.
Se lavori se costretto ad usare windows per lo scambio di documenti (sul MAC, per venderlo, hanno dovuto farci girare windows!!!).
Perche' nonostante ci siano standard internazionale per l'interscambio di ogni tipo di informazione, microsoft si sente in dovere di sfruttare la sua posizione di mercato per imporre i propri (non documentati).
MAC al contrario ha scelto di non impazzire con l'hardware, se vuoi MAC O.S, devi acquistare un MAC e pagarlo quasi il doppio di un PC o Portatile pari prestazioni. (in realta' si puo' installare MAC OS su molto PC e Portatili, ma e' illegale!).
Altrimenti sarebbe semplicemente uno scegliere tra i vari S.O. disponibili, ognuno secondo le proprie attitudini, ci sarebbe libero mercato, e molte meno discussioni.

[Sandro S.]

Originariamente inviata da egabriele

Nessuno ha nomina Linux, che oltretutto e' gratis ? Comunque al di la' di prestazioni affidabilita' ecc.... il problema di windows e' che non puoi scegliere. Se compri un portatile, o compri un MAC o se obbligato (a meno di trovare i canali giusti) ad acquistare il S.O. Windows anche se non lo vuoi. Se lavori se costretto ad usare windows per lo scambio di documenti (sul MAC, per venderlo, hanno dovuto farci girare windows!!!). Perche' nonostante ci siano standard internazionale per l'interscambio di ogni tipo di informazione, microsoft si sente in dovere di sfruttare la sua posizione di mercato per imporre i propri (non documentati). MAC al contrario ha scelto di non impazzire con l'hardware, se vuoi MAC O.S, devi acquistare un MAC e pagarlo quasi il doppio di un PC o Portatile pari prestazioni. (in realta' si puo' installare MAC OS su molto PC e Portatili, ma e' illegale!). Altrimenti sarebbe semplicemente uno scegliere tra i vari S.O. disponibili, ognuno secondo le proprie attitudini, ci sarebbe libero mercato, e molte meno discussioni.

Non sono mica molto convinto.
Noi in IBM ( non una ditta piccolina quindi considera il volume dei documenti e informazioni che produciamo ogni giorno ) stiamo dismettendo Windows per utilizzare Linux eppure scambiamo e scambieremo sempre informazioni con i clienti.

E' tutta questione di abitudine.

[oceanooo]

Originariamente inviata da egabriele

Nessuno ha nomina Linux, che oltretutto e' gratis ? Comunque al di la' di prestazioni affidabilita' ecc.... il problema di windows e' che non puoi scegliere. Se compri un portatile, o compri un MAC o se obbligato (a meno di trovare i canali giusti) ad acquistare il S.O. Windows anche se non lo vuoi. Se lavori se costretto ad usare windows per lo scambio di documenti (sul MAC, per venderlo, hanno dovuto farci girare windows!!!). Perche' nonostante ci siano standard internazionale per l'interscambio di ogni tipo di informazione, microsoft si sente in dovere di sfruttare la sua posizione di mercato per imporre i propri (non documentati). MAC al contrario ha scelto di non impazzire con l'hardware, se vuoi MAC O.S, devi acquistare un MAC e pagarlo quasi il doppio di un PC o Portatile pari prestazioni. (in realta' si puo' installare MAC OS su molto PC e Portatili, ma e' illegale!). Altrimenti sarebbe semplicemente uno scegliere tra i vari S.O. disponibili, ognuno secondo le proprie attitudini, ci sarebbe libero mercato, e molte meno discussioni.

guarda è l ultima volta che replico..
ma tutte ste inesattezze da dove le prendete... per i documenti esite open office che si usa benissimo a gratis
se poi anche se compri un portatile con windows basta non accettare la licenza e chiedere il rimborso... e mettere lunux ma chi vi obbliga?

[egabriele]

Originariamente inviata da oceanooo

ma tutte ste inesattezze da dove le prendete... per i documenti esite open office che si usa benissimo a gratis se poi anche se compri un portatile con windows basta non accettare la licenza e chiedere il rimborso... e mettere lunux ma chi vi obbliga?

A parte che si, ho letto questa cosa, ma non conosco nessuno che ci sia davvero riuscito.
Ma poi, e' normale che prima DEVI comprare pagando una cosa che non vuoi e poi chiedi il rimborso? Come se fossi costretto ad acquistare l'automobile iperaccessoriata, pagando tutto, poi quando te la consegnano, gli accessori che non vuoi te li smonti da solo, li riporti al concessionario e ti fari rendere i soldi!
E poi non guardare al mercato di utenti evoluti. l'80% delle persone che acquista un portatile ? Il mercato sara' libero quando all'acquisto non mi chiederanno se voglio windows preinstallato, ma QUALE s.o. voglio preinstallato !!
E non solo ti obbligano a prendere microsoft, ma a prendere l'ultimo. Due mesi fa mio padre ha acquistato un portatile nuovo. Il vecchio con XP era guasto. Ho chiesto un portatile senza windows 7 perche' avevo gia' le licenze di XP e volevo installarci quello.
- tutti i negozi mi hanno detto che non si poteva fare, dovevo prendere seven.
- quando gli ho detto che avevo letto che si poteva richiedere il rimborso tutti i commessi sono caduti dalle nuvole dicendo che non ne sapevano niente, dovevo sentire microsoft.


Per l'interscambio documenti, tre anni fa nella mia azienda (10 persone) fu fatto un tentativo di sostituire office con openoffice. La compatibilita (almeno 3 anni fa) non era tale da permettere lo scambio e la collaborazione con i documenti.
Il problema non e' di OpenOffice. Ma del fatto che Word do Microsoft non gestisce un formato di interscambio aperto e documentato. Quindi openoffice apre e salva si in dormato doc (docx), ma il formato e' stato cracckato e non e' completo, in quanto Microsoft si guarda bene di fornire le specifiche!!

[oceanooo]

Originariamente inviata da egabriele

Originariamente inviata da oceanooo ma tutte ste inesattezze da dove le prendete... per i documenti esite open office che si usa benissimo a gratis se poi anche se compri un portatile con windows basta non accettare la licenza e chiedere il rimborso... e mettere lunux ma chi vi obbliga? A parte che si, ho letto questa cosa, ma non conosco nessuno che ci sia davvero riuscito. Ma poi, e' normale che prima DEVI comprare pagando una cosa che non vuoi e poi chiedi il rimborso? Come se fossi costretto ad acquistare l'automobile iperaccessoriata, pagando tutto, poi quando te la consegnano, gli accessori che non vuoi te li smonti da solo, li riporti al concessionario e ti fari rendere i soldi! E poi non guardare al mercato di utenti evoluti. l'80% delle persone che acquista un portatile ? Il mercato sara' libero quando all'acquisto non mi chiederanno se voglio windows preinstallato, ma QUALE s.o. voglio preinstallato !! E non solo ti obbligano a prendere microsoft, ma a prendere l'ultimo. Due mesi fa mio padre ha acquistato un portatile nuovo. Il vecchio con XP era guasto. Ho chiesto un portatile senza windows 7 perche' avevo gia' le licenze di XP e volevo installarci quello. - tutti i negozi mi hanno detto che non si poteva fare, dovevo prendere seven. - quando gli ho detto che avevo letto che si poteva richiedere il rimborso tutti i commessi sono caduti dalle nuvole dicendo che non ne sapevano niente, dovevo sentire microsoft. Per l'interscambio documenti, tre anni fa nella mia azienda (10 persone) fu fatto un tentativo di sostituire office con openoffice. La compatibilita (almeno 3 anni fa) non era tale da permettere lo scambio e la collaborazione con i documenti. Il problema non e' di OpenOffice. Ma del fatto che Word do Microsoft non gestisce un formato di interscambio aperto e documentato. Quindi openoffice apre e salva si in dormato doc (docx), ma il formato e' stato cracckato e non e' completo, in quanto Microsoft si guarda bene di fornire le specifiche!!

a parte che quello che dici di voler fare è reato (installare software oem su pc diversi da quelli su cui sono nati) ...sei tu che scegli marche che fanno questa politica di obbligo a prendere windows ti potrei scrivere tante marche che non preinstallano propio un bel nulla... sono poche ma ci sono...

detto questo per me lo potete anche chiudere sto topic io non devo difender propio nessuno il mio intento era portarvi a conoscenza di test e prove che sto facendo o leggendo in giro su quello che bene o male sarà il futuro... voi sono 3 pag che andate avanti in polemiche ... stumentali e senza un ombra di apertura mentale....sapete che vi dico... le prove me le tengo per me e per i miei clienti ...