[elmagico82]

io penso che comunque piu che la quantità della luca sia la qualità.
un hqi è tutto un altro mondo...
abbravu massi....cu tutti sti pobblematic

[elmagico82]

io penso che comunque piu che la quantità della luca sia la qualità.
un hqi è tutto un altro mondo...
abbravu massi....cu tutti sti pobblematic

[lisia81]

Beh la foto è stupenda? ma come fate??? -04

[lisia81]

Beh la foto è stupenda? ma come fate??? -04

[Massimo Suardi]

lisia81,
Niente segreti per la foto...
La vasca è illuminata da 8t5 39w 6500k.
Dietro c'è il muro bianco con una pl da 24w 10000k puntata contro.
Ho scattato in priorità di diaframma (A) con il diaframma aperto al max che potevo (2.8)...
Ho sicuramente perso qualcosa in termini di profondità di campo, ma se chiudevo al massimo il diaframma avrei perso l'effetto mosso dell'acqua e i pesci sarebbero usciti tutti mossi...
(a pari illuminazione un diaframma più chiuso necessita un tempo di esposizione più lungo)
ISO 100 e macchina sul cavalletto.
Per movimentare l'acqua ho usato il phon per capelli...

Insomma, niente di nuovo ma tanto sbattimento

[Massimo Suardi]

lisia81,
Niente segreti per la foto...
La vasca è illuminata da 8t5 39w 6500k.
Dietro c'è il muro bianco con una pl da 24w 10000k puntata contro.
Ho scattato in priorità di diaframma (A) con il diaframma aperto al max che potevo (2.8)...
Ho sicuramente perso qualcosa in termini di profondità di campo, ma se chiudevo al massimo il diaframma avrei perso l'effetto mosso dell'acqua e i pesci sarebbero usciti tutti mossi...
(a pari illuminazione un diaframma più chiuso necessita un tempo di esposizione più lungo)
ISO 100 e macchina sul cavalletto.
Per movimentare l'acqua ho usato il phon per capelli...

Insomma, niente di nuovo ma tanto sbattimento

[lisia81]

Originariamente inviata da Massimo Suardi

lisia81, Niente segreti per la foto... La vasca è illuminata da 8t5 39w 6500k. Dietro c'è il muro bianco con una pl da 24w 10000k puntata contro. Ho scattato in priorità di diaframma (A) con il diaframma aperto al max che potevo (2.8)... Ho sicuramente perso qualcosa in termini di profondità di campo, ma se chiudevo al massimo il diaframma avrei perso l'effetto mosso dell'acqua e i pesci sarebbero usciti tutti mossi... (a pari illuminazione un diaframma più chiuso necessita un tempo di esposizione più lungo) ISO 100 e macchina sul cavalletto. Per movimentare l'acqua ho usato il phon per capelli... Insomma, niente di nuovo ma tanto sbattimento

Troppo forte!!!
Devo dire al moroso insomma che mi ridia il mio cavalletto concesso in comodato d'uso -28d#
altezza della macchina? parallela al fondo, meta, più alta?

[lisia81]

Originariamente inviata da Massimo Suardi

lisia81, Niente segreti per la foto... La vasca è illuminata da 8t5 39w 6500k. Dietro c'è il muro bianco con una pl da 24w 10000k puntata contro. Ho scattato in priorità di diaframma (A) con il diaframma aperto al max che potevo (2.8)... Ho sicuramente perso qualcosa in termini di profondità di campo, ma se chiudevo al massimo il diaframma avrei perso l'effetto mosso dell'acqua e i pesci sarebbero usciti tutti mossi... (a pari illuminazione un diaframma più chiuso necessita un tempo di esposizione più lungo) ISO 100 e macchina sul cavalletto. Per movimentare l'acqua ho usato il phon per capelli... Insomma, niente di nuovo ma tanto sbattimento

Troppo forte!!!
Devo dire al moroso insomma che mi ridia il mio cavalletto concesso in comodato d'uso -28d#
altezza della macchina? parallela al fondo, meta, più alta?

[Massimo Suardi]

per l'altezza, ho fatto in odo che inquadrando la vasca i lati non creassero distorsioni...qundi dovrei avr preso il tutto dallo stesso piano della vasca

[Massimo Suardi]

per l'altezza, ho fatto in odo che inquadrando la vasca i lati non creassero distorsioni...qundi dovrei avr preso il tutto dallo stesso piano della vasca