[battima]

sjoplin, sto studiando per l'estate prossima un sistema fai-da-te partendo dal progettino su AP.... Già quest'anno ho perso una pocillopora

[dan79]

intendo come qualita' di luce e relativo beneficio per gli animali!

[SJoplin]

Originariamente inviata da battima

E' come dire che 2 kg di carote di buona qualità sono paragonabili a 8 kg di patate...

E' meglio che ragioniamo in questi termini, altrimenti si va a scatenare la solita santa guerra sull'illuminazione e non ce ne veniamo più fuori.

per il progettino fa sapere.. che anche qui d'estate non si scherza micca

[boxer]

Però adesso chiariamo in modo definitivo...devo farmi la plafo e definire se mettere PL o HQI.

Per spazio e problemi di riscaldamento opterei per la sola hqi 70w (mai 150w) o le PL 72w.

Dal discorso fatto in questio ultimi post direi che in entrambi i casi non avrei possibilità di allevare duri...e quindi opterei per le pl che scaldano meno...

ma a parte discorsi teorici,qualcuno nella pratica alleva con ottimi risultati duri con HQI da 70w???

[SJoplin]

Originariamente inviata da boxer

ma a parte discorsi teorici,qualcuno nella pratica alleva con ottimi risultati duri con HQI da 70w???

uhmm.. come t'è venuta quest'idea?

[boxer]

intendo in nanetti da 25 litri netti

questi ultimi post hanno un po' scombussolato le idee che mi ero fatto!

[SJoplin]

boxer, facciamo un attimo un reset
cancella il discorso w/litro che non sta a dir niente.
puoi iniziare a pensare di allevare seriamente dei duri (non farli sopravvivere, intendo) dai 150w in su. e per alcuni son pure pochi... pensa un po' te

[boxer]

oh...ora si!

quindi è del tutto inutile una 70w seppur hqi.

Allora vado di PL e mi dedico ai molli!

[samy.g]

mmm.... sono un po' confuso....!
in questo anno e mezzo di forum, ho avuto modo di leggere cose molto diverse tra loro riguardo all'illuminazione, ma alla fine della storia tutti erano d'accordo sulla necessità dell'hqi per i duri, o in alternativa di buone t5 (anzi, molti stanno passando dal'hqi ai t5...).
sulle pl tutti erano d'accordo sulla loro bassa resa, e quindi tutti avevano messo da parte il rapporto w/l, riflettendo invece sulla questione di quantità di luce emessa (hqi, t5 o pl non emettono la stessa luce, a parità di watt).
150w di assorbimento sono sempre 150, indipendentemente se si tratta di pl, hqi, frigoriferi o lavatrici, ma si deve vedere questi 150w cosa producono...!
sono anche convinto, però, che molti nel forum abbiano esagerato con 150w su 20 litri, ma poi ognuno decide e sceglie in base alle proprie esperienze... si impara e si adatta mano a mano la propria vasca.

quindi, boxer, vai di pl, vai di molli, e un domani se ti interesserà, cambi luce e abitanti...!!

[SJoplin]

samy.g, penso che dipenda dal fatto che dopo aver provato han cambiato idea..
mi spiego meglio, se guardi nella sezione nanoportal vedi un sacco di allestimenti di vasche fatte con dei veri e propri "lumini". lampade a uso domestico con 9W e via dicendo. quelle vasche però sono sparite, e mi viene pure da pensare che tutti quegli inve colorati erano freschi di passaggio da vasche concepite come si deve. tutto ciò risale a si e no 2 anni fa, quando mettere un'hqi in un nano era una cosa impensabile.
poi c'è chi c'ha provato ed è riuscito e in poche parole... gli siamo andati dietro un po' tutti. che per molte specie di duri sia obbligatorio partire da 250w non è una novità, ne parla pure il Rovero sull' ABC; metterli su 20 litri sembra impensabile, però non mi meraviglierei affatto se qualcuno ci provasse. comunque la frase più chiarificatrice sul discorso w/l è di battima, cioè, il corallo non sa se è dentro un nano o un 500 litri (parliamo di luce, chiaro...) quindi il rapporto w/litro anche in questo caso ti porta solamente fuori strada