[islasoilime]

allora phmetro

[Eliadgil]

Tra le altre cose ho trovato una bella occasione secondo me.

PHmetro Milwaukee e osmosi aquili tre stadi per un totale di ~ 180€ con spedizioni. Non male

Il mio problema ora è il futuro fondo dell'acquario....la sabbia mi si dice di no, ma la terra fertilizzata costa davvero una fucilata. Quella della askoll poi....

[islasoilime]

nono io dicevo il ghiaino per sicurezza nel caso volessi fare un fondo altino. Poi io preferisco il ghiaino perchè non sono un amante della sifonatura e quindi preferisco un fondo che abbia interstizi dove possa infilarsi lo sporco ed arrivare in fondo dove processato diventerà fruibile dalle piante.

Detto questo anche la sabbia è un buon fondo, si sporca un pò di più a mio avviso, però anche pulirla è più semplice per contro, poi finchè lo strato è di 5cm difficile che ci siano problemi.
Il fondo non so aiutarti con le marche, ma non comprerei dei fondi "spinti"

[Eliadgil]

Quindi dici di fare solita tecnica di fondo fertilizzato e ghiaino fine?

[islasoilime]

Dico che io farei cosi(anche per la mia impostazione di gestione della vasca), ma anche la sabbia è valida, e ai nani piace tanto! Non c'è una scelta giusta o sbagliata a mio avviso, devi vedere un pò tu. Certo con la sabbia devi stare anche un pò più attento a stendere uno strato decente anche davanti perchè sennò i ciclidi potrebbero scavare qualche cm e scoprire il fondo fertile. Col ghiaino potendo fare fondo un pò più spesso puoi stare più alto dietro e dare più tridimensionalità.

Come vedi ci sono pro e contro, la scelta sta a te ma sono ambedue valide se realizzate con criterio.