[gep]

Certamente lo Xaqua è più bello, non c'è dubbio... però funziona, tira giù un bel pò d'acqua e soprattutto costa moooolto meno!

[Dolphin206]

oggi mi dicevano che lo scarico xaqua provoca in vasca anche un effetto onda in superficie...
ma come farà?

[gep]

Originariamente inviata da Dolphin206

oggi mi dicevano che lo scarico xaqua provoca in vasca anche un effetto onda in superficie... ma come farà?

Il carico ha una mandata pulsata, però te ne accorgi solo su vasche piccole... io ne ho 2 su una 100x60 ed a pompe di movimento ferme, l'acqua è praticamente immobile... a parte che ogni carico non ti porta su più di 600l/h se preghi in aramaico antico!

[dodarocs]

Originariamente inviata da gep

Originariamente inviata da Dolphin206 oggi mi dicevano che lo scarico xaqua provoca in vasca anche un effetto onda in superficie... ma come farà? Il carico ha una mandata pulsata, però te ne accorgi solo su vasche piccole... io ne ho 2 su una 100x60 ed a pompe di movimento ferme, l'acqua è praticamente immobile... a parte che ogni carico non ti porta su più di 600l/h se preghi in aramaico antico!

Se monti una pompa che ha una buona prevalenza l'onda la vedi anche su acquari grandi, non pensare a un maremoto ma la vedi.

[marcoces]

ce gia una discussione in piedi sul suddetto scarico e, oltra alla sua conformazione interna ha bisogno di una pompa adeguata e di giusta prevalenza xche l onda venga fatta in vasca io ne ho visti in funzione su vasca da oltre 1000lt con 2 scarichi e le onde le fa eccome e lo stesso vale su acquari piu piccoli compesi cubini

[gep]

Originariamente inviata da marcoces

ce gia una discussione in piedi sul suddetto scarico e, oltra alla sua conformazione interna ha bisogno di una pompa adeguata e di giusta prevalenza xche l onda venga fatta in vasca io ne ho visti in funzione su vasca da oltre 1000lt con 2 scarichi e le onde le fa eccome e lo stesso vale su acquari piu piccoli compesi cubini

Sarebbe interessante capire la "pompa adeguata e di giusta prevalenza" che vuol dire... askoll 5000?!

[Lierus]

Originariamente inviata da gep

Originariamente inviata da marcoces ce gia una discussione in piedi sul suddetto scarico e, oltra alla sua conformazione interna ha bisogno di una pompa adeguata e di giusta prevalenza xche l onda venga fatta in vasca io ne ho visti in funzione su vasca da oltre 1000lt con 2 scarichi e le onde le fa eccome e lo stesso vale su acquari piu piccoli compesi cubini Sarebbe interessante capire la "pompa adeguata e di giusta prevalenza" che vuol dire... askoll 5000?!

vuol dire una aquabee 2000/1 per scarico xaqua e una prevalenza massima di 1150cm circa..

[gep]

Originariamente inviata da Lierus

Originariamente inviata da gep Originariamente inviata da marcoces ce gia una discussione in piedi sul suddetto scarico e, oltra alla sua conformazione interna ha bisogno di una pompa adeguata e di giusta prevalenza xche l onda venga fatta in vasca io ne ho visti in funzione su vasca da oltre 1000lt con 2 scarichi e le onde le fa eccome e lo stesso vale su acquari piu piccoli compesi cubini Sarebbe interessante capire la "pompa adeguata e di giusta prevalenza" che vuol dire... askoll 5000?! vuol dire una aquabee 2000/1 per scarico xaqua e una prevalenza massima di 1150cm circa..

Ah beh allora! Viva il risparmio energetico, in fondo son solo 66W!

[Lierus]

Originariamente inviata da gep

Originariamente inviata da Lierus Originariamente inviata da gep Originariamente inviata da marcoces ce gia una discussione in piedi sul suddetto scarico e, oltra alla sua conformazione interna ha bisogno di una pompa adeguata e di giusta prevalenza xche l onda venga fatta in vasca io ne ho visti in funzione su vasca da oltre 1000lt con 2 scarichi e le onde le fa eccome e lo stesso vale su acquari piu piccoli compesi cubini Sarebbe interessante capire la "pompa adeguata e di giusta prevalenza" che vuol dire... askoll 5000?! :-)) vuol dire una aquabee 2000/1 per scarico xaqua e una prevalenza massima di 115#130cm circa.. Ah beh allora! :-D Viva il risparmio energetico, in fondo son solo 66W! #19

sono le pompe consigliate da xaqua proprio per avere l'effetto onda..

sono 33 cad sulla carta a piena potenza, nella realtà consumano circa 20#22w..

stiamo parlando di acquari marini, uno degli hobby più costosi... 66w purtroppo sono all'ordine del giorno.. se si vogliono i risultati non c'è risparmio che tenga.

la maggior parte della gente qui usa una 1260 come risalita che consuma anche di più...

per tagliare cmq la testa al toro si puo' usare una newjet 4500 che con 50w sulla carta e 35-38w nella pratica perfette di far girare i due scarichi e tutta la tecnica secondaria senza problemi.

[gep]

Originariamente inviata da Lierus

Originariamente inviata da gep Originariamente inviata da Lierus Originariamente inviata da gep Originariamente inviata da marcoces ce gia una discussione in piedi sul suddetto scarico e, oltra alla sua conformazione interna ha bisogno di una pompa adeguata e di giusta prevalenza xche l onda venga fatta in vasca io ne ho visti in funzione su vasca da oltre 1000lt con 2 scarichi e le onde le fa eccome e lo stesso vale su acquari piu piccoli compesi cubini Sarebbe interessante capire la "pompa adeguata e di giusta prevalenza" che vuol dire... askoll 5000?! vuol dire una aquabee 2000/1 per scarico xaqua e una prevalenza massima di 1150cm circa.. Ah beh allora! Viva il risparmio energetico, in fondo son solo 66W! sulla carta a piena potenza, nella realtà consuma circa 20w.. stiamo parlando di acquari marini, uno degli hobby più costosi... 66w purtroppo sono all'ordine del giorno.. se si vogliono i risultati non c'è risparmio che tenga.

No scusami non sono d'accordo. Per quale motivo dovrei montare 2 aquabee 2000/1 per tirar su la stessa acqua che mi porterebbe una sola Sicce 3.0?
Sul consumo effettivo è quindi proporzionale a qualsiasi pompa ed il discorso si riporta tal quale.