[dony3000]

Originariamente inviata da donatowa

si commette sempre lo stesso errore, in vasca non abbiamo delle piante, c'è differenza fra la fotosintesi delle piante e fotosintesi dei coralli, in mare lo spettro dai 570 ai 700 nM viene filtrata dall'acqua, pertanto già a -100 cm questo spettro sparisce, perciò i coralli non possono trarne nessun nutrimento, per il discorso degli UV è utile in determinate lunghezze d'onda poiche il corallo assorbe luce non visibile modificando le cromoproteine rilasciando luce visibile, dipende dalla lunghezza d'onda ricevuta avremo una risposta in colorazione diverse, rosso- fuxia -blu e tante altre, pertanto è errato pensare che inserendo il rosso aumentiamo i colori dei nostri animali, diamo solo nutrimenti alle alghe che ci vanno a nozze.

però in vasca siamo ben sopra i 100cm..direi massimo 30/40cm tra luce e coralli..quindi gli uv dei led dovrebbero arrivano tranquillamente ai coralli..proprio come i coralli della barriera che in natura si trovano sotto 10cm d'acqua..

[Abra]

Eppure ricordo di aver letto un articolo,dove quello che spieghi tu era imputato alla difesa che ha il corallo -28d# solo che non lo trovo più porca paletta.

[bigjim766]

ragà certo che Donato si sta perfezionando sempre di + mizzica che spiegazione

[Aland]

Ora ho stabilità e crescita.

[bigjim766]

Originariamente inviata da Aland

Ora ho stabilità e crescita.

son contento per te

[donatowa]

Originariamente inviata da dony3000

Originariamente inviata da donatowa si commette sempre lo stesso errore, in vasca non abbiamo delle piante, c'è differenza fra la fotosintesi delle piante e fotosintesi dei coralli, in mare lo spettro dai 570 ai 700 nM viene filtrata dall'acqua, pertanto già a -100 cm questo spettro sparisce, perciò i coralli non possono trarne nessun nutrimento, per il discorso degli UV è utile in determinate lunghezze d'onda poiche il corallo assorbe luce non visibile modificando le cromoproteine rilasciando luce visibile, dipende dalla lunghezza d'onda ricevuta avremo una risposta in colorazione diverse, rosso- fuxia -blu e tante altre, pertanto è errato pensare che inserendo il rosso aumentiamo i colori dei nostri animali, diamo solo nutrimenti alle alghe che ci vanno a nozze. però in vasca siamo ben sopra i 100cm..direi massimo 30/40cm tra luce e coralli..quindi gli uv dei led dovrebbero arrivano tranquillamente ai coralli..proprio come i coralli della barriera che in natura si trovano sotto 10cm d'acqua..

gli UV sono quelli che hanno una maggiore penetrazione insieme ai verdi, che purtroppo sono inutili per la fotosintesi dei coralli, pertanto è molto importante apportare una giusta quantità e non strafare, rischio di compromettere i coralli a livello molecolare, uno studio dell'università di biologia marina di Mosca ha rilevato anche che a maggiori profondità lo scheletro dei coralli risulta molto più fragile e meno compatto rispetto a colonie che si trovano minore profondità, non sono riuscito a capire il motivo essendo il testo in russo, ed è di difficile tradurre in italiano poiche ci sono dei termini scientifici.

[wolverine]

DONATOWA,
allora perchè quelli della KZ hanno introdotto il Fiji che è rosso?

[dony3000]

Originariamente inviata da donatowa

gli UV sono quelli che hanno una maggiore penetrazione insieme ai verdi, che purtroppo sono inutili per la fotosintesi dei coralli, pertanto è molto importante apportare una giusta quantità e non strafare, rischio di compromettere i coralli a livello molecolare, uno studio dell'università di biologia marina di Mosca ha rilevato anche che a maggiori profondità lo scheletro dei coralli risulta molto più fragile e meno compatto rispetto a colonie che si trovano minore profondità, non sono riuscito a capire il motivo essendo il testo in russo, ed è di difficile tradurre in italiano poiche ci sono dei termini scientifici.

grazie della spiegazione..questa è chimica/biologia e ne sò meno di 0..
per quanto riguarda la fragilità credo sia dovuto alle correnti..di fatti i coralli su 10cm d'acqua subiscono ondate spaventose e credo anche i fattori atmosferici..mentre magari scendendo un paio di metri c'è più tranquillità..
cmq rapportandoci al fatto che in natura si ha più di 1kw x metro quadrato..sembrerebbe che 10w di uv a questo punto siano una cosa inutile..eppure in acquario bastano 250w di luce per avere colori sgargianti quindi direi che è tutto in proporzione..così come i 10w di uv che pensavo di mettere..li reputi inutili o dannosi?

[donatowa]

Originariamente inviata da wolverine

DONATOWA, allora perchè quelli della KZ hanno introdotto il Fiji che è rosso?

s'è per questo ha anche gli attinici (comunque mi sembra che i Fiji ultimamente non siano più disponibili non so se sostituiti con un altro tipo)e i 14.000 io personalmente ho utilizzato per diverso tempo i Fiji e a dire il vero mi piacevano tanto ma ero in continua lotto con alghe di vario genere, ultimamento ho sostituito tutto con ATI la vasca in un primo momento mi sembrava più buia e di un colore poco gradevole, ma poi facendo abitudine non ritornerei indietro.

Originariamente inviata da dony3000

Originariamente inviata da donatowa gli UV sono quelli che hanno una maggiore penetrazione insieme ai verdi, che purtroppo sono inutili per la fotosintesi dei coralli, pertanto è molto importante apportare una giusta quantità e non strafare, rischio di compromettere i coralli a livello molecolare, uno studio dell'università di biologia marina di Mosca ha rilevato anche che a maggiori profondità lo scheletro dei coralli risulta molto più fragile e meno compatto rispetto a colonie che si trovano minore profondità, non sono riuscito a capire il motivo essendo il testo in russo, ed è di difficile tradurre in italiano poiche ci sono dei termini scientifici. grazie della spiegazione..questa è chimica/biologia e ne sò meno di 0.. per quanto riguarda la fragilità credo sia dovuto alle correnti..di fatti i coralli su 10cm d'acqua subiscono ondate spaventose e credo anche i fattori atmosferici..mentre magari scendendo un paio di metri c'è più tranquillità.. cmq rapportandoci al fatto che in natura si ha più di 1kw x metro quadrato..sembrerebbe che 10w di uv a questo punto siano una cosa inutile..eppure in acquario bastano 250w di luce per avere colori sgargianti quindi direi che è tutto in proporzione..così come i 10w di uv che pensavo di mettere..li reputi inutili o dannosi?

io invece credo che ci sia qualche fattore che influisce sull'assorbimento del calcio, qualche lunghezza d'onda non disponibile in profondità, potrebbe anche essere che giustamente come detto da te, essendoci correnti meno forti che in superficie i coralli preferiscono disperdere le energie in altri fattori, in natura nulla viene lasciato al caso. devo far completare la traduzione per vedere se spiega qual'è l'effettivo motivo.

per la quantità credo sia opportuno sia stabilire la lunghezza d'onda sia la quantita sia la durata.

[wolverine]

Donatowa,
i fiji sono disponibili. li ho comprati la settimana scorsa.
Non credo che il problema delle alghe dipendesse dai Fiji .... io ne monto 1 su 4 T5 con i fosfati a 0.14 e non ho alghe.
Poi ho visto bellissime vasche montare Fiji - Coral light - Superblu nel rapporto 24 senza l'ombra di alghe... queste purtoppo dipendono da una serie di fattori che non sempre è facile da capire.